cabecou |
|
Spécialiste Messages : 1981Depuis le 31 juil 2009 Cahors |
exigeant dis donc, le charme n'est pas l'exclusivite des "top models" qui plus est on peut etre charmant(e) sans répondre aux critères "actuels", y a fashion tv pour ca "Si tu travailles avec un marteau-piqueur pendant un tremblement de terre, désynchronise-toi, sinon tu travailles pour rien." JCVD |
FAE59 |
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Merci pour elle, quelle délicatesse... Critiquer la photo, je veux bien et pas de souci pour moi, mais s'en prendre au modèle ? |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
![]() Délicatesse, finesse des propos, respect des personnes ... Bref ... |
DenisTo |
|
Habitué Messages : 535Depuis le 5 déc 2008 BACILLY (du bon côté du Couesnon, en Normandie !) |
Je n avais pas lu pour ma part ce commentaire au 1er degre... ![]() |
NicolasM |
|
Régulier Messages : 279Depuis le 29 avr 2012 Singapour |
La Demoiselle est tres belle! Et M. Simarch devrait s'acheter des lunettes plutot qu'un Leica. |
ortho |
|
Habitué Messages : 977Depuis le 15 oct 2013 |
Ben oui, et ça vous dérange ? Pour moi c'est une très jolie femme avec des qualités et des défauts très humains. Très naturelle et beaucoup plus belle que les photos trafiquées de manequin à la peau de plastique. Bravo au modèle et au photographe ![]() |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1553Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
+1 BORO
Leica un jour Leica Toujours ![]() ![]() http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3158Depuis le 8 juin 2009 Paris |
FAE59 a écrit : Critiquer la photo, je veux bien et pas de souci pour moi, mais s'en prendre au modèle ? Bonjour Peut-être était-ce bien une critique de la photo et pas du modèle (enfin en tout cas je l'avais lu comme ça), à savoir : - le rendu "peau de cuir" est effectivement lié au traitement - pour les traces sur la peau, l'habitude pour les photos de charme est de les masquer |
FAE59 |
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Soit, alors le bof final est pour le moins superflu pour faire ce genre de critique. C'est ce ton dédaigneux et non constructif que je déplore. Et puis si c'est le cas, autant le préciser et l'écrire un peu plus respectueusement, cela évitera les amalgames. |
Gil |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
J'ai aimé à revenir parcourir cet album photo... J'ai toujours cru que Summilux.net était le domaine de la courtoisie et du respect. Me serais-je trompé? Le post-traitement, qui éradique et stéréotype, tue ce qui fait la différence de chacun. La perfection n'étant pas de ce monde, acceptons les petits défauts de chacun... comme nous en avons nous-mêmes. Pour ma part, j'apprécie le travail de FAE59 (sauf 1 travail récent qui m'a interpelé), et je continuerai à visiter son site. paucal a écrit : FAE59 a écrit : Critiquer la photo, je veux bien et pas de souci pour moi, mais s'en prendre au modèle ? pour les traces sur la peau, l'habitude pour les photos de charme est de les masquer Très rares sont les photographes, en Leica ou pas, qui croisent la perfection. Parce que nos photos ont leurs défauts. Parce que les modèles ont leurs particularités. Parce que nous sommes nous-mêmes pleins de défauts. Parce qu'il faut du post-traitement pour nous rendre photogéniques. Cessons d'exiger la perfection; regardons hommes et femmes tels qu'ils sont. Jean D. a écrit : Bonjour !![]() Pourtant, il serait judicieux d'inverser les rôles, et de voir du nu masculin photographié par une femme. Les critères d'appréciation photographique seraient-ils les mêmes? S'attarderait-on autant sur la plastique ou le post-traitement? Et d'ailleurs, y aurait-il autant de commentaires? Stephan_W a écrit : PS: sur ma photo, mon modèle n'a ni les doigts coupés, ni occupés par autre chose ![]() ![]() Quel dommage de devoir préciser cela pour éviter l'ire des mal-pensants, alors que vos photos sont toujours d'une délicatesse et d'une subtilité appréciables. |
Jean-P. |
|
Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
ortho a écrit : Ben oui, et ça vous dérange ? Pour moi c'est une très jolie femme avec des qualités et des défauts très humains. Très naturelle et beaucoup plus belle que les photos trafiquées de manequin à la peau de plastique. Bravo au modèle et au photographe ![]() Perso : j'aime bien. je rejoins Ortho. Cette dame est très féminine et avec beaucoup de sex appeal. Belle photo avec nombreuses lignes et courbes. Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
![]() M / Noct f1 ![]() M / Noct f1 |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
superbe! En plus en couleur, c'es rare sur Summilux![]() |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Merci ! ![]() |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7853Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Oui c'est vrai quelles sont superbes...Elles sont anciennes me semble-il. J'ai l'impression de les avoir déjà vu quelques part en N&B... Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités