Voigt 21mm /1.8
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines  |
Joli ! J'aime beaucoup. |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
+1 --- Je l'ai ! Très bonne impression, bel objet, lourd en main très bien fini (il est comme neuf). Les bagues sont parfaites, juste, le bouchon arrière ne tient pas, il faudra le laisser sur le boitier à demeure. Dès photos dès que la lumière revient un peu ! |
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Merci  Voici quelques unes récentes :   C'est une de mes optiques préférées, elle a quelques chose je trouve. De plus le piqué est excellent, le bokeh très sympa lisse et détaché du sujet assez finement, la lumière est assez brillante comme le dit Steve Huff. J'apprécie sa caractéristique esthétique.  |
| invité 3 |
|
|
|
Salut. Merci pour ces images. Rencontres-tu un problème de bords violets avec cette optique sur M9 ? |
| VLR59 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Cetrio a écrit : Salut.Merci pour ces images. Rencontres-tu un problème de bords violets avec cette optique sur M9 ? Aucunement, ni avec le M9, ni avec le M240 |
| Beetle |
|
 Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
C'est une formule rétrofocus, pas de souci de bords violets. Le seul souci à mon sens est qu'il est gros. Et qu'il nécessite un viseur externe, comme tout 21mm sur Leica numérique.  |
| VLR59 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Gros gros. Il ouvre à 1.8 quoi. |
| Stef.B |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 9 mars 2010 Paris |
Très bien construit, bague de mise au point à la fluidité idéale, très piqué dès 1,8, même les bords n'ont pas à avoir honte (pas d'effet de filé). A recommander sans restriction donc. Dommage pour le pare-soleil intégré mais au moins on le perdra pas  |
| Beetle |
|
|
Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
Stef.B a écrit : Très bien construit, bague de mise au point à la fluidité idéale, très piqué dès 1,8, même les bords n'ont pas à avoir honte (pas d'effet de filé).A recommander sans restriction donc. Dommage pour le pare-soleil intégré mais au moins on le perdra pas Oui mais ça empêche l'utilisation de bague de conversion de diamètre pour les filtres... J'ai un objectif en 60mm avec une bague 62, ça aurait été sympa de pouvoir monter une bague 58->62 sur cet ultron. Mais je pinaille. |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Comparé à un Leica 21mm f2,8 ASPH (que je possède), ça donne quoi en qualité d'image ? Evidemment, l'ouverture à 1,8 ... |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Testé plus que brièvement en magasin samedi à 1.8. A part le vignetage important (et attendu) je suis surpris en bien. La résolution semble au rendez-vous. Si l'objectif semble massif il est relativement peu lourd. Bref je me pose des questions. Dommage qu'il n'existe pas de filtre concentrique à la xpan. Si on perd de la lumière avec un objectif ouvert à 1.8 il reste de la marge. Le but de cet objectif est la faible profondeur de champs. Dans le temps j'avais plusieurs fois testé (aussi en magasin) le Summilux 21mm qui ne m'avait pas donné une aussi bonne impression. |
| VLR59 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
 à PO |
| Titch@ |
|
 Habitué Messages : 361Depuis le 3 juil 2011 Tours |
Ca donne sacrément envie... Merci. M9 et M2 + Biogon 21 + Distagon 35 + Planar 50 FlickR |
| VLR59 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Je préfère 100 fois des photos aux Blabla de comptoir semblables à de la masturbation photographique (très souvent ce sont ceux qui en parlent le plus qui en montrent le moins...) donc photo...  Vignetage rajouté volontairement...  Ou plus classique.  J'ai rarement été aussi accroc à une optique, surtout à un 21mm. Le f/1.8 est franchement génial, permettant d'avoir des rendus optique plus proches d'une optique dite "standard" (35mm par exemple), c'est agréable en basse lumière ou pour séparer le sujet des plans suivants. Même en portrait si on aime la proximité... De plus pas de distortion en moustache comme le 21 LA... Conquis. |
| Titch@ |
|
|
Habitué Messages : 361Depuis le 3 juil 2011 Tours |
VLR59 a écrit : Je préfère 100 fois des photos aux Blabla de comptoir semblables à de la masturbation photographique (très souvent ce sont ceux qui en parlent le plus qui en montrent le moins...)Une maladie en effet très répandue... Moi qui ai besoin d'un 21mm je pense que tu m'as convaincu. M9 et M2 + Biogon 21 + Distagon 35 + Planar 50 FlickR |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités