Sony Nex FF α7 & α7R
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris  |
tanokmal a écrit : ...... On n'a pas tous 6000€ à mettre dans un boîtier, mais on peut mettre cette somme dans des optiques! Ben non, sur ma planète on ne peut pas tous mettre 6.000€ dans des optiques... Gilles T |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Gilles T a écrit : tanokmal a écrit : ...... On n'a pas tous 6000€ à mettre dans un boîtier, mais on peut mettre cette somme dans des optiques! Ben non, sur ma planète on ne peut pas tous mettre 6.000€ dans des optiques... Sur la mienne non plus mais les optiques se gardent très longtemps quand elles sont de qualité et sur 10 ans, on peut se retrouver avec un certain montant qu'on aurait du mal à sortir en 1 fois pour acheter un boitier. |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
pascal_meheut a écrit : Gilles T a écrit : tanokmal a écrit : ...... On n'a pas tous 6000€ à mettre dans un boîtier, mais on peut mettre cette somme dans des optiques! Ben non, sur ma planète on ne peut pas tous mettre 6.000€ dans des optiques... Sur la mienne non plus mais les optiques se gardent très longtemps quand elles sont de qualité et sur 10 ans, on peut se retrouver avec un certain montant qu'on aurait du mal à sortir en 1 fois pour acheter un boitier. C'est tout-a-fait exact, mais on reste tout de même à un niveau qu'il me semble "déraisonnable" de banaliser, sauf s'il concerne un outil de travail bien sûr, il est dans ce cas possible de parler d'investissement mais je ne pense pas que ce soit le cas de la majorité d'entre nous. Gilles T |
| Fanfan |
|
 Spécialiste Messages : 1069Depuis le 17 oct 2009 |
Pour ma part je me réjouis de voir enfin sur le marché des boîtiers hybrides ce qui semble être une alternative crédible à un Mtype240... Si mon M8 venait à me lâcher, nul doute que je regarderais de plus près ce Sony. En attendant, il faudra voir ce que donnent les premiers clichés et ce qu'en disent les utilisateurs... On en reparlera dans quelques mois, le prix de la rue établi et les bugs nettoyés.  |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
bonjour, c'est une bonne chose que de fabriquer un boitier compact FX,, mais faudrait-il que les optiques soient compactes également ,,ce qui n'est pas le cas,,,, par contre , ce que sait faire Leica jp les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
toupiolle a écrit : bonjour,c'est une bonne chose que de fabriquer un boitier compact FX,, mais faudrait-il que les optiques soient compactes également ,,ce qui n'est pas le cas,,,, par contre , ce que sait faire Leica jp La compacité des optiques en monture M est liée avant tout au faible tirage et à l'absence d'AF, mon 35mm préféré sur mon M est un Zeiss 35 biogon C f2.8 qui est compact et très performant. Leica n'a donc pas l'exclusivité de la compacité Le nouveau 35mm AF proposé semble justement assez compact, diamètre sans doutes un peu plus grand que mon Zeiss actuel (faut caser un peu d'électronique et un moteur AF) mais encore très acceptable. Ce Sony permettra donc de monter non seulement les petites optiques Leica mais aussi les petites optiques Zeiss et les petites optiques Voigtlander  (bien sûr on pourra aussi mettre un gros zoom, un gros télé objectif non  )Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| toupiolle |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
MarcF44 a écrit : toupiolle a écrit : bonjour,c'est une bonne chose que de fabriquer un boitier compact FX,, mais faudrait-il que les optiques soient compactes également ,,ce qui n'est pas le cas,,,, par contre , ce que sait faire Leica jp La compacité des optiques en monture M est liée avant tout au faible tirage et à l'absence d'AF, mon 35mm préféré sur mon M est un Zeiss 35 biogon C f2.8 qui est compact et très performant. Leica n'a donc pas l'exclusivité de la compacité Le nouveau 35mm AF proposé semble justement assez compact, diamètre sans doutes un peu plus grand que mon Zeiss actuel (faut caser un peu d'électronique et un moteur AF) mais encore très acceptable. Ce Sony permettra donc de monter non seulement les petites optiques Leica mais aussi les petites optiques Zeiss et les petites optiques Voigtlander (bien sûr on pourra aussi mettre un gros zoom, un gros télé objectif non )Bonjour Certainement Mais pour l'instant il n'est montré qu'avec des optiques non compactes ,ce qui ne joue pas en sa faveur !! Jp les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
toupiolle a écrit : CertainementMais pour l'instant il n'est montré qu'avec des optiques non compactes ,ce qui ne joue pas en sa faveur !! Jp Attention au fait que le boitier est assez petit, si on oublie l'appendice de visée il est légèrement plus petit qu'un M6, le 35 Zeiss autofocus pèse 120g et n'est pas gros : 37mmx62mm (lxd) http://www.dpreview.com/products/Sony/l ... _35_2p8_za (le filtre passe de 43mm en monture M à 49mm en monture FE mais lorsque le pare soleil est monté il accepte des filtres de 40.5mm) le 55mm f1.8 est plus long (71mm) mais d'un diamètre comparable (64mm), il pèse 280g (335g pour un 50mm Leica summilux F1.4 et 240g pour un 50mm summicron) Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Ca n'est pas énorme mais ca n'est pas non plus du pancake pour une optique ouvrant à 2.8. Mais surtout, c'est la seule optique de la gamme à être d'une taille dans la même logique que celle du boitier. Les autres varient entre "vivable" et "iraient mieux sur un reflex classique". |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
pascal_meheut a écrit : Ca n'est pas énorme mais ca n'est pas non plus du pancake pour une optique ouvrant à 2.8.C'est pas beaucoup plus long que la version en monture M à focus manuel qui n'est elle même pas pancake : on ne peut pas changer les lois de la physique pascal_meheut a écrit : Mais surtout, c'est la seule optique de la gamme à être d'une taille dans la même logique que celle du boitier. Les autres varient entre "vivable" et "iraient mieux sur un reflex classique".c'est vrai mais surtout pour les zooms et les long télés ce qui n'est pas étonnant Si le 35 est sorti en version 2.8 je pense que c'est que Sony a compris qu'un petit boitier avec que des gros objectifs ça ne peut pas être convainquant (pour le Nex ils ont redessinés leur zoom pour cette raison) Disons qu'en AF il n'y a qu'avec ce 35 qu'il est séduisant et qu'en dehors il faut se tourner vers des objectifs en monture M... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
MarcF44 a écrit : C'est pas beaucoup plus long que la version en monture M à focus manuel qui n'est elle même pas pancake : on ne peut pas changer les lois de la physiqueMais qui ouvre à f/2 et qui elle même est plus longue que son prédecesseur. pascal_meheut a écrit : c'est vrai mais surtout pour les zooms et les long télés ce qui n'est pas étonnantBen, le 55mm/1.8 n'est pas non plus tout petit. En gros, c'est le reproche qu'on peut faire aux optiques Zeiss de ces dernières années pour Nikon, Leica, Sony... Elles sont encombrantes. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
pascal_meheut a écrit : Mais qui ouvre à f/2 et qui elle même est plus longue que son prédecesseur.Je parlais de mon Zeiss Biogon f2.8 en monture M dont cette version AF semble avoir repris la formule... pascal_meheut a écrit : Ben, le 55mm/1.8 n'est pas non plus tout petit. En gros, c'est le reproche qu'on peut faire aux optiques Zeiss de ces dernières années pour Nikon, Leica, Sony... Elles sont encombrantes.Oui, le 55 est trop gros à mon goût et cette focale ne tente pas trop, il n'y a que le boitier et le 35 que je trouve séduisant pour le moment (en partant du principe qu'on peut utiliser des optiques en monture M bien sûr) Le son de l'obturateur me déçoit aussi mais je suis ravi que ce type de matériel sorte, cela étoffe le marché 24x36 et ce n'est que le début j'espère ! Il me semble également important que Leica ait enfin une concurrence (ok hors télémètre mais tout de même) Cela leur fera le plus grand bien à eux et à leur clientèle (enfin je l'espère) Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Un peu pareil. Pour ce qui est de la concurrence, je trouve qu'il est difficile de dire pour le moment sur quel marché et en quelle proportion ce boitier va prendre des parts : celui du M ? Des Canon et Nikon FF, des Olympus OM et autres ? En tout cas, j'envisageais d'en acheter un et quand je vois le parc optique actuel, le bokeh bizarre du 55mm, l'autonomie, le bruit, je me dis que je vais être patient ou rester en reflex traditionnel pour encore un certain temps. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
pascal_meheut a écrit : En tout cas, j'envisageais d'en acheter un et quand je vois le parc optique actuel, le bokeh bizarre du 55mm, l'autonomie, le bruit, je me dis que je vais être patient ou rester en reflex traditionnel pour encore un certain temps.J'attends surtout de voir ce qu'il donne avec un 15mm Wide Heliar  Tu as un exemple de cliché au 55mm pour montrer ce bokeh bizarre, je n'ai vu qu'un cliché pour le moment et je le trouve classique (type 50 1.4 Nikkor) ? Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Pour le bokeh, ca en discute sur Photim dans le long fil de la section Sony. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités