Janwalcjak |
|
Régulier Messages : 129Depuis le 7 oct 2009 Lyon |
Icarex 35 a écrit : Au bout de quelques jours, j'en suis de plus en plus content.Parfait ! ![]() C'est vrai qu'il aura bien bourlingué cet objectif. |
JSE |
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
Un très bon objectif! ![]() |
parnaud01 |
|
Messages : 2 Depuis le 5 août 2011 LYON |
Nokton 35 F1.4 Classic (MC) acheté semaine dernière chez Suffren pour mon M6 TTL.
Une pellicule TMAX 100 d'essai avec la recherche du 'focus drift' : F1.4, F2, F4 , distances courtes... avec le point sur des sujets fixes (poteaux, écorces arbres, toiles d'araignée sous la rosée, etc). Film développé ce WE : Il faut probablement attendre les tirages pour un avis définitif mais à la planche lumineuse avec loupe, je ne trouve aucune trace de décalage du point de focus. Quelques essais pour la distorsion : rien de gênant . La vérité photographique ne semble pas toujours sortir des mires de laboratoire. Certains messages de ce fil m'avaient fait un peu peur, me voilà rassuré et ravi d'avoir un 35 F1.4 à un coût décent. Dans ma chaine de production de photos cet objectif ne sera pas le maillon faible ! |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Comme c'est écrit sur plusieurs fils, cet objectif n'a aucun problème visible en argentique.
C'est en numérique qu'il pose problème. |
parnaud01 |
|
Messages : 2 Depuis le 5 août 2011 LYON |
Icarex 35 a écrit : Comme c'est écrit sur plusieurs fils, cet objectif n'a aucun problème visible en argentique.C'est en numérique qu'il pose problème. C'est juste. |
Stef.B |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 9 mars 2010 Paris |
J'ai vu cette critique de Ken Rockwell, pas si enthousiaste que ça... mais ça vaut ce que ça vaut.
Dommage qu'il n'y ait pas de vue haute définition à 1,4, juste une image de sol à 2,8. Il n' pas détecté de backfocus avec son M9. http://www.kenrockwell.com/voigtlander/35mm-f14.htm |
visionners |
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
Bonjour
Je trouve que le rendu à 1.4 est très sympa ! ![]() Dubrovnik Old city at night par visionners, sur Flickr ![]() Dubrovnik Old city at night par visionners, sur Flickr ![]() Dubrovnik Old city at night par visionners, sur Flickr |
bedojo |
|
Vieux briscard Messages : 9231Depuis le 19 mai 2010 corse |
Bravo!La premiere est splendide! ![]() |
visionners |
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
bedojo a écrit : Bravo!La premiere est splendide! ![]() Merci bedojo ! ![]() |
Bleuvague |
|
Messages : 51 Depuis le 5 déc 2010 Suisse |
La première est comment dire ? Waaa ! C’est un grand coup dans la g....
J’aime beaucoup. ![]() ![]() N'est-ce pas l'illusion du rêve qui permet de supporter la réalité ? |
visionners |
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
Bleuvague a écrit : La première est comment dire ? Waaa ! C’est un grand coup dans la g....J’aime beaucoup. ![]() ![]() Merci à Bleuvague ![]() |
Yann T |
|
Habitué Messages : 562Depuis le 27 nov 2008 Savoie, Bassens. |
Trop fort ! J'ai fait presque les mêmes photos cette été !!! ![]() ![]() ![]() Je pensais pas qu'il y avait tant de monde qui prenait le téléphérique. Je cherche un zorki 2 et des zorki 1 pas chers.
(\__/) (='.'=) (")_(") |
Christophe |
|
Régulier Messages : 234Depuis le 23 août 2004 Montpellier |
Modération : nouveau fil supprimé, trois messages transférés sur celui-ci. ******************************************************* Bonjour, Quelqu'un ici a-t-il utilisé le Voigtlander 35 1.4 Nokton? Quels retours d'expérience avez-vous? D'avance merci, Christophe |
JSE |
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
salut,
Comme dirait Paga, bonne lecture ![]() http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=17796 |
Christophe |
|
Régulier Messages : 234Depuis le 23 août 2004 Montpellier |
![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités