M9 : Dernier M équipé d'un capteur Kodak?
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| benjiv |
|
 Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon  |
Mal barré pour les pièces de rechange, possible.
Mais mal barré pour l'avenir, je ne pense pas. Il y a d'autres fabricants de capteurs. Sony notamment dépose des tas de brevets sur des nouvelles technologies de capteurs dont certains se rapprochent du foévon. Donc hormis Mme Irma, difficile de dire de quoi sera fait le futur, à commencer la technologie du capteur. Ca bouge vite dans ce domaine. Je pense également, naïvement peut être, qu'un fabricant de capteur serait très intéressé par fournir Leica même s'il vend ses propres APN car : - il n'y a pas de concurrence directe - ça dope l'image de marque pour le fournisseur. Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
Reste plus qu'à espérer qu'il n'y aura pas de régressions avec un nouveau capteur en terme de rendu. Mais en général, quand un nouveau capteur chasse l'autre, il est plus performant. |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4295Depuis le 15 juin 2010 Paris |
benjiv a écrit : Mal barré pour les pièces de rechange, possible.Je pense également, naïvement peut être, qu'un fabricant de capteur serait très intéressé par fournir Leica même s'il vend ses propres APN car : - il n'y a pas de concurrence directe - ça dope l'image de marque pour le fournisseur. Et je me permettrais de rajouter que : - ça permet de se faire financer une partie de la R&D (un client exigeant, quelque fois, ça stimule énormément !) |
| Phil d'Yvoir |
|
 Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
OK mais, par exemple, je ne suis pas du tout certain que l'excellent CMOS Sony de 24,6 MPx qui équipe mon Alpha 900 (et d'ailleurs le Nikon D3x) serait adaptable à un télémétrique M et à ses optiques "grand angle" non retrofocus. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Il ne faut pas oublier que Leica a evoque un futur M avec live view, et le CCD ne permet pas ca, donc il sera CMOS, or Kodak a ferme sa division CMOS en 2009...
Quant a la part du capteur du M9 dans les ventes Kodak, il ne faut pas oublier les capteurs qui vont dans des applications militaires... a mon avis un capteur comme ca vendu c'est l'equivalent d'une bonne centaine de M9, voire pire.... les prix ont tendance a etre "avantageux" pour les fabriquants de composants kaki. |
| benjiv |
|
|
Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Phil d'Yvoir a écrit : OK mais, par exemple, je ne suis pas du tout certain que l'excellent CMOS Sony de 24,6 MPx qui équipe mon Alpha 900 (et d'ailleurs le Nikon D3x) serait adaptable à un télémétrique M et à ses optiques "grand angle" non retrofocus.Sony a en magasin la technologie "back illuminated" qui offre l'avantage d'avoir des puits de lumière moins profonds. Si on y rajoute un réseau de microlentilles comme il faut et qu'on vire le filtre AA, on doit pas être bien loin. Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
| Phil d'Yvoir |
|
|
Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Intéressant ce que disent Géraud et benjiv. Quant au "Live View" sur un "M", ça me laisse perplexe : c'est précisément la visée claire qui en est un atout majeur, non ? |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Rien n'empeche d'avoir les deux!
Il faut egalement considerer qu'on peut avoir un capteur CMOS sans filtre AA... comme c'est apparemment le cas sur le Fuji X100 |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Reste à savoir aussi si d'autres que Kodak ont la technologie pour produire et aligner le réseau de micro-lentilles décalées. Le brevet, je ne sais pas s'il appartient à Leica ou à Kodak.
Il faut aussi espérer que Leica aura des stocks pour réparer suffisamment longtemps ses M9. C'est peut-être d'ailleurs un faux problème si le repreneur de Kodak est capable de poursuivre la production. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
MakiBar a écrit : Ce serait dommage.Il m'a fallu du temps, mais aujourd'hui je vois une telle différence entre le rendu des capteurs Canikon et celui du M9. Pourvu que cette technologie évolue et dure. bah alors ça c'est bien vrai 
par exemple au niveau du rendu des couleurs et du gamut des capteurs, la différence se voit sur les fichiers, et ça se confirme par exemple en voyant cela: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-m8.shtml (comparaison des gamuts en milieu de page) c'en est même édifiant. es tu sûr Geraud qu'il n'y a pas de filtre AA sur le cmos du x100 ? |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Laurent A a écrit : Reste à savoir aussi si d'autres que Kodak ont la technologie pour produire et aligner le réseau de micro-lentilles décalées. Le brevet, je ne sais pas s'il appartient à Leica ou à Kodak.Il faut aussi espérer que Leica aura des stocks pour réparer suffisamment longtemps ses M9. C'est peut-être d'ailleurs un faux problème si le repreneur de Kodak est capable de poursuivre la production. Pour le stock des capteurs,si ce n'est pas le cas et que les possesseurs de M9 se retrouvent mis au banc,pas bon du tout pour l'image de la marque.Tous les futurs acheteurs pourraient se poser la question de la pertinence de l'achat d'un M numérique.Je ne pense pas que Leica puisse se permettre une telle contre publicité. A+ |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
salut mimi. alors finalement tu vas pas l'acheter ton M9  |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
olivierT a écrit : salut mimi. alors finalement tu vas pas l'acheter ton M9 Oh que oui je vais l'acheter de bijou et ce ne sont pas des supputations sur la production des capteurs qui vont m'en dissuader.Si on attend toujours on ne fait jamais rien! Donc rendez vous est pris avec aniki du forum dans 10 jours pour la commande d'un M9-P silver/chrome et son cron 35
Il n'y a plus qu'à attendre la livraison. A+ |
| Bleuvague |
|
 Depuis le 5 déc 2010 Suisse |
J’ai une petite question ! Le rendu très argentique des M numériques est en partie du au CDD. Quand j’utilisais des fuji S3 et S5, j’avais déjà se sentiment que les CDD avaient un rendu moins numérique.
Le fait que dans l’avenir que Leica passe au CMOS ne risque-t-il pas de faire perdre au M son rendu si différent (et appréciable) ? |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Justement, moi je trouve que cela peut être un argument pour acheter le M9 (ou M8).
En effet, pour ceux qui aiment le rendu d'un capteur CCD et les couleurs Kodak, le M9 pourrait être le boîtier ultime offrant ces caractéristiques. Du coup, même si le futur M10 a un meilleur écran, est plus silencieux....il est probable qu'il ne sera pas équipé d'un capteur Kodak ce qui, pour certains et malgré les améliorations probables, le mettra dans une autre catégorie peut être moins désirable. C'est un peu le sentiment que j'ai avec mon D700. Pour moi, il sera le boîtier ultime en FX 12Mpix dans la mesure où son successeur sera plus chargé en pixels, ce qui est, pour moi, un gros désavantage. Arnaud |
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités