Ricoh GXR - module à monture M et capteur aps-c
| papacamera |
|
 Habitué Messages : 645Depuis le 23 mai 2010 Essonne  |
Date de sortie : 09/09/11...
Plus de détails sur Leica Rumors et dpreview. Je publie mon premier beau livre photo American Decorum chez Trans Photographic Press (lien pour le voir ici) |
| invité 3 |
|
|
|
Cet ensemble m'intéresse, pour utiliser avec un 12 ou 15 voigt que j'achèterais tout exprès et mon 35/2 asph.
Toutefois, je n'aime pas la visée par écran. Et de ce que j'ai essayé de la map manuelle dans le viseur du X100 en mode evf, je trouve ça pratiquement inutilisable. Donc ça suppose qu'un gxr + optique M ce sera difficile à gérer, soit parce qu'avec un evf sur la griffe flash la map sera galère, soit parce que visée à l'écran. |
| invité 3 |
|
|
|
Ce passage "the ability to fit a wide range of M-mount lenses or a still wider choice if used in combination with an adapter" m'inquiète.
Est-ce que l'adaptateur supplémentaire vise des optiques particulières du type SA 21/3,4 leica ou beaucoup d'uga risquent d'être concernées ? Autre questionnement : à 649$ le module auquel ajouter le coût du gxr, n'est-il pas plus sage d'attendre l'annonce du mirorless leica à optiques interchangeables ? On notera l'absence de filtre AA sur le module ricoh. |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Correction : le site de Leica Rumors |
| michel v |
|
 Régulier Messages : 150Depuis le 17 mai 2011 Paris |
Cetrio a écrit : Ce passage "the ability to fit a wide range of M-mount lenses or a still wider choice if used in combination with an adapter" m'inquiète.Est-ce que l'adaptateur supplémentaire vise des optiques particulières du type SA 21/3,4 leica ou beaucoup d'uga risquent d'être concernées ? Par "wider choice" je pense que c'est plutôt un choix plus large d'optiques, et pas un choix d'optiques plus larges.  Certains blogs (japonais je crois ?) montraient l'utilisation du module M avec un objectif Ricoh en monture Pentax K, donc ils pensent surtout à l'utilisation avec toutes sortes de montures existantes. citation : Autre questionnement : à 649$ le module auquel ajouter le coût du gxr, n'est-il pas plus sage d'attendre l'annonce du mirorless leica à optiques interchangeables ?Le GXR sans rien coûte peu cher (trouvable à 300 euros ou moins). En gros, l'achat d'un GXR + module M reviendrait moins cher que le coût (supposé) d'un Nex 7 + bague M correcte ; histoire de comparer avec ce qui sera le plus proche équivalent. citation : On notera l'absence de filtre AA sur le module ricoh.Probablement un point en faveur du GXR pour l'adaptation M, effectivement. |
| invité 3 |
|
|
|
michel v a écrit : Certains blogs (japonais je crois ?) montraient l'utilisation du module M avec un objectif Ricoh en monture Pentax K, donc ils pensent surtout à l'utilisation avec toutes sortes de montures existantes. Ayant un cron 35 asph ce serait pure geekerie que de vouloir un 31 limited pentax sur le ricoh, mais c'est tentant 
Vivement les premiers retours d'utilisateurs sur ce module qui m'intéresse au plus haut point. Le M9 ce n'est pas pour moi : trop d'argent dans les mains (proportionnellement à mon patrimoine, tout est relatif) pour être serein. |
| invité 3 |
|
|
|
Question sur l'evf :
Comment reconnaît-il la focale utilisée ? Est-ce que ça marche comme un viseur de reflex et que ça cadre comme en optique à travers l'objectif ? Si je mets l'evf sur la griffe et un 12mm voigt sur le module M, est-ce qu'immédiatement ça va cadrer en 18mm dans l'evf (crop aps-c oblige) ? |
| michel v |
|
|
Régulier Messages : 150Depuis le 17 mai 2011 Paris |
Cetrio a écrit : Comment reconnaît-il la focale utilisée ? Est-ce que ça marche comme un viseur de reflex et que ça cadre comme en optique à travers l'objectif ? Si je mets l'evf sur la griffe et un 12mm voigt sur le module M, est-ce qu'immédiatement ça va cadrer en 18mm dans l'evf (crop aps-c oblige) ? Si je ne m'abuse, avec l'EVF Ricoh actuel, ça devrait juste montrer ce que le capteur voit. Donc ça ferait de l'équivalent 18mm dans ce cas. Par contre, j'espère qu'ils sortiront un nouvel EVF ; l'actuel est médiocre. Quant aux objectifs Pentax, vu que Ricoh et Pentax ont fusionné on peut peut être espérer un adaptateur électronique qui permettrait d'utiliser les objectifs Limited, mais je doute quand même… |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
[quote="michel v a écrit :"]
Le GXR sans rien coûte peu cher (trouvable à 300 euros ou moins). En gros, l'achat d'un GXR + module M reviendrait moins cher que le coût (supposé) d'un Nex 7 + bague M correcte ; histoire de comparer avec ce qui sera le plus proche équivalent. [quote] euh non ce n'est pas comparable le Ricoh a un capteur à 12,3 millions de pixels, le Nex 7 aura un capteur de type 24,3 MP Exmor HD sensor ira de 100-16.000 ISO fera de la vidéo en 24p AVCHD 2.0 (28Mbit/s) mais surtout aura un viseur :3 million dot XGA OLED viewfinder Donc si on doit comparer le Richoh ce serait plutôt avec le Nex5, ou C3.  Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| invité 3 |
|
|
|
Reste à voir su le capteur sans filtre AA du module ricoh dédié leica M ne sera pas plus adapté aux optiques M.
Je n'y connais rien en viseur électroniques, c'est vraiment bien ce viseur sony ? ça devrait permettre une map manuelle facile ? |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Mais il y a déjà une MAP manuelle facile..
C'est simple pourtant, il doit bien y avoir un/une membre du forum dans ton coin pour te faire essayer son Nex. Moi l'adorable W91 m'a prêté le sien juste avant mon achat. Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| invité 3 |
|
|
|
Ouais mais il est hors de question que je vise et fasse la mise au point à l'écran (c'est pourquoi j'ai acheté un X100).
Dans un evf pourquoi pas en revanche. Dans celui du X100 c'est infaisable mais l'appareil n'est clairement pas conçu pour. Donc j'espère que dans l'evf ricoh et dans l'evf du nex 7 ce sera faisable. Deux considérations essentielles du choix entre module M pour GXR et nex 7 : - Le meilleur evf pour la map manu - Le meilleur capteur : je m'interroge, entre un capteur sony, capteurs souvent bons, et un capteur sans filtre AA comme les leica numériques ; il risque d'y avoir match. |
| MakiBar |
|
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Cetrio a écrit : Deux considérations essentielles du choix entre module M pour GXR et nex 7 :- Le meilleur evf pour la map manu - Le meilleur capteur : je m'interroge, entre un capteur sony, capteurs souvent bons, et un capteur sans filtre AA comme les leica numériques ; il risque d'y avoir match. Le M9 est en 1ère position. Inutile de chercher ailleurs. |
| manx |
|
 Régulier Messages : 228Depuis le 22 août 2010 Marseille 13 |
un M9 sans viseur, style Mda, et sans écran arrière. Spécial 21 mm, quoi. Ca coûterait combien, Mr Leitz? |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Ouais mais il est hors de question que je vise et fasse la mise au point à l'écran (c'est pourquoi j'ai acheté un X100).
pourquoi? Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités