Agrandisseur... Chimie... Temps ?
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France  |
+1
On peut très bien sécher le baryté en plaçant le tirage côté verso et non côté émulsion. Dans ce cas, l'image ne sera pas "glacée", mais elle ne nécessitera pas de passer une nuit sous une pile d'encyclopédies. Ce qui devient problématique si on a plusieurs dizaines de tirages 30x40 qui dépassent la taille des bouquins  |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Si il faut mettre les 30 x 40 sous des bouquins, je passe au numérique. 
Non aileka, dans la presse que le tirage sois recto ou verso, ça n'a pas d'importance, le chauffage est identique d'un côté ou de l'autre. Et de plus mon tirage est pris en sandwich dans du papier kraft. |
| Alix Matae |
|
 Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Dolce vita a écrit : De nos jours, seul le baryté vaut encore le coup en termes de tirages sous l'agrandisseur : les papiers RC sont si moches qu'il vaut encore mieux faire des sorties jet d'encre d'après fichier numérique sur papier Fine Art que de se coltiner le tirage en chambre noire ; le seul usage valable du RC restant les planches-contact.+1 entierement d'accord ! Du baryté sinon rien, je dirais même plus du baryté mat... pour de vrais noirs.  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
c'est quoi un vrai noir ??? "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Bah, c'est à gauche de la courbe, quand tu imprimes ton tirage et que pour les noirs tu obtiens en RVB 0,0,0 !
|
| oim75018 |
|
 Régulier Messages : 141Depuis le 22 avr 2008 Paris |
rien de tel q'une Priox !! |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ou alors une Sprint avec un chassis en fonte d'alu... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Dolce vita |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 10 mai 2007 un peu partout |
aileka a écrit : On peut très bien sécher le baryté en plaçant le tirage côté verso et non côté émulsion. Dans ce cas, l'image ne sera pas "glacée", mais elle ne nécessitera pas de passer une nuit sous une pile d'encyclopédies. Ce qui devient problématique si on a plusieurs dizaines de tirages 30x40 qui dépassent la taille des bouquins Réussir à produire "plusieurs dizaines de [bons] tirages 30x40" lors d'une seule session de labo argentique domestique est en effet un bel exploit digne du Guinness book, surtout si on développe ses négatifs dans une Rondinax, la seule cuve homologuée par Le Club du Petit Leicaïste, mais qui ne prend qu'un seul film 24x36 à la fois Amicalement |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15022Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Dolce vita a écrit : mais qui ne prend qu'un seul film 24x36 à la fois |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités