Il y a quelques mois, je m'adressais à vous pour savoir quel matériel emporter pour un voyage dans le Nord de la Norvège (D700 ou M8). Finalement, je n'ai emporté qu'un M8 avec trois optiques (Zeiss 18, Minolta Rokkor 40 et Zeiss Tele Tessar 85mm) et un Fuji x100 (comme boîtier de secours). Le D700 ne m'a jamais manqué.
Voici quelques photos au M8 de cet endroit magique où le soleil, en ce début de mois de juillet, ne touche jamais l'horizon (il est encore possible de prendre des photos à 160 isos à 2 heures du matin sans flash !).
Merci d'avance de vos commentaires (positifs et/ou négatifs).
Messages :18568 Depuis le 21 déc 2006 Ile de France
lien forum : lien externe :
Je ne connais pas ce pays et cela donne envie d'y aller
Les couleurs sont belles et les critiques, auxquelles personne n'échappe dans ce genre,
sont surtout celles de la banalité relative et du centrage un peu prononcé des sujets.
Il faut sans doute un certain temps sur place pour sortir de l'impression de "visite"
ou opter pour parti-pris loin de l'album de vacances...
Ayant moi-même du mal avec "editing", je me garderais bien d'aller plus loin
Merci de ces belles images !
Merci Robert pour ce retour.
Ces îles sont localisées dans le Nord de la Norvège, au-delà du cercle polaire. En été, pas de nuit et en hiver (de novembre à fin janvier), nuit polaire (le soleil ne se lève pas).
C'est vrai qu'il n'est pas simple, en une semaine, de sortir de l'état d'esprit "découverte" et de s'éloigner des cartes postales classiques. J'ai essayé, en visitant certains endroits, de découvrir des objets et des vues plus insolites sans toutefois toujours y parvenir.
C'est vraiment une destination que je conseille à ceux qui aiment le camping sauvage et la rando.
En premier lieu, merci d'avoir partagé ces photos ici. C'est important de voir ces choses là...
Mais j'ai une remarque d'ordre technique également; je crois que tu as une dominante magenta constante sur toutes tes photos.
Merci Abdoulaye pour tes commentaires. Pourrais-tu préciser ce que tu entends par dominante magenta? L'effet filtre UV/IR sur objectifs non codés? Sur mon écran calibré, je ne constate pas de dérive généralisée sur toutes les photos mais j'avoue que je ne suis pas un spécialiste.
J'ai, par contre, constaté, sur plusieurs photos prises notamment avec le Zeiss 18 que les bords des photos viraient vers le mauve/rouge.
Merci de ta réponse.
Messages :18568 Depuis le 21 déc 2006 Ile de France
lien forum : lien externe :
Sur mon écran (MacBookPro) calibré, cela ne se voit pas trop
A posteriori, c'est un peu vrai et assez caractéristique du M8
qui est un magnifique appareil malgré une BDB délicate.
Le M9 n'est pas dépourvu de fantaisies "magenta", aléatoires et latérales, et
avec toutes les optiques, surtout ≤ 35. C'est peut-être corrigé par le nouveau logiciel, mais je ne l'ai pas encore installé
Bonjour
J'apprécie beaucoup ce reportage trés dépaysant malgré des choix de cadrage assez traditionnels ( mais je le fais aussi!).tu avais fait un choix d'optiques trés efficace, bravo.
lemax
Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique.
Merci lemax pour ton retour positif.
Ce genre de commentaire va me permettre, je l'espère, de progresser dans la recherche de cadrages plus innovants, exercice difficile face à des paysages qui ressemblent tous à des cartes postales.
En espérant ne pas vous assommer, voici encore quelques photos toujours au M8.
Pour la petite histoire, la photo du cairn a été prise à 23h50. C'est quand même beau le "soleil de minuit"