Passage au M6 : expérience mitigée....
38 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
Essayer, encore essayer, surtout ne pas se forcer.
J'ai toujours utilisé en parallèle Leica M et R pour des photos différentes (en diapos, avec un peu d'expérience et beaucoup de "jugeote suivant les cas", les expositions sont au 1/3 ou 1/2 EV près). Je ne suis pas aveuglément l'indication de la cellule... Arnaud |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
contrairement à ce qui est parfois dit, le M ce n'est pas de la photo à l'ancienne ! c'est du reportage rapide et ce fut cela qui fit son succès..... rapide à côté d'un graflex ou d'un rollei ! Pour la mesure de lumière, je crois qu'il faut s'habituer à la cellule, à la zone mesurée. pour ma part, le M c'est instinctif, la map au télémètre c'est une affaire d'habitude, et dans de mauvaises conditions de lumière, c'est un vrai plus !
après, il y a d'excellent reflex et un reflex pour un contrôle rapide et précis de la profondeur de champs est irremplaçable... aimer le M, c'est apprécier l'impondérable, le léger flou, le cadrage qui n'est pas pile-poil celui voulu... c'est quand à la lueur d'une pauvre ampoule on fait un rouleau sans que personne n'ai eu le sentiment d'être mitraillé....c'est quand l'instinct prend le dessus... bref, si vous voulez réfléchir, passez à la chambre ou au moyen format ! les vues une par une dans un chassis ! mais le M et ses 36 poses... c'est de l'instinct... pour avoir l'instinct, il faut assez s'imprégner de la "bête" pour ne faire qu'un ! |
| Invité |
|
|
|
j'ai lu ce fil avec attention, il m'a beaucoup intéressé car je souhaite sauter le pas bientôt dans le monde Leica. Je suis entrain de me faire la main avec un petit konica c35. J'ai encore du mal avec les sujets en mouvement mais je pense que le viseur d'un m6 est nettement plus agréable et que la pastille se distingue mieux dans le viseur. L'idéal serait que l'on puisse m'en prêter un pour que je puisse juger par moi même mais je n'ai pas cette possibilité. Et puis de toute facon ce n'est pas en 1h que je jugerais. Je me lancerai dans l'univers quand j'aurais les fond nécessaire et puis si je ne m'y suis pas fait dans 6mois il se revendra au même prix. |
| Leingad |
|
 Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Jeune amateur de photo, je passe d'un canon 1000D et quelques optiques fixes au leica M6 + cron 50 type II
Quelle expérience agréable ! La visée est tres confortable ( viseur 0.72 ) le cadre du 50 me va parfaitement, la mise au point telemetrique s'avere d'une précision exemplaire ( comparé a mon reflex argentique... ) Le bruit au déclenchement, la prise en main, tout est parfait pour moi, je n'ai aucun regret Etant enfant du numérique, je pense passer dans 1 ou 2 ans sur un leica numérique. Je pense que pour un M6 ( selon le prix, j'ai acheter le mien ici pour 700e ) il n'y a pas de quoi hésiter une seconde, cela fait partie des meilleurs boitiers argentiques, pour peu qu'on s'habitue vite a la visée telemetrique. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Attention, vous risquez d'être en partie déçu: le patch du télémètre est probablement mieux mais vous parlez de sujet en mouvements et c'est là que le télémétrique est à la fois faible et fort:
- vous ne pourrez probablement pas réajuster votre MAP sur le sujet, ce n'est pas un AF en mode continu, faiblesse du télémétrique - mais vous pouvez ruser: soit faire une MAP précise sur un point où votre sujet passera et vous l'attendez là, soit faire une MAP "moyenne" et jouer sur la PDC, voire l'hyperfocale, technique qui me révulse 
- soit à l'ancienne en estimant votre distance du sujet, seule technique possible quand on utilise une optique non couplée au télémètre (telle mon Voigtlander 4,5/15mm). Le M vous impose une anticipation sur une action / mouvement; quand on vient du monde des réflexes à AF, ce n'est pas évident, il faut se bousculer, se pousser, accepter du déchet mais, une fois le coup pris (et c'est plus rapide que l'on imagine) vous devenez redoutablement efficace car "toujours prêt": avec un 35mm ou un 50 mm, en scènes de rues, vous pouvez ainsi dès f:4 ou 5,6, mieux au delà, vous caler sur 3 ou 5 m selon proximité et c'est bonnard. Même au M9 pourtant très exigeant en précision de MAP on arrive à s'en tirer ainsi sans trop de déchet. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Invité |
|
|
|
oui bien entendu quand je parle de sujet en mouvement je ne parle pas de sport quand même. Mon petit c35 est toute auto mais j'ai également un olympus xa et je me cale sur 5,6 en pleine journée et je fais une mise au point légèrement approximative et ça passe assez bien la plus par du temps. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Bien sûr mais ne vous y trompez pas: un petit enfant qui joue et qui d'un coup vient vers vous en "courant", c'est déjà un problème au M, pas du tout insurmontable, loin de là, mais qui suppose qu'on s'y prépare à l'avance.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Pascal Reydet |
|
 Spécialiste Messages : 1472Depuis le 20 nov 2010 Dijon |
Chevallier a écrit : Bonsoir à tous,D'abord, porteur de lunettes, j'ai du mal à voir les limites du cadre au 35 mm.Avec le M9 et le 35 mm, j'avais ce problème. Avec la petite lentille additionnelle sur le viseur, c'est devenu extra... Il est simplement incompréhensible que Leica ne mette pas ce réglage directement sur le boitier. Bon, ensuite, il faut jongler avec les lunettes, mais ça, je le faisais déjà avec le Canon. Quant à la comparaison avec un reflex... C'est tout à fait autre chose mais je ne me sers d'un seul appareil photo. C'est déjà suffisamment compliqué comme ça !... Non, pour moi le bilan est plus que positif. Sans compter la possibilité d'acheter des optiques d'occasion qui sont de qualité superlative par rapport à tout ce que j'ai esssayé sur le Canon. Pas de regret. D'ailleurs, plus le temps passe, plus je l'aime ce M9, avec tous ses défauts. Mon Leica a fini par m'adopter (car l'inverse n'est pas possible).  |
38 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités