Le Fuji FinePix X100 : une alternative au M ?
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse  |
apolo a écrit : La présentation est fort bien réalisée et appétissante !http://www.finepix-x100.com/ J'aime comme certains cet appareil "néo-classique" en magnésium et sa correction d'expo avec molette, histo dans le viseur! : Restent les images qui en sortiront à apprécier....avec ce 35f2 asph... mais je doute que Fuji se "loupe" sur ce haut-de gamme compact très bien pensé.  Le premier d'une grande lignée... Peut etre verra t'on plus tard une gamme avec un capteur 24*36. En tout cas, ce beau f100, n'est pas près de détroner ma... fuji néopan1600. Et j'attends de voir les spécialistes de la mire et autres courbes de le comparer au X1, surtout dans les hauts isos. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Ben27 |
|
 Depuis le 14 août 2010 Strasbourg |
Les rumeurs de la photokina donnent un prix aux alentours de 1000 €, ce qui le rendrait assez compétitif par rapport à un ensemble M8 d'occase + 28... en tout cas pour ceux qui ne changent pas souvent de focale (mon 35 est vissé quasi en permanence sur mon M6), et que l'AF ne rebutent pas trop (pourvu qu'il soit rapide), avec sans doute en bonus un comportement nettement meilleur en hautes sensibilités (je me prends à rêver)...
Quoiqu'il arrive, au vu des espoirs suscités depuis 24h, il vaut mieux pour fuji qu'il soit vraiment excellent... |
| Levoyage |
|
 Depuis le 12 juin 2009 Ile de France |
Summicron2 a écrit : Si c'est ça le viseur...  Enlevez-moi tous ces gadgets qu'on voit et qui cachent le sujet... La bascule est instantanée, via une simple commande, de la visée optique à la visée électronique, Comme on peut le voir dans l'animation http://www.finepix-x100.com/x100/hybrid-viewfinder Une traduction française ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101155.0.html Page Fuji : http://www.finepix-x100.com/ |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Il y aussi l'arrière du boitier avec plein de boutons.
Encore un boitier qu'il faudra promener avec un mode d'emploi en 15 langues dans le genre: "Le photographe professionnel qui souhaite régler lui-même la profondeur de champ pourra, grâce à la technologie exclusive Fuji, débrayer l'Af en appuyant sur la touche non-AF et en maintenant son doigt appuyé. S'il souhaite bloquer la profondeur de champ pour un diaph donné, il appuiera en même temps sur le bouton DOF et le bouton F, etc, etc..."  |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
EricBascoulDIDO a écrit : j'espère que ça doit être paramétrable, pour pouvoir faire un peu de ménage,il me semble qu'il y a un horizon artificiel, pour le sens gauche/droite. Je suppose aussi que c'est paramétrable, c'est tout l'intérêt de pouvoir combiner un viseur optique et un viseur électronique. Le seul doute que j'ai, c'est le grossissement du viseur qui parait bien faible. Pour le reste, le boitier est à peine plus grand qu'un Panasonic GF1 ou un X1 (qui n'ont pas de viseur) ; Fuji sait faire de très bonnes optiques et de très bons capteurs, ça promet d'être d'être un boitier formidable. J'aurais juste aimé avoir une baillonnette et des objectifs interchangeables. On parle d'un tarif raisonnable vers 1000 euros. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Sa focale est vraiment intéressante (ma préférée).
Wait and see. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Summicron2 a écrit : Encore un boitier qu'il faudra promener avec un mode d'emploi en 15 languesJe n'ai pas l'impression : Une bague de diaph, une bague de vitesse, on est pas loin de l'ergonomie du M8... En tout cas infiniment plus simple que 90% des APN actuels |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : La bascule est instantanée, via une simple commande, de la visée optique à la visée électroniqueOui, mais cela n'enlève pas tout ce qui distrait l'oeil en mode OVF... |
| Levoyage |
|
|
Depuis le 12 juin 2009 Ile de France |
Summicron2 a écrit : Il y aussi l'arrière du boitier avec plein de boutons.Encore un boitier qu'il faudra promener avec un mode d'emploi en 15 langues dans le genre: Sur mon D-lux4, c'est le cas ! Plein de paramétrages possibles (en plus le manuel d'utilisation est vraiment mal fait comparé à celui du LX3). Mais finalement, après avoir un peu tout testé, j'utilise toujours les mêmes fonctions. Chacun choisit les siennes suivant ses habitudes photographiques. Et avec la touche Fn, on peut faire quelques paramétrages particuliers sans devoir fouiller dans les innombrables menus. Un gentil Summiluxien m'a permis d'essayer pendant deux heures son M8 avec trois objectifs. C'est certain que les menus du M sont simples, faut s'habituer à d'autres choses comme le manque de précision des cadres, le télémètre, les cadres suivant les objectifs. Un essai ne m'a pas convaincu. Du coup, je vais en refaire un.  |
| Dernière édition par Levoyage le mardi 21 septembre 2010 - 7:57, édité 1 fois. | |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Justement je pensais au LX3 que j'ai eu...et que j'ai vite revendu tellement l'ergonomie était foireuse. |
| La Grinche |
|
 Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
Vous voulez moins de boutons ?
Un viseur épuré ? Des optiques interchangeables en monture M ? La possibilité de faire la mise au point manuelle facilement avec pourquoi pas un télémètre ? Un capteur "full frame" (oh mon Dieu de l'anglois) ca serait pas mal aussi non ? Hummmmmmmm M9 ?  Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
| edrahil |
|
 Habitué Messages : 427Depuis le 12 juin 2003 La Tour du Pin, non loin de Lyon |
La Grinche a raison, ne demandez pas à un compact dit "expert" à 1000/1500 euros ce que fait (très bien) un boitier M9 (pro ?) à 5000 euros !
Le public et le budget ne sont pas les mêmes. Ma chère épouse n'utilisera jamais un M9... mais un X1 ou X100 probablement oui. La question des objectifs interchangeables me fait sourire lorsque je vois des Mistes utilisant leur 35mm pour 90% de leurs photos. Perso, c'est le 50mm, mais un 35mm ultracompact ne me déplait pas. L'autofocus sera par contre un point d'inquiétude pour beaucoup d'amateur du M... moi le premier ! “Ce que j’écoute ne vaut rien, il n’y a que ce que mes yeux voient ouverts et plus encore fermés.” (Giorgio de Chirico) http://www.50mm.fr http://www.flickr.com/photos/edrahil/ |
| Dernière édition par edrahil le mardi 21 septembre 2010 - 9:52, édité 1 fois. | |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
tomele a écrit : SRT-101 a écrit : J'attends de voir le %age de couverture du viseur.La fiche technique dit : http://www.finepix-x100.com a écrit : Optical Viewfinder 0.5X magnification with approx. 90% frame coverage... ce que j'interprète en fait comme une couverture de 111% (1/0,90) au vu de l'illustration ci-dessous, sur laquelle on retrouve bien un cadre colimaté comme sur un M :  Merci tomele, Ce serait tout a fait bien... |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4276Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Effectivement, il a l'air prometteur.
Cependant, une question pour moi fondamentale demeure : quid de la mise au point ? Ce que je souhaiterais, c'est qu'il y ait soit une mise au point manuelle très ergonomique (mais j'en doute, je ne vois pas de bague de MAP sur l'objectif), soit un AF aussi rapide qu'un reflex. Le GROS problème des compacts, jusqu'à présent, était outre l'absence de viseur optique (corrigé de main de maître ici), une mise au point beaucoup trop lente. Et je n'ai malheureusement pas l'impression que ce sera mieux ici. Vraiment dommage. |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Ben27 a écrit : Moi qui pensais passer par un M8 d'occasion + achat d'un 28 pour retrouver à peu près le 35 ...C'est exactement la reflexion que je me faisais |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités