| Boulmé |
|
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
Pourquoi un objectif chromé est-il plus lourd qu'un noir?
33% pour Summicron-M 35 mm f/2 ASPH. |
| Joël |
|
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Le noir est en aliage d'aluminium, le chromé en laiton.
Joël |
| Boulmé |
|
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
Merci pour l'info. Effectivement, c'est évident. |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6179Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai l'impression que les argentés ne s'écaillent pas. Ils restent plus longtemps neufs ! |
| osterblitz |
|
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Blowupster a écrit : J'ai l'impression que les argentés ne s'écaillent pas. Ils restent plus longtemps neufs !effectivement mes vieilles optiques chromes paraissent moins usées que les noires et qui ont sensiblement le même age. |
| charly |
|
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
+1 |
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. **************************************************************** Voilà, je voudrais m'offrir un Lux 50 et souhaiterais avant de me décider recueillir vos avis ( avantages inconvénients) des deux versions disponibles. Le noir fait 335g et le chromé 465g . Au niveau esthétique, il sera monté sur un M9 acier qui pèse donc 585g. Au niveau esthétique j'aurais tendance à pencher pour le chromé mais la différence de poids n'est elle pas dissuasive ? Et qu'en est il de la qualité, durabilité de ces deux réalisations ? |
| amateurdarts |
|
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Au niveau esthétique, un noir va avec un boitier noir, un boitier chromé, un boitier acier....
Au niveau esthétique, un chromé va avec un boitier chromé. La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10462Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Tous mes boîtiers et objectifs achetés neufs sont noirs ... et puis un M2 et un Elmar 2,8/50 chromés, achetés d'occasion sont venus ... maintenant je mélange allègrement tout cette petite famille, ils ne se battent pas, j'en suis bien ravi ... et, maintenant, je m'en fous éperdument Le M9, j'ai grande envie de le prendre "acier" ... et il aura donc le plus souvent un objectif noir dessus Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| simchafai |
|
|
Habitué Messages : 323Depuis le 16 août 2009 Oslo |
Difficile de répondre, a part la différence tangible de poids , AMHA c'est une question de gout et de couleur...en ce qui me concerne j'ai commande un lux 50 mm chrome pour un boitier noir |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10462Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Effectivement et j'avoue que pour ma part cette différence de poids avait été un gros arguments, pas le seul, pour choisir boîtier et optiques noirs.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
Le laiton, en tant que matériau utilisé pour les optiques chromées apporte t il quelque chose de plus par rapport à l'aluminium ? |
| Manoux |
|
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Du poids... et une meilleur tenue dans le temps... |
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
Je pensais à la stabilité thermique de l'optique en laiton par rapport à l'alu par exemple. Est ce selon vous une réalité ? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités