Les 28 Leica, et autres.
15 messages
• Page 1 sur 1
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris  |
Bonjour les petits amis,
je lorgne de plus en plus attentivement vers un 28, maintenant que ma panoplie de 35 commence à être près d'être complète. Est ce que quelqu'un a une idée des différences de "rendu", puisque c'est ce qui m'intéresse, entre les différents Elmarit ? (pre asph, j'entends...) et aurait l'amabilité de m'en faire part ? 
j'aimerai aussi avoir une idée des différences entre les 28 zm, hexanon et éventuellement ultron. au passage, si quelqu'un a un 28 à prix cassé, pourquoi pas... |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Les preasph V3 et V4 sont excellent ! j'ai le V3
le V4 est legerement meilleur sur les bords et + petit. L'image et les couleurs sont bien constrastés sans exces L'Ultron 1,9 que j'ai aussi est tres bon, ouvre plus, les couleurs sont plus nuancées du à un traitement antireflet moins fort. il est plus axé definition que contraste. Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
et le v2 ?
l'ultron serait donc plus défini? |
| Albee |
|
 Spécialiste Messages : 1235Depuis le 4 déc 2007 Sado island(JP) |
N.B. private joke... |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
même pas.
c'est l'usage du gr1s, et ses frustrations inévitables (cadrage approximatif) |
| Albee |
|
|
Spécialiste Messages : 1235Depuis le 4 déc 2007 Sado island(JP) |
Depuis que tu as vu "mon" elmarit tu en baves... si si avoue le 
Attends alors de voir l'ultron 1.9  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah un Zeiss ou un Voigt 
private joke also, bonne chasse Curly  |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
non, depuis que j'ai dev. mes négas de gr1 et les putains de cadrages de merde avec plein d'air au dessus de la tête juste comme je déteste (de très près, hein), alors que tout le reste est très bien, !!
j'attends de voir l'ultron, mais dans le fond voir j'men coince. je veux utiliser. zeiss ou hexanon, ça me tente bien. mais l'occasion est plus rare. Vais-je mettre mon R6 dans la balance.... ? |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Curly a écrit : ...je veux utiliser...que de sages paroles  pas mieux |
| Jeromeaparis |
|
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Je dirais que l'Ultron a une excellente definition dans la partie centrale
se degradant un peu sur les bords. Sa definition à cause du contraste moins elevé que l'elmarit ne saute pas aux yeux mais s'observe bien à fort agrandissement... L'elmarit V3 donne une plus grande impression de netteté, jusqu'au bords, les couleurs sont vraiment plus saturées, ces deux optiques ont un rendu tres differend ! Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
http://www.rangefinderforum.com/photopo ... 37/cat/all
Soit 417 euros ce qui n'est pas cher pour ce modèle qui se négocie actuellement plus cher. Rénald |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
http://www.rangefinderforum.com/photopo ... 83/cat/all |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
je suis quand même très étonné du manque de réactions et prises de positions, alors que dès qu'on parle 50 ou 35..
j'hésite entre un elmarit v3, v4, ou l'hexanon. je cherche quand même une certaine rondeur de rendu. |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
La meilleure solution serait que tu trouves le 28 du GR1s en monture M  |
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 515Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
"une certaine rondeur de rendu" -> tu es mûr pour la V3. C'est le feeling que j'ai en l'utilisant avec un M8, j'imagine qu'en argentique ça doit être du même acabit.
un exemple plein pot  |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités