lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
![]() Voilà donc une partie d'un négatif de Kodak 400CN, donc envoyé en labo couleur et qui m'est revenu avec cette bande ondulante qui parcourt le film entier, y compris sur l'amorce non exposée à la lumiére. Premiérement je ne vois pas comment un appareil pourrait provoquer cette bande à la prise de vue (c'est un MP qui a fait depuis d'autres films normaux). Deuxiémement je suis allé au labo pour constater que tout est automatique à partir du moment ou e film est accroché... et qu'on ne le revoit quà la sortie et sec! Le labo n'a eu aucun autre film avec cette bizarrerie. Quelqu'un a une idée? Merci. lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4792Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Passé dans les bagages enregistrés en avion ? |
alchemist |
|
Régulier Messages : 170Depuis le 26 jan 2007 Picardie / Pays-Bas |
Piga a écrit : Passé dans les bagages enregistrés en avion ?+1 |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, ça pourrait bien venir de là si Lemax a effectivement pris l'avion, ou du moins est passé à ce genre de contrôles
maintenant à Panam, il y a ce genre de portiques un peu partout. les traces continuent elles jusque aux perforation, ou s'arrêtent elles avant ? bien qu'à priori ça ne vienne pas de lui, ça me fait toujours rire quand une personne du labo te fait voir qu'il n'y a aucune intervention, en sous entendant que du coup ça ne peut pas venir d'eux ![]() franchement je ne vois pas le rapport ! ![]() et j'ai travaillé en labo pendant 7 ans, je sais de quoi je parle. |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
les traces continuent elles jusque aux perforation, ou s'arrêtent elles avant ?
Oui, visible sur les deux bandes |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4792Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
EricBascoulDIDO a écrit : maintenant à Panam, il y a ce genre de portiques un peu partoutEn fait les portiques pour bagages à mains sont assez inoffensifs (j'ai passé des dizaines de fois des 400 ISO, sans problème) ; ce sont les scanners pour bagages enregistrés qui sont redoutables. |
lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Merci aux intervenants pour leur sugestions qui à vrai dire m'étaient venues à l'esprit. Ce film m'avait été donné avec un ou deux autres lors d'une transaction et j'ignore s'il avait beaucoup voyagé par avion (?). Les 2 autres étaient normaux. De toute façon je n'en ai pas d'autre de ce lot et j'espére ne pas retrouver ce probléme.Les pratiquants purs du numérique n'ont pas ce probléme...mais d'autres pas toujours plaisants aussi ![]() Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
graphite69 |
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
le coup du scan type aéroport est intéressant mais il faudrait un coup de bol monstre pour qu'il produise cette quasi-sinusoïde parfaitement alignée sur la péllicule. Si la période -l'espacement entre les sommets- est indentique d'un bout à l'autre (alors que le film est enroulé, avec des spires de grand et petit diametres), on peut définitement abandonner.
une quasi-sinusoide peut être créée par la combinaison de 2 mouvements rectilignes perpendiculaires, dont un à vitesse constante et un en va et vien. Par exemple, on tire le film à vitesse constante et un défaut le traverse perpendiculairement. =>fabrication ou developpement. (bon j'ai pas réussi à caser Thlès ce coup ci ![]() |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Je penche pour la fabrication. |
Enrok |
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
avion voir le lien de chez kodak http://wwwfr.kodak.com/global/fr/service/publications/tib5201b.jhtml
il y a vers le bas de la page une photo identique, c'est l'angle avec les rayons X qui explique la sinusoide |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Diable ! Merci pour ce lien. |
graphite69 |
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
Impressionnant et trés intéressant Enrok. En particulier la disposition des bandes en fonction de l'inclinaison et de la position sur la bobine (inside/outside) d'ou la déformation de la sinusoïde entre le début et la fin de la péllicule. |
lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Bravo les détectives: je viens de vérifier: la premiére ondulation s'étend sur 15 perforations, et la derniére sur 10! C'est donc trés probablement une irradiation de détecteur aux RX. Summilux.net est un lieu génial où les énigmes ont toujours une solution. Bravo aux intervenants.
lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Paga désolé mais j'ai signalé un peu plus haut que ce film était "une seconde main" dont je ne connaissais pas les avatars antérieurs. Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités