Urgent: j'ai un doute Ultron 28/2 ou Hexanon 28/2,8
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles  |
bonjour
J'ai un doute dans le choix d'un 28 pour un M8. J'ai la possibilité d'acheter un hexanon 28 neuf pour 500€ Dans la même gamme de prix il y a l'ultron 28/2 Qu'elle serait votre Choix C'est Urgent je vais chercher le matériel demain matin. Merci de votre aide Alban |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
attention sur un M8 il faut des optiques prévues pour le numérique,
et ni l'un ni l'autre ne sont vraiment appropriées 
alors, je sais bien certains vont crier au sacrilège après ce que je viens d'écrire, mais pourtant c'est vrai. sur un M8 le 28F2,8 Asph marche du tonnerre ! le summicron encore plus, mais c'est plus cher. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
un lien vers un petit test que j'avais fait:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=301280#301280 |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Summicron 2/28 mm ASPH en occasion
L 123LEMD06706 2/28 m asph leica 3928880 12 mois 1990.00 euros MLDL |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
28F2,8 Asp, je ne peux pas 
Soit j'attends encore deux ans avant de me payer un objectif en regardant le M8 dans l'étagère, soit je prends l'un des deux objectifs décrit. Je fais des tirages au maximum sur du A3+ via une Epson 2400. Je suis plus attiré par l'ambiance générale de la photo, plutôt que par un rendu des couleurs "Idéal" ou un piqué à voir une tête d'épingle dans une botte de foin. Quand je lis avec attention vos posts avec des agrandissements à 100% de la fenêtre d'une maison situé à 500M de la prise de vue, ou il y a bataille d'experts pour savoir si l'écaille de peinture sur le volet est plus définit sur tel ou tel modèle, je suis vaincu, je n'ai pas assez d'expérience dans le test des objectifs pour me prononcer. cordialement, Alban |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
EricBascoulDIDO a écrit : un lien vers un petit test que j'avais fait:http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=301280#301280 je l'ai lu. merci alban |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je ne suis pas à 100 % d'accord avec le 1° message de Dido ... pour en définitive penser et dire la même chose 
- pour obtenir la quintescence du capteur M8 (ou M9) prenez une optique dévolue numérique ... et l'Elmarit 2,8/28mm Asph dernière mouture, codé est une petite merveille. Je ne dis pas que le 'Cron n'est pas mieux .... je ne le connais tout simplement pas - avec d'autres marques et principalement et surtout avec des optiques antérieures à l'ère numérique ... vous partez à l'aventure, bonne comme mauvaise. J'ai un Elmar 2,8 / 50mm de 1959 qui donne sur M8 des clichés charmants, un peu pastels et "désuets" ... mais ce n'était pas pour le M8 que je l'achetais, ce fut donc un "bonus". Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
alban, je ne suis pas en capacité de répondre à ta question hexanon ou ultron, par contre j'ai été dans la même situation que toi au niveau financier, après avoir acheté un m8 d'occasion, merci la sortie du m9, je n'avais pas les moyens d'acheter un objectif leica et je voulais utiliser mon nouveau jouet
je me suis tourné vers le compatible et je n'ai aucun regret, je m'amuse bien et je suis très satisfait des résultats, c'est plus le bonhomme qui a à s'améliorer en priorité plutôt que changer d'objectif cependant, étant conservateur je garde mes appareils, il n'empêche que dès que je pourrai je m'achèterai une optique leica sans hésiter pour monter sur mon m8 et j'ai même déjà idée de celle que je veux je te souhaite beaucoup de plaisir avec ta nouvelle acquisition et tu seras toujours à temps de t'offrir une optique leica quand tu te seras remis financièrement |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
merci du conseil du "sage."
Je vais arrêter de me poser des questions. l'exanon 28 ne doit pas être un mauvais produit. Dans quelques années quand le M9 sera d'occase à 1000€ avec un 28 Leica, je me ferai plaisirs. d'ici là je me satisferai très bien de ce M8 avec hexanon. Bonsoir à tous Alban |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
essaies éventuellement le 28/2.8 biogon en occase. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Bluemonk1945 |
|
|
Messages : 69 Depuis le 20 oct 2009 Toulouse |
bonjour
Je ne sais pas ce que vaut l'hexanon sur un M8. Mais il offre de très belles images sur l'Hexar RF. Il est, de plus, très bien construit (un peu lourd peut-être) |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10493Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
La qualité de fabrication des M-Hexanon est nettement supérieure à Voigtländer.
Pratiquement au niveau de Leica. J'utilise des M-Hexanon en 35mm et 50mm et par ailleurs des Leica Asph. (en Cron/Lux 35mm). J'avoue avoir du mal à savoir avec lequel a été prise la photo issue du M8. Ma conclusion: à 500 euros le M-Hexanon 28mm est une bonne affaire en attendant un Leica. Arnaud |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
merci pour les commentaires
c'est fait, M8 + hexanon 28. cordialement Alban |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Un bon choix. |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
L'Hexanon 28 présente un ENORME back focus sur le M8 !
Il est excellentissime en argentique mais plus que médiocre sur le M8. J'ai testé trois modèles en parfait état et le constat a toujours été le même. Il est impossible d'avoir une parfaite mise au point avec cet objectif monté sur le M8. A l'époque j'avais interrogé deux réparateurs connus pour leur compétence en matière d'optique et chacun d'entre eux avait conclu qu'il n'était pas possible d'ajuster mieux la mise au point de ces optiques C'est d'autant plus dommage que le 28 Hexanon est une excellente optique en argentique. Alors que le 1.9/28 Ultron de voigt est absolument parfait de ce point de vue. Je ne connais pas le 2/28 voigt dont la formule optique semble être différente du 1.9. |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités