invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Apprenti-photographe |
|
Habitué Messages : 305Depuis le 25 août 2009 Port-Vendres |
Re-Bonjour,
c'est moi qui, possédant un IIIF, encherissait sur un Leicameter (pour M donc !) et bien sur j'ai remporté l'objet... Mais bon, c'est pas grave. Par contre j'aurais une question : en mettant de coté le fait qu'il vaut mieux utiliser une cellule récente, est-ce qu'il a existé une cellule comme la Leicameter pour les boitiers type III ? en effet, le couplage avec le selecteur de vitesses me semble bien (mais j'ai rien trouvé de tel...). Voilà, en tous cas, merci pour toutes ces infos. jean. |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Rien d'équivalent pour les IIIF.
Si l'on veut souvent consulter une cellule à main; soit étui ceinture avec sangle de cou; soit autour du cou. Pas dans la poche. |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Jean (l’apprenti-photographe) et Danyves, permettez-moi cette remarque sur la terminologie des Leica à vis : vous venez d’écrire "IIIF"… cette appellation non officielle est ambiguë, car on ne peut savoir si vous faites allusion :
L'apprenti-photographe a écrit : (…) est-ce qu'il a existé une cellule comme la Leicameter pour les boîtiers type III ? en effet, le couplage avec le sélecteur de vitesses me semble bien (mais j'ai rien trouvé de tel...). (…)Jean D. |
Apprenti-photographe |
|
Habitué Messages : 305Depuis le 25 août 2009 Port-Vendres |
Autant pour moi, il s'agit d'un Leica IIIf. |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
IIIF : typo de la touche majuscule. |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Acquérir un IIf est une bonne idée, car la faiblesse principale des obturateurs est justement les vitesses lentes.
Cependant, dans cet esprit, je prendrais plutôt un Couplex, à moins que l'on ait vraiment besoin du 1/1000e. En résumé, le IIf est une super alternative, dans la mesure où le 1/1000e est indispensable. Autrement, je vote pour une légende : le II (noir ou chromé) ! Cordialement, Ekreviss |
jeanluc |
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
danyves a écrit : Cellule à main; voir Sekonic 308B ou Sekonic Studio DeluxeJ'ai longtemps employé une Studio de Luxe avec un magnifique Rolleicord Vb mais, à mon humble avis, elle n'est pas top en cas de mauvaise lumière. ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
D'ou son usage encore par maint chefs opérateurs en cinéma. En tout cas l'ayant autour du cou |
jeanluc |
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
danyves a écrit : D'ou son usage encore par maint chefs opérateurs en cinéma. En tout cas l'ayant autour du cou mais j'en use peut-être mal... ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Cela veut dire aussi qu'ils ne manquent pas de lumière pour l'utiliser. |
jeanluc |
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
Je pense que nous sous comprenons mal. La sekonic 398 studio de luxe est parfaite pour une mesure de la lumière dans 95% des cas mais je la trouve délicate à utiliser lorsque la lumière baisse. En dessous de EV 3 ou 2 (comme souvent avec les posemètres basés sur le sélénium), j'ai des difficultés et je dois corriger avec des tables basées sur mon expérience et /ou celle d'autrui.
Mais je ne suis pas non plus un photographe émérite, je me reconnais beaucoup de lacunes. C'est un des raisons pour les quelles je suis avec attention et souvent en silence, les discussions sur ce forum. ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Si si nous nous comprenons bien, les chefs op ont de l'éclairage; et donc ne mesurent pas en faible lumière avec cette cellule au sélénium.
Cela dit elle a un côté retro ou "vintage" plaisant |
jeanluc |
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
danyves a écrit : Si si nous nous comprenons bien, les chefs op ont de l'éclairage; et donc ne mesurent pas en faible lumière avec cette cellule au sélénium.Cela dit elle a un côté retro ou "vintage" plaisant J'ai compris votre argumentation merci et bien cordialement jean luc ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
Gilbertf |
|
Messages : 93 Depuis le 28 nov 2009 Paris |
Concernant le IIIf je ne comprends pas tres bien la difference entre echelle noire, echelle rouge. C'est quoi l'echelle au juste ? |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités