Pré-mouillage / Pré-lavage
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| DARKVADOR |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 1 oct 2008 Nîmes  |
Bonnes photos |
| marlene.m |
|
 Habitué Messages : 396Depuis le 7 déc 2006 paris |
ça y est!!
tout est rangé, séché et les néga pendent dans ma baignoire. Je pense que j'ai fait du pas trop mauvais boulot, certaines prises semblent pas mal du tout (ça veut donc dire que, déjà, on voit des choses!!) 
demain je remet ça avec celles qui restent. (larry : ramène mon scan !!) 
et je vous montre -si c'est montrable-..! (& j'ai pas fait de pré mouillage..) |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Je suis debout ma poule, gimme a ring when you're ready.
Allez je suis fier de toi ! J'suis fier de toi, numérise vite ça!! J'avais raté mon premier dev ya 2ans ahem. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! ***************************************************************** je viens de développer 2 films 120, deux orwo NP 20 exposé à 50, et j'ai suivi une méthode vue sur le net, prémouillage 20 mm, que j'ai du laissé en réalité pas loin de 30, les deux films sont vierges !!!! cela peut il venir du prémouillage ? je ne vois que cela , j'ai dev 9 mm1/2à 22-23 ° dans du rodinal, certes un peu âgé mais qui fonctionnait au débit de l'été, et rien de rien ! comme il y a quelques années que je mers d'un blad, je ne comprend pas ! |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Pierre, s'il te plaît, relis ton message avant de l'envoyer (utilise "Prévisualisation") : orthographe, fautes de frappe, clarté du texte... 
citation : (...) prémouillage 20 mm (...)Quoi qu'il en soit, j'estime personnellement que le prémouillage demeure inutile ; l’échec que tu relates ne provient probablement pas du prémouillage (même de durée excessive) mais d’une erreur commise, par exemple d’une malencontreuse inversion des liquides : fixateur versé au lieu du révélateur ? Jean D. |
| bruno_l |
|
 Régulier Messages : 260Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
vierge, c'est a dire sans aucune marque de film ou de voile de début d'amorce ? |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
20 minutes. je l'avais fait exceptionnellement car les temps de dev avec l'orwo ne figure pas sur le rodinal. il n'y a pas d'amorce sur le 120. vierge, comme non exposé, mais un blad ne prend pas avec le volet, donc il ne peut qu'être exposé, ou alors le rodinal vraiment trop vieux....
non, pas d'inversion des produit, je développe à bain perdu, et le fix n'était pas dans la salle de bain, je suis allé le chercher après. bon, ce n'était pas les photos du siècles, même si je pense qu'il y en avait de pas mal ! |
| effraie |
|
 Habitué Messages : 384Depuis le 22 déc 2008 Paris |
je réitére la question : y'a t'il des insriptions sur les bords du films ? |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
aucunes ! |
| effraie |
|
|
Habitué Messages : 384Depuis le 22 déc 2008 Paris |
alors c'est sur, tu a fixé avant de révéler.... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
l'orwo présnente bien des marques sur le bords, je viens de vérifier sur un film développé.
je suis sur pour le fix, j'ai fait le révélateur, alors que la solution de fix est dans un bidon par contre effraie parle "révélé à l'eau pure" : un prémouillage trop long pourrait avoir révélé à l'eau pure avant le révélateur et produire cet effet ? |
| effraie |
|
|
Habitué Messages : 384Depuis le 22 déc 2008 Paris |
non non...
il n'y a pas d'inscription sur le bord d'un film, a ma connaissance, dans une seule situation : Quand on a trempé le film dans du fixateur alors qu'il n'est pas passé auparavant dans du révélateur. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Ou de l'éliminateur d'hyposulfite. |
| effraie |
|
|
Habitué Messages : 384Depuis le 22 déc 2008 Paris |
bah dans ce cas là, il y aurait au moins les inscriptions sur les bords du film, hein, non ? |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
et puis, je viens de révérifier, l'obtu, il ouvre, mais bon, j'ai vite fait une nouvelle bobine, j'attend la nuit pour un noir complet sans jour sous les portes et je dev ! en prime, je vais me bobiner une toute petite polypan 50 en 24 x36, demain je la prend et je la laisse en prèmouillage un bout de temps, histoire de vérifier si un prémouillage trop long peut effectivement donner ce résultat ! |
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 86 invités