floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Sans vouloir faire de hors sujet et me faire jeter par dessus bord, j'aimerais savoir si certains d'entre-vous ont entendu parler d'un éventuel remplacent du Nokton 50/1.5. Car finalement, hormis ce couteux 50/1.1 il n'y a pas d'autres 50 à monture M chez CV !!? Je ne comprends pas pourquoi alors qu'ils ont sorti les 25, 28, 35, 40... alors pourquoi pas de 50 ![]() C'est dommage pour ceux qui, comme moi, auraient bien acheté à terme un Nokton 50/1.4 (!??) en complément de mon Nokton 35/1.4... et je ne vois pas vraiment d'alternatives à ce niveau de prix pour ce type d'objo récents. ![]() |
invité 3 |
|
|
Ya eu le 50/2 collapsible en série limitée récemment, en monture M.
Mais c'est vrai que la gamme voigt passe à la monture M surtout pour les grand angulaires jusqu'à présent. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Les liens sont en rouge dans je crois le tout premier post et le 2nd.
Evidemment intéressante en argentique, évidemment mais je me demande si ces optiques ultralumineuses ne sont pas encore plus intéressantes en numérique et surtout avec un capteur non FF comme sur M8 ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Ah d'accord, donc Photim a juste publie ce que tout le monde connait deja ![]() En fait j'aimerais voir un peu plus de photos "extremes, autrement dit, quid des photos de nuit avec presque pas de lumiere?" |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... ah tu l'as bien dit, moi aussi, moi aussi car ma première idée c'est bien celà.
Il y en a quelques unes, trop rares à mon goût, mais (avec toutes les réserves que ce genre de choses imposent) on dirait que ça ne "flare" pas trop voire très peu et les sources lumineuses sont bien nettes, pas baveuses comme avec des optiques à bon marché. .... il me tente, il me tente ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Nagui |
|
Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
Bonjour,
je ne sais pas si cela déjà été mis sur le site : Deux comparaisons entre le Nokton et le Noctilux version précédente Nag, http://www.flickr.com/photos/naughtilux ... 903570927/ http://www.flickr.com/photos/naughtilux ... 993853376/ |
philpp |
|
Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
Nagui a écrit : Bonjour,je ne sais pas si cela déjà été mis sur le site : Deux comparaisons entre le Nokton et le Noctilux version précédente Nag, http://www.flickr.com/photos/naughtilux ... 903570927/ http://www.flickr.com/photos/naughtilux ... 993853376/ Pas évident de se faire une idée en voyant tous ces tests. Toutefois, les différences les plus marquantes sont pour moi la forme des points lumineux flous lorsque le diaphragme est fermé (à f/2.8 par exemple, ouverture dispo. sur tous les objectifs testés). Sur certains objectifs, les taches lumineuses sont des étoiles (je n'aime pas du- tout ça) et sur d'autres on distingue à peine les lamelles du diaphragme). Question de goût, donc... Je me demande d'ailleurs pourquoi Leica utilise ces diaphragmes "à étoiles" sur ces objectifs récents, après avoir abandonné les beaux diaphs. bien circulaires qu'on peut voir sur les vieux summarits... ![]() pourquoi sont-ils allés coller un tel diaph. en étoile dans le summilux 75 ? ![]() En plus de la forme des points lumineux flous, il y a certainement plein de paramètres sur lesquels juger ces objectifs (piqué, etc...) mais c'est vraiment ce qui m'a sauté aux yeux sur ces exemples. Philippe P. |
Curly |
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
le bokeh est plus "ni-sen", quoi. Un peu un bokeh "a bords".
c'est le prix d'un zero de moins. |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je pense que Leica a abandonne les diapghrames bien ronds car notre ami americain Ken Rockwood prefere les etoiles. |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Oups j'ai fait une coquille dans le nom du dieu de la photo.
Des photos au M8: http://bophoto.typepad.com/bophoto/2009 ... -here.html |
meldy |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 31 jan 2008 paris |
Photo-Suffren en a eu 2 qui sont partis tout de suite,ils ont à peine eu le temps de les voir!
J'attends les premières impressions d'içi... |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
floguill a écrit : Sans vouloir faire de hors sujet et me faire jeter par dessus bord, j'aimerais savoir si certains d'entre-vous ont entendu parler d'un éventuel remplacent du Nokton 50/1.5. Car finalement, hormis ce couteux 50/1.1 il n'y a pas d'autres 50 à monture M chez CV !!? Je ne comprends pas pourquoi alors qu'ils ont sorti les 25, 28, 35, 40... alors pourquoi pas de 50 ![]() C'est dommage pour ceux qui, comme moi, auraient bien acheté à terme un Nokton 50/1.4 (!??) en complément de mon Nokton 35/1.4... et je ne vois pas vraiment d'alternatives à ce niveau de prix pour ce type d'objo récents. ![]() on dirait que voigt se détourne de la vis :/ c'est ballot ![]() |
meldy |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 31 jan 2008 paris |
la vis comica? ![]() ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Bonne ou ... mauvaise nouvelle ![]() Très bon ou ... gogos à la pelle ![]() Qu'en pensent ceux qui ont pu l'essayer? ... c'est que je trépigne (et à mon âge ... est ce bien raisonnable ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités