Révélateur + Tri X

MonsieurHarold
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3176
Depuis le 30 juin 2009
Paris
t'as quoi comme scan floguill ?
il faut que j'en achète un je sais pas quoi prendre...
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4792
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
floguill a écrit :
:cool: Ah, le fameux stand dev ! C'est bluffant !

Stand dev, c'est quoi, au fond ?
MonsieurHarold
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3176
Depuis le 30 juin 2009
Paris
Stand dev = Développement sans agitation (je viens de chercher sur internet)

Et je cite un autre site (quel poète ! :wink: ):

citation :
Le principe:
Utiliser du Rodinal à une très grande dilution, 1/100eme voir 1/200eme avec un volume de rodinal pur d'au moins 5ml par film (3 ml selon certains auteurs). Faire une agitation de 30 seconde au début puis plus rien, voire une légère agitation au milieu. Durée indicative de 1 heure pour un développement à la sensibilité nominale du film et pour une dilution à 1/100. 1h30 pour un film poussé d'un diaphragme et 2 heures pour 2 diaph, le tout pour une dilution à 1/100. 2 heures à 1/200 de dilution pour la sensibilité nominale du film.

Les avantages:
Plus le rodinal est utilisé à une dilution faible, plus apparait un effet compensateur qui permet de moins faire monter les hautes lumières, donc de diminuer le contraste. Ce qui compense le gros défaut du Rodinal qui est de donner des négatifs très contrastés. De plus les hautes dilutions diminuent la granulation.
Le développement sans agitation renforce la diminution du contraste global mais augmente le contraste local donc la sensation de netteté. De plus sans agitation le révélateur s'épuise rapidement sur les zones fortement insolées (hautes lumières) tout en continuant à agir sur les basses lumières ou il s'épuise beaucoup plus lentement. Le révélateur usé migre lentement des zones faiblement insolé vers les zones fortement insolées.
Cela dit, toutes ces indications sont encore théoriques, en particulier pour ce qui est du comportement de chaque type de pellicules et des temps de développement.

Les inconvénients:
Il arrive que certaines zones de la pellicule souffrent de sous développement à cause de la trop grande proximité des flancs de la spire. Cela est surtout notable en 120.
Curly
Spécialiste
Messages : 1978
Depuis le 19 sep 2007
Paris
aussi, en migrant des zones faiblement exposés au zones très exposés, la révélation donne un effet "masquage"
Krokkor
Régulier
Messages : 260
Depuis le 12 jan 2009
France
:content:
Biogon mon amour
ninjéjé
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1616
Depuis le 14 juin 2006
Niort
Xtol pour moi.Ca marche bien.
Le développement avec le rodinal stand dev a l'air très bien aussi.Ca me donne en envie d'essayer.
Précédente

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités