manukiev4 |
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Bonjour à tous,
Aujourd'hui je développais une pellicule et une question m'est venue concernant le séchage du négatif. Je me demandais si de placer le film dans un lieu un peu plus chaud que la température de développement pouvait avoir une incidence sur sa qualité. Je place souvent mes négatifs à sécher à côté du circuit de chauffage. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
évite le four !
évite aussi les radiateurs par convection: pas dangereux, mais une garantie de poussières incrustées. Il vaut mieux trouver un endroit non chauffé, et à l'abri de mouvements d'air, quitte à attendre 2 heures pour le séchage mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
manukiev4 |
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
hi hi hi oui le four j'évite ![]() je ne suis pas à côté d'un radiateur mais à proximité de la tuyauterie qui dégage quand même quelques calories. Je me demandais si de mettre le film proche d'une telle source de chaleur ne pouvait pas provoquer un phénomène de réticulation. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
Bertrand S |
|
Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Moi j'ai trouvé d'occase une sécheuse de négatif, c'est tout simple un bricoleur doit pouvoir len faire une.
C'est un long tube de tissu plastique transparent pendu avec à l'intérieur le film suspendu. au sommet un petit ventilateur qui aspir a traver un filtre pour faire un courant d'air sur le film. Le filtre je l'ai changé c'est un morceau de collant tendu en triple épaisseur. C'est très efficace. Cette machine peut également chauffer l'air souflée mais je n'allume jamais la résistance. |
Jérôme |
|
Régulier Messages : 232Depuis le 21 juil 2005 77 - Melun |
J'aurais tendance à penser que tout dispositif favorisant la circulation de l'air (et donc des poussières en suspension ![]() Que ce soit par convection (source de chaleur) ou par action mécanique (ventilateur). Pour ma part, c'est dans un placard fermé (pas dans une penderie, because risque de microfibres en suspension). Maintenant avec un filtre très fin..... pourquoi pas ! |
Bertrand S |
|
Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Depuis que j'utilise cette sécheuse j'ai plus de poussière sur mes négatifs. |
Jérôme |
|
Régulier Messages : 232Depuis le 21 juil 2005 77 - Melun |
Bertrand S a écrit : Depuis que j'utilise cette sécheuse j'ai plus de poussière sur mes négatifs.C'est le principal ![]() Mais je pense que tout tient à la structure du filtre. S'il s'agit effectivement d'un morceau de collant en triple epaisseur, la tension a une incidence sur la taille des trous : tension trop forte = trous trop gros = risque de passage de poussières, tension trop faible (ou pas de tension) = plus d'air qui passe = plus de risque de poussières (et le film finit quand même par sécher, comme dans mon placard) . |
Dormeur |
|
Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
Une armoire-penderie en nylon au bas de laquelle on place une planchette de bois, une douille et une ampoule 100 watts. Jamais de poussière pour un prix dérisoire. |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici. ******************************************************** Mon chez moi n'est pas grand. J'aimerais trouver un système étanche pour laisser sécher mes films à l'abri de la poussière. Mais ce système doit être pliable et ne pas prendre de place au repos. Et bien sûr à moindre coût. Je suis sûr que je ne suis pas le premier à réfléchir à une telle chose. Avez-vous une idée pour une telle chose? |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Pour moi c'est simple, le film pend dans une pièce, le lendemain il est sec.
Elle est pas belle la vie ? ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, j'ai une idée, mais je ne l'ai jamais mise en pratique: une housse à vêtements avec un petit récipient en bas pour révolter l'eau. Par contre, peut être faudrait-il aménager une aération interne: faire des trous tout en bas ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
Paterson et Ilford font cela très bien... ![]() "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Richard a écrit : Paterson et Ilford font cela très bien... ![]() tu aurais un lien? |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
Google est ton ami...Paterson UT 100 chez Prophot... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
je finissais par croire que mon utilisation de google était perfectible. Bon en fait c'est Durst UT 100 ![]() Effectivement, cela me semble pas mal. Je vais regarder ce que je trouve en occasion ![]() |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités