jeb |
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Bonsoir les spécialistes,
l'ampoule de mon Focomat vient de me lâcher, et celle que j'avais soigneusement mise de côté pour ce cas-là est naze aussi !!! (CHF 40.-, chouette!). Il me reste une 100 watts (de quand j'avais un Durst), qu'est-ce que cela risquerait si je l'utilisais, à la place de la 75 ? Surchauffe ? C'est que j'aimerais beaucoup finir un boulot demain, et c'est dimanche… Merci des tuyaux. ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
en dépannage peut être ![]() ne pas laisser l'agrand allumé longtemps, pour la surchauffe et ménager l'alimentation. tout ça non garanti ![]() et en acheter une autre fissa fissa ![]() |
jeb |
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Bon, merci Dido, tu me rassures. Je vais en effet m'arranger pour le laisser allumé le moins longtemps possible.
Bonne année à toi, cher sorcier des couleurs qui pètent! ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
si Richard passe, lui qui est fin connaisseur du V35,
il pourra te donner un avis peut être plus pertinent. je me dis juste que de 75 à 100, il n'y a pas beaucoup, et que le matériel Leica doit être calculé avec un peu de marge. il me semble que ce serait plus embêtant si la lampe n'était pas prévue pour un agrand, là comme c'en est une pour Durst, ça devrait aller. merci, bonne année à toi aussi, bonheur et joie pour toi et ceux que tu aimes, sacré photographe aux N&B pleins de matières rugueuses et veloutées que c'en est un plaisir ![]() et au regard si frais et poétique ! ![]() Bises |
Parmodyne |
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
jeb a écrit : Bonsoir les spécialistes, l'ampoule de mon Focomat vient de me lâcher, et celle que j'avais soigneusement mise de côté pour ce cas-là est naze aussi !!! (CHF 40.-, chouette!). Il me reste une 100 watts (de quand j'avais un Durst), qu'est-ce que cela risquerait si je l'utilisais, à la place de la 75 ? Surchauffe ? |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
merci Eric,
il faut impérativement utiliser une lampe Phillips 1339 qui a un angle d'éclairement et une emission de longueur d'onde très précise étudié pour la boîte à lumière du V35... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
jeb |
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
J'ai pu terminer ce que je voulais, super. L'emploi de la lampe 100 watt n'a en fait pas changé grand chose à la durée d'exposition, m'a-t-il semblé (mais pour être plus précis il faudrait que je refasse les tirages avec la 75), mais il m'a paru que les hautes lumières étaient en revanche plus difficiles à faire venir, et le contraste plus dur. A vue de nez, je dirais que j'ai dû tirer à 2 ce que j'aurais tiré à 3.
Mais pas de surchauffe. Du solide… ![]() |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Richard a écrit : merci Eric,il faut impérativement utiliser une lampe Phillips 1339 qui a un angle d'éclairement et une emission de longueur d'onde très précise étudié pour la boîte à lumière du V35... Richard pas 1339, mais 13139 2 diaphs d'écart pas rapport à une 75 w ordinaire. ![]() "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités