philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Accroche toi au bastingage matelot ... je crois que nous n'avons pas encore tout vu ... |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Au hasard d'un retour de balade avec ma chère et tendre, nous sommes passés près du village de Pierrefonds ...
Au loin, un vieille cheminée d'usine dominait ... bien sur, j'ai voulu aller voir ! De vieux bâtiments aux fenêtres sans vitres depuis bien des années sont là, abandonnées ... A l'entrée, des panneaux indiquent que ce lieux est interdit aux public ... Les portes sont murées, les fenêtres très hautes ... Mais la chance était avec moi, car d'autres curieux, squatteurs de tout poils, avaient déjà créés une ouverture, un passage ... un droit de visite. A l'intérieur, le bâtiment est délabré. ouvert à tout les vents et toute les pluies ... Les locataires sont désormais des dizaines de pigeons, qui recouvrent le sol et les cadavres des machines de fientes et de plumes. L'usine de traitement de cannes à sucre avait été vidée, et il ne restait que les empreintes de ce qu'avait du être cette industrie à l'époque de sont expansion ... L'après midi était déjà bien avancée, et je disposais de peu de temps. Ici, la proximité de l'équateur faite que la nuit arrive tôt et vite ... J'avais en gros 40 minutes devant moi ... 40 minutes durant lesquelles j'ai fais 229 images, J'en ai retenu une soixantaine ... J'ai encore un corps de bâtiment de cette usine à découvrir ... j'y retournerais dès que possible pour terminer ce petit reportage de mémoire industrielle locale ... Un jour où l'autre, ces bâtiments seront sans doute détruits ... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() M8 et Cron 28 à 640 iso ( je n'étais pas encore convaincu par le 1250) |
Dernière édition par philipandre le mercredi 28 novembre 2007 - 13:49, édité 1 fois. | |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
![]() Formidable. Un fort beau travail. Equivalent de 7 films en 40 minutes. La comparaison avec la couleur serait intéressante: Il faut vite y retourner. Même en couleur le 1250 passe très bien. |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
![]() ![]() °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° ![]() Reconstitution en taille réelle du musée de la canne à sucre, Avec de splendides portraits réalisés par Y A Bertrand ![]() Le résultat ... entres autres ![]() Et les gourmands depuis ... toujours |
Christine |
|
Spécialiste Messages : 1237Depuis le 4 oct 2006 Lyon |
Fortes et très picturales : je pense à l'univers de John Howe ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19020Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
640, c'est bien...
Après le bruit monte et c'est un autre rendu, surtout dans les ombres ! |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Attention, AUCUNE certitude, juste une petite idée et des essais rapides:
- le bruit monte dans les ombres, oui mais pas toujours dès 640 et, PARFOIS ça reste très correcte même à 2500 - question, étayée par de rapides essais, trop rapides et pas assez poussés: n'a-t-on pas intérêt pour les ISO maxi à surexposer un tout petit poil (0,1 à 0,3) pour déboucher ces ombres, amoindrir le bruit dedans quitte à recaler ensuite le tout, l'équilibrage lumineux avec Capture One ![]() ![]() ![]() ![]() Je l'ai fait à 2500 ISO; côté bruit c'était plutôt positif ... mais surexposition; j'avais la flemme à 22heures de me remettre à Capture One mais ça me semblait jouable. Qu'en dîtes vous? Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19020Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il y a des gourous (Volker Gilbert) qui disent qu'une surexposition est préférable et d'autres qui disent le contraire...
J'ai posté sur à la rubrique Nature des photos d'une usine de soie sous le titre" ver à soie", faites à 640 Iso. http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=16041 Un peu de bruit dans l'ombre mais globalement, c'est très beau (à mon avis). J'ai fait aussi des clichés à 1250 et 2500: si il y a de la lumière, le bruit reste modéré. Tout cela reste à explorer mais c'est prometteur... |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
je crois qu'il y a un fil consacré au M8 pour ces questions techniques ... ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'aime ENORMEMENT ta conclusion car oui, je crois que c'est très prometteur: nous avons tous à apprendre à maîtriser ce fort bel engin; il y a des trucs à trouver dans certaines circonstances mais je crois effectivement que la bête a un très gros potentiel. J'ai bcp hésité à utiliser le 2500 ISO, c'était un peu contre ma nature, venu de l'argentique puis du M argentique; je sais que j'hésiterai moins depuis quelques rapides essais .... mais tout truc serait bon pour atténuer certains défauts, pas constants, des clichés.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19020Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Philipandre,
c'est promis, je ne pollue plus ton fil après ces 3 dernières : ![]() 640 iso ![]() 2500 iso. J'espérais un effet pointilliste ![]() 640 iso Merci. Continues de nous faire rêver et raviver quelques bons souvenirs !!! |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Hé bé, ça ne chôme pas sur Summilux.... ![]() Je ne suis pas très client, mais je trouve que les photos sont en accord avec le propos cool, désinvolte et espiègle de Philipandre. Après tout, la Réunion c'est relax. Mon commentaire est le suivant (je passe sur le mix technique / photos qui prouve qu'on est encore pas sorti de la révolution numérique), quant au thème de ce forum, qui est VOYAGES (comme le rappelait incidemment Zekkar) : CE QUI EST PARFAITEMENT ETONNANT C'EST QU'ON A L'IMPRESSION D'ÊTRE NULLE PART. OU PLUTÔT QU'ON POURRAIT ÊTRE N'IMPORTE OU. La très grande diversité de ce qui s'offre au regard (marchés, volcan, usine désaffectée, bikinis, mer...) cache-t-elle la personnalité profonde des lieux et des gens, où bien simplement le temps n'a-t-il pas eu ici assez d'épaisseur pour modeler autre chose que ces paysages d'enfance de la Terre ? ![]() "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
perso, je n'alimente plus ce topic, car il y a trop d'incompréhensions entre ma démarche, et ce qui est perçu ...
ce n'est pas un " caprice de Diva " comme il m'a été écrit mar MP , mais simplement, je réalise que l'esprit " carnet de voyage " dans la rubrique voyage, et une surabondance d'images et d'impressions n'est pas une bonne méthode ... Ensuite, ma découverte du M8 et de la difficulté de passer du Leica Argentique au Numérique, et d'en sortir du NB à peu près correct n'avait pas sa place ici ... c'était une couche supplémentaire pour l'incompréhension ... Il est vrais que mes images partent, non pas dans tout les sens, mais couvrent trop de sujet différents ... bref, c'est pagaille ... trop riche ... Alors, ce topic de clôturera de lui même, et je posterais une photo de temps à autre, dans diverses rubriques ... |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Je ne suis pas d'accord. Je ne "vois" pas le M8 dans ces photos, je ne regarde que les photos elles-mêmes, le carnet de voyage, selon ta propre expression. A moins que le foisonnement soit lié à la découverte du matériel, impliquant le besoin impérieux de trouver un sujet, quel qu'il soit. Mais même si cela était (l'idée de faire une photo ou une série de photos par jour est contraignante mais c'est un exercice qui montre aussi bien le regard que lorsqu'on photographie sous l'effet d'un choc émotionnel), même si c'était une manière d'illustrer les capacités du M8, cela ne fait pas tomber ma remarque sur l'impression de "non-lieu" (ou "tous-lieux"). Cela vaut la peine en tout cas de se poser la question... 8) "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Jean-Yves a écrit : CE QUI EST PARFAITEMENT ETONNANT C'EST QU'ON A L'IMPRESSION D'ÊTRE NULLE PART. OU PLUTÔT QU'ON POURRAIT ÊTRE N'IMPORTE OU. Étant allé une fois à la Réunion, je peux te dire que je reconnais parfaitement l'île dans toutes les photos que poste Philippe. Le mélange de populations est caractéristique. Les usines en ruine (concurrence de la betterave en Europe et coût de la main d'œuvre locale) sont typiques. Les laves cordées sont caractéristiques — géologiquement, on voit les mêmes sur l'Etna et à Hawaii, mais pas avec la même végétation. C'est un territoire limité où on passe du niveau de la mer à plus de 3000 m. Il existe donc un étage alpin succédant, via un haut-plateau d'allure très auvergnate, à la forêt tropicale (très) humide (ambiance "gorilles dans la brume" garantie à partir de 10-11 h du matin quand le nuages se forment, en N&B ça doit être très beau). Du nord au sud en passant par l'est, le littoral a été déboisé par les habitants pour la culture de la canne à sucre. Sur la côte ouest, à l'abri des vents, on trouve encore une autre végétation, adaptée à la sécheresse. Enfin dans les trois cirques du massif du Piton des neiges (non encore illustrés), on a encore trois biotopes différents (tempérés, de l"humide au sec). Bref, La Réunion est effectivement très diverse et le carnet est loin d'être exhaustif ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités