Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Ne me demandez pas ou j'ai eu cette formule, mais elle marche, a vérifier avec l'abaque de JJB :
New time = Old time × exp(-0.081 × (New temp °C - Old temp °C)) *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
lasylve |
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
En fait, amha, cela dépend du résultat escompté :
20°C = meilleur gamma 18°C = négatif plus doux, y'en à qui font que ça et çà le fait ! 22 à 24°C = négatif plus contrasté si temps de révélation compensé, mais simplement plus dense si non compensé!! Je crois que quand on fait des vues avec des cailloux de qualité, on peut tout se permettre aprés au labo, le plus important étant d'être régulier, afin de n'avoir pas trop de variable dans le but que le boulot soit plus facile et plus cohérent!! En ce qui me concerne, pour la HP5 que j'utilise exclusivement, je développe à 22°C et pour le papier pareil !! |
Aurélien87 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
J'ai pris la formule de Manara et j'ai fait un petit tableau excel pour ceux qui voudraient avoir la vie simplifiée.
http://ns31261.ovh.net/~photolim/forum/ ... hp?item=70 |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
Aurélien87 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
C'est pas fastidieux si tu utilises mon tableau excel... que j'ai mis en lien |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités