DMR discontinué
62 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors  |
il faut savoir que les contraintes du tirage et de l'imprimerie ne sont pas du tout les mêmes.
Je travaille essentiellement pour l'impression en imprimerie, et 16MO me permettent à peu près de tout faire, pleine page recadrée, double, affiche 40/60, pour la qualité supérieure je passe au moyen format avec capteur phase one et là on fait du tirage jusqu'à 4m, de l'edition d'art etc...Les clients ne comprennent pas quand on leur dit qu'un fichier est trop léger pour l'usage qu'ils en espèrent, on perd le client ou il fait une merde alors je travaille au max tout le temps, on ne sait jamais à quoi servira l'image qu'on est en train de faire. |
| Dada69 |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
vu sur photim
8) par ph.caumeswanadoo.fr le 14/02/2007 12:47:10 Vends 2 dos Numérique DMR LEICA bon état + 2 batterie sup. 3000€ pièce. Tèl:06-84-13-24-72. ...finalement je préfère le 50  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Le DMR est super en utilisation...ceux-ci peuvent peut-être se négocier...je viens de voir que le nouveau caonon 1 Dmark3 posséde un capteur 1,31 donc trés proche de celui du dmr et du M8 ! |
| ric |
|
 Habitué Messages : 624Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
L'annonce par Canon des caractéristiques du nouveau 1D MkIII est une bonne nouvelle pour moi, il semble donc que Canon ne fasse plus la course démagogique au nb de pixels et il est donc probable qu'il y aura un nouveau 1Ds MkIII dont le nb de pixels restera sensiblement égal, mais avec une surface de photosite augmentée, la taille du pixel restant la même. Voir mon intervention page précédente et le détail de la technologie sur ce lien http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS-1D_Mark_III_White_Paper.pdf, page 10 du document PDF.
Une des autres améliorations importantes est le codage des données sur 14 bits au lieu de 12. Leica annonce un codage sur 16 bits pour le DMR, ce qui n'est que partiellement vrai, faux au niveau du capteur, vrai au niveau logiciel. Il y a eu un post sur ce sujet quelque part dans ce présent et remarquable site, avec un renvoi aux calculs de R Bouillot (sauf erreur) expliquant cela. Il reste à espérer que cela se traduira par un gain en qualité effectif, la théorie n'est pas toujours ( rarement..?) la pratique. Wait and see. Ric |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15022Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
ric a écrit : il semble donc que Canon ne fasse plus la course démagogique au nb de pixels Il faudra s'arrêter un jour si l'on ne veut pas prendre toutes ses images au 1/2000e pour tenir la cadence |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
D'un coté, un boitier comme l'Eos1DIII me semble remarquable et sans doute un parfait outil de travail pour beaucoup de photographes.
D'un autre, j'apprécie qu'il existe justement une alternative comme le DMR, moins rapide mais plus simple, sans appariement de l'AF et des objectifs, WiFi et autres. |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Avec le mkiii, Canon reconnait que l'AF n'est pas infaillible avec un capteur et qu'il faut donc apparier chaque objectif. Les controverses back/front focus n'étaient donc pas vaines.
Avec Leica, pas de souci d'AF . Dans le bar d'en face, Ronan avait écrit il y a longtemps que, pour tester un objectif sur mire, il débrayait l'AF. C'était avant DxO. Maintenant, il teste plein pot avec l'AF. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Summicron2 a écrit : Dans le bar d'en face, Ronan avait écrit il y a longtemps que, pour tester un objectif sur mire, il débrayait l'AF. C'était avant DxO. Maintenant, il teste plein pot avec l'AF.Oui parce qu'en argentique, on pouvait faire la MAP directement sur le plan film ce qui était précis et affranchissait des pbs de précision du viseur, de calage de la chambre reflex... En numérique, ca n'est plus possible et les viseurs ne permettent pas souvent un MAP précise non plus. D'où le choix de l'AF. Ceci dit, sur le test récent des 50mm Canon avec l'Eos1Ds2, les tentatives de MAP manuelle n'ont pas été plus concluantes que l'AF aux grandes ouvertures. |
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Je confirme la map n'est pas top sur le Ds MKII, même en AF je préfère souvent la faire en manuel mais le viseur est inconfortable, je croyais que c'était ma vue qui baissait !
Mais c'est vrai que j'avais connu mieux en particulier avec le R8. Des pixels on a assez, on voudrait des bons viseurs maintenant ! |
| ric |
|
|
Habitué Messages : 624Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Je suis toujours surpris des difficultés pour faire la mise au point avec les viseurs Canon de la série 1 évoquée par pratiquement tous les utilisateurs postant ici.
J'utilise ces boîters depuis plus de 10 ans, j'ai eu toute la série argentique et depuis 2 ans ½ le 1Ds, je n'ai jamais eu la moindre difficulté pour faire la mise au point en manuel. Pour ce qui est de l'autofocus, j'ai rapidement utilisé la méthode décrite dans le white paper évoqué précédemment citation : The EOS-1D Mark III has a new AF Start (AF-ON) button thatcan be used to execute AF and metering. We know that many pros using the EOS-1D series cameras have set C. Fn 04-1 to use the AE lock button for AF. The technique is called "autofocus with your thumb"or “back button focus.” Canon a donc ajouté un bouton dédié pour cela, mais la fonction existait. Il existe d'ailleurs une autre fonction permettant de faire la mise au point avec le capteur central en "détournant" un autre des boutons accessible avec le pouce droit, peu importe. En utilisant le mode autofocus par défaut, quelque soit la marque de l'appareil, on dépend des choix faits par un logiciel utilisant une "logique floue" (un comble pour faire la mise au point  ) dont on ne connaît pas précisément les réactions pour choisir les capteurs qui vont être utilisés pour cela, en pratique souvent ceux sur le sujet le plus près et offrant des zones contrastées.
Pour ce qui est de la course à la vitesse, le 1D est un boîtier très orienté reportage et en particulier photo de sport. 10 i/s est bien évidemment aussi un bon argument publicitaire et vendeur pour certains
Ric |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15022Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pour revenir au sujet initial, je n'ai toujours aucune info officielle sur l'arrêt du DMR. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
on dépend des choix faits par un logiciel utilisant une "logique floue" (un comble pour faire la mise au point ) dont on ne connaît pas précisément les réactions pour choisir les capteurs qui vont être utilisés pour cela, en pratique souvent ceux sur le sujet le plus près et offrant des zones contrastées.
8) Sérieux ça c'est une avancée sur le Canon ! La Logique floue c'est de L'IA on l'utilise aussi sur le positionnement des Sats TV et à Edf pour le process des centrales. Pour les ceusses que la techno Num amuse : Le point c'est un process complexe dans le rapport Homme-machime à fortes composantes "connaissances" floues et il est tentant de les modéliser si on shoote à 10 im/s pour aller plus vite que l'utilisateur. On met en qq sortes les "connaissances" de praticiens experts dans la black box Citation : La conception et la mise en oeuvre de systèmes d'informations avancées, de logiciels d'aide à la décision, de postes de supervisions de procédés industriels (avec les problèmes de communications homme machine qui les accompagnent) se caractérisent par la constante manipulation d'informations dont beaucoup sont subjectives, imprécises, vagues, incertaines. Mener à bien cette intégration de l'homme dans son environnement informatique, exploiter correctement les savoirs, automatiser certaines taches, tout cela requiert la formalisation et la mécanisation de méthodes humaines pour des raisonnement empiriques ou naturel, la rationalisation de procédures de choix.... Autrement dit Canon commence à "robotiser" ses boitiers. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
il me semble avoir vu dans les test que la map était retouchée en manuel, pourquoi un AF ? bien sur cela est plus rapide, et c'est essentielle pour certains type de photos.
pour la difficulté à la faire, le rôle d'un test est d'aller au maximum des possibilités, cela n'a rien à voir avec une prise de vue et même avec des agrandissement géants ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 bah, ça fait un petit moment que j'en suis persuadé  et que je le dis,
la précision des reflex AF n'est pas suffisante pour les grandes ouvertures  (même pour un 80 @1,4 !)
le numérique est plus exigeant en terme de map. le Canon ne me branche pas
mais un p'tit DMR d'occase, faut voir. 8) |
62 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités