Digressions du fil "Leica M EV1"
58 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 56 Depuis le 15 mars 2021  |
jbo a écrit : Manunagra5 a écrit : Je parle trop, pour rien dire en plus, désolé.Enfin un propos sensé. Je commençais à désespérer ... C'est bon signe, si les inquisiteurs désespèrent. photo, musique et balades |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1337Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Manunagra5 a écrit : Qu'on le veuille ou non, l'avenir de Leica dépend uniquement de ceux qui n'aiment pas les télémétriques. La stratégie est donc la bonne puisqu'il s'agit de survie.Tu as bien vérifié la date de péremption du poulet que tu as éviscéré avant de fier à tes oracles ? |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 56 Depuis le 15 mars 2021 |
jbo a écrit : Manunagra5 a écrit : Qu'on le veuille ou non, l'avenir de Leica dépend uniquement de ceux qui n'aiment pas les télémétriques. La stratégie est donc la bonne puisqu'il s'agit de survie.Tu as bien vérifié la date de péremption du poulet que tu as éviscéré avant de fier à tes oracles ? Ah oui ... Quand-même ..! Bonne continuation. photo, musique et balades |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1337Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Certains propos me semblent bien excessifs ... Faut-il rappeler qu'on ne parle que de photographie, et pas de sauver des vies. |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 56 Depuis le 15 mars 2021 |
jbo a écrit : Certains propos me semblent bien excessifs ...Faut-il rappeler qu'on ne parle que de photographie, et pas de sauver des vies. Tout de suite les grands mots.... C'est vous l'excessif. photo, musique et balades |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2698Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
à Manunagra5 ""Car pour rappel: "si à 40 ans t'as pas une Rolex, c'est que t'as râté ta vie"! Il me semble que l'équivalent politique s'appelle le "En même temps"! la clientèle ciblée n'est absolument pas le photographe mais les gens friqués recherchant un objet luxueux."" Visiblement vous avez un problème avec ceux qui sont en mesure de s'offrir un LEICA. Il ne vous ai pas venu à l'esprit qu'ils peuvent avoir d'autres motivations que le luxe. Peut être ont ils épargner euro après euro pour s'offrir ce dont ils ont envie, ce qi leur procurera des émotions photographiques. Que vous ne vouliez pas de ce M EV1 c'est votre droit le plus strict, que vous n'aimiez pas les EVF aussi, mais vos considérations politico-economiques ne nous intéressent pas. Exposez nous des arguments techniques ou ergonomiques ce sera plus sain pour tout le monde. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
"+1" de la part de : BigSteve |
|
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 56 Depuis le 15 mars 2021 |
JCR28 a écrit : à Manunagra5""Car pour rappel: "si à 40 ans t'as pas une Rolex, c'est que t'as râté ta vie"! Il me semble que l'équivalent politique s'appelle le "En même temps"! la clientèle ciblée n'est absolument pas le photographe mais les gens friqués recherchant un objet luxueux."" Visiblement vous avez un problème avec ceux qui sont en mesure de s'offrir un LEICA. Il ne vous ai pas venu à l'esprit qu'ils peuvent avoir d'autres motivations que le luxe. Peut être ont ils épargner euro après euro pour s'offrir ce dont ils ont envie, ce qi leur procurera des émotions photographiques. Que vous ne vouliez pas de ce M EV1 c'est votre droit le plus strict, que vous n'aimiez pas les EVF aussi, mais vos considérations politico-economiques ne nous intéressent pas. Exposez nous des arguments techniques ou ergonomiques ce sera plus sain pour tout le monde. On a tous un Leica ici, la question est donc philosophique, pour tout photographe aimant les techniques. C'est quoi un M? Ne faites pas semblant de ne pas voir la stratégie de Leica. Je vous trouve en tout cas bien malhonnête en ne relevant que l'aspect financier de ma remarque plus haut dans le fil, n'ayant moi même rien contre les riches et expliquant pourtant clairement que Leica vise les nouveaux friqués debarquant de chez Fuji et Sony. Ou alors vous avez de sérieux problèmes de compréhension du français, ce que je ne crois pas. À mon avis, vous n'êtes qu'un de ces sophistes vendeurs sans scrupules ( cf David Ken ) pour qui la jouissance fétichiste d'objet prime sur sa fonction et l'âme qu'il y a derrière. Allez, répondez, c'est quoi un M? il serait de bon ton que vous modériez vos propos ..! photo, musique et balades |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3209Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
malgré ma prise de position très septique voire hostile face à la politique de leica telle que je la comprends, je suis effaré par la violence des propos de certains. je suis sur ce forum car j'ai trouvé des solutions pour me faire plaisir avec cette marque et je partage ma passion avec beaucoup. mais je ne peux pas cautionner ces excès de langage et de posture. que ceux qui ont trouvé chaussure à leur pieds avec ce boitier en profitent. en espérant que Leica soit correct dans sa gestion de ce boitier. moi j'irai l'essayer la prochaine fois que j'irai à Paris mais je ne pense pas être concerné par cette approche technique ni tarifaire. ugh j'ai parlé ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1337Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Richard a écrit : "don't fed the troll..."  +1 (voire davantage !) |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2698Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
alain.besancon a écrit : Je n'ai essayé sur Pixii que les optiques en ma possession, en UGA 15 mm, qui plus est ancien et non couplé au télémètre, en longues focales, je m'arrête à 90 mm ('Cron AA) Ça ne pose aucun problème. Si la situation le permet, tu peux aussi viser et déclencher par ton smartphone en liveview, certains réglages étant faisables via l'application, sauf MAP et choix du diaphragme. Ne pas avoir d'écran rappelle l'argentique et oblige à réfléchir, doubler ses clichés ...Alain Sauf qu'en argentique c’était (pour moi) un reflex donc image réelle dans le viseur. et avec le Leica IIIf je n'avait pas d'UGA ni de télé........ La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4655Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je pense qu’il serait préférable pour la bonne lecture de ce fil que l’on ne s’attarde pas trop sur les autres boîtiers. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10474Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
En terme d'obsolescence, nous pourrions aussi parler du Leica CL numérique .... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4655Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Sauf que les optiques du CL sont utilisables sur un SL et vice versa. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3209Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Tiberius a écrit : Sauf que les optiques du CL sont utilisables sur un SL et vice versa.a un détail prêt qu'ils sont d'un niveau très moyen et ne sont plus mis à jour. je pense notamment au 55/135 qui garde intégralement ses défauts de focus Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4655Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Et alors ? J’ai un peu de mal à comprendre le problème avec le CL : ce fut un échec donc Leica a pris la décision de laisser tomber, ce qui me semble normal. Ceux qui possèdent les optiques CL et veulent les garder, ils peuvent les mettre sur le SL, ceux qui ont un CL peuvent utiliser les anciennes optiques CL, les optiques SL et les optiques M et R. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
58 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités