Qui a un M8 ?
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
ambiloube-david a écrit : 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)     Ca y est, vous arrivez enfin à faire des posts intéressants au moins. Vous voyez, quand vous ne parlez pas de matos que vous ne connaissez pas, ca va tout de suite mieux. |
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Photographier un quatuor à cordes en concert dans une église bourrée à craquer, du théâtre dans une salle de 200 places pleine, une lecture devant un public de 50 personnes, photographier des coulisses ou des répétitions en perturbant le moins possible, faire un reportage dans une maison de retraite, photographier un artiste au travail, faire du portrait, avoir un appareil toujours sur moi, l'emmener en randonnée (à pied pas en 4/4) et en voyage. Je compte bien l'utiliser pour suivre les élections, des manifs, enfin faire tout ce que je faisais avec le M6 et j'en oublie.
C'est un outil particulier (pas seulement le M8, mais tous les M), qui conditionne le regard, une manière de travailler, un rapport au sujet et du coup une présence corporelle différente du photographe. Et j'ai besoin de ça souvent dans mon travail, je suis très heureuse de l'avoir retrouver. |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
C'est un vrais bonheur de lire les posts de ce fil ....
tout y passe, le meilleur comme le pire, et surtout comparer ce qui ne l'est pas ... le réel, le subjectif et le passionnel Comme chaque fois qu'un modèle nouveau arrive sur le marcher, il est passé à la moulinette par les passionnés, les magazines, le pros, ceux qui n'ont jamais utilisé le matos et qui en parlent avec force détails ... et j'en passe. C'est toujours un vrais régal .... comparer un Nikon / Canon avec les modèles précédents, c'est possible, au moins au départ ... en théorie ... ensuite sur le terrain ... il y a toujours une référence de comparaison Comparer un M7 et un M6, c'est possible, il y a des points communs ... mais le M8, ne peut être comparer à rien, car ce n'est plus vraiment un M dans l'esprit " traditionnel des M " si ce n'est la visée .... c'est quelque chose de vraiment différent. Alors, je crois que la sagesse est de savoir si ce M8 est aussi opérationnel " sur le terrain " qu' un M7 par exemple, et si, les images obtenues apportent la satisfaction et les besoins de son utilisateur ... pour l'avoir essayer ( et oui, pas encore de M8 bien à moi ) je crois que ce M8 est totalement opérationnel , autant qu'un M 7/6/4/3/2 ... pour reprendre très rapidement certain exemples, le M8 n'est pas vraiment conçu pour le studio, ni " la planque " de paparazzi ... d'ailleurs, il est rare de voir des images " people shootées au M dans les magazines ... plus de gros zoom blanc que de Cron ou de Lux sur les épaules des journalistes spécialisées. En ce qui concernes les lieux où le silence s'impose ( j'ai testé ça en live ) le M8 surprends plus sont utilisateur que ceux qui sont à ses cotés ... même motorisé, un M8 reste discret ( je ne dit pas silencieux ) ... en tout cas mille fois plus silencieux que les reflex ... Mais avoir un boitier qui cache la moitié du visage du photographe, n'est pas la discrétion comportementale par excellence ... et même avec un M classic, dans un moment de réel silence, le doigt reste immobile sur le déclencheur. Les résultats en images ... il s'amélioreront en mieux, mais ils sont déjà parfaitement exploitables en DNG ... je suis convaincu que les petit problèmes des premières séries sont paliers par des accessoires, mais il me semble évident que le M8(2) arrivera très tôt et qu'il sera un véritable "avion de chasse "... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
J'ai pris cette photo cet après-midi par temps bruineux et sans filtre pola.
Je constate que, sans utilisation de filtre IR, les noirs exposés à la lumière artificielle sont noirs (en particulier les vêtements en rayons, la perruque du mannequin de gauche et les portes-montres en vitrine) et que les couleurs sont très fidèles en général. 
:iboitier: M8  Lux 35 @f/4
Le seul petit "défaut" que l'on peut distinguer sur le DNG à 100% est 
ce halo violacé autour de deux lampes halogènes (ici l'une d'elles) mais je lui trouve même un petit plus irréel sympatique.  |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Et oui ! ! ! c'est là qu'est l'os ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| ambiloube-david |
|
 Habitué Messages : 797Depuis le 24 sep 2004 San Francisco |
chutttttt !
va pas nous réveiller pascal, il va encore sortir son martinet et frôler la crise cardiaque  |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
8) 8) 8) 8) mais non !
ce qui doit être dit ... doit être dit ... y'a pas offense Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah, ce n'est que du "purple franging" au bord de très hautes lumières,
j'ai exactement la même chose sur mon Canon, et chez canon, rien n'est prévu pour y remédier. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'ai cru comprendre que c'était lié directement à la matrice de Bayer. Si c'est le cas, hors Sigma SD14, point de salut |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : bah, ce n'est que du "purple franging" au bord de très hautes lumièresL'est trop callé ce Dido et y speak english en plus |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités