Mauvais développement ==> Contraste très faible
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Invité |
|
 |
Hello,
Suite à une mauvaise manip, j'ai un négatif très pâle, sans contraste... Comment puis je rattraper cela, un peu? J'ai un renforçateur Tetenal mais j'aime pas trop ce genre de produit toxique au possible. Attendre le tirage? C'est la première fois que je plante un développement et ça m'agace... Merci d'avance pour vos conseils Diavoleth |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Il me semble avoir lu dans un vieux réponse photo qu'en effet un renforcement était possible. Je ne me souvient plus du produit, mais je peux remettre facilement la main sur le numéro.
Donc, suite ce soir...  "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Salut!
A part le renforcement, pas trop d'autre solution. J'ai jadis sauvé un néga. en effectuant dessus un virage au fer; kif kif renforcement... Bon courage. Liv + d'images ? C'est par là... |
| APX64 |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
Le renforcement permet parfois de rattraper un négatif mais il n'aura jamais le rendu du film bien traité à la base .
J'ai essayé , des fois cela améliore les choses des fois pas  |
| Flouch |
|
|
Messages : 78 Depuis le 11 déc 2006 Paris |
Le renforcement est la meilleure solution. Tu peux effectuer des tests avec des négatifs sans grande importance, mais la plupart du temps, ça fonctionne très bien, sans grande modification du grain. Sinon, tu peux toujours essayer de rattraper au tirage (sous-exposition pour les parties sombres, maquillage, etc.), mais c'est du boulot et tu auras un grain assez moche sur les parties sombres. |
| Invité |
|
|
|
Merci à tous pour vos conseils, mon week-end s'annonce sombre
Juste une remarque: Sous certains angles, l'image sur le négatif apparaît positive ! |
| yousse |
|
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
C'était dans le RP n°108 de mars 2001 (aucun mérite c'est un spécial N/B et je ne garde que ceux là !!!  ). Alors, ils disent : développer sur un grade dur et aussi que Tetenal propose un "correcteur de contraste" pour doper le négatif. Ils disent pas lequel !!!"Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
- J'ai une édition 1996 présentant les produits TETENAL. Il y est effectivement question d'un "correcteur de contraste", 250 ml, n° art. 105536. Je ne sais pas si cet article existe toujours.
- Dans le Glafkidès, pages 184 à 186, il est question du renforcement. Ce n'est pas simple d'application car si les formules chimiques sont indiquées, il n'y est pas précisé comment opérer, ni même les quantités de produits à employer. En prime. il s'agit de produits dangereux(chlorure ou iodure mercurique, ferrocyanure d'urane). |
| Pythéas |
|
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Il me semblait bien avoir lu quelque chose sur RP. En fait, il s'agit d'un article paru dans le numéro de juin 2001 intitulé : "Renforçateur de film - récupérez vos négatifs sous-exposés". Il y est préconisé d'utiliser le "Chromium intensifier" de Fotospeed, "le seul disponible sur le marché, Tetenal ayant supprimé son correcteur de contraste". Je t'envoie sutr ta MP un scan des deux pages de l'article. |
| yousse |
|
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Tu as tout à fait raison, j'en ai souvenir aussi, mais impossible de remettre la main dessus !! Nondidjal ! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Pythéas |
|
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Edition administrateur : cet article est © Réponses Photo  |
| yousse |
|
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Dis donc, c'est quoi ton scanner ?? "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Pythéas |
|
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Un Epson 4180. C'est bien pour faire quelques scan mais pour les films, c'est fichtrement lent. Je vais me remettre aux planches contact d'autant que le numérique, c'est pas mon truc. Je n'utilise le scan que pour Summilux et pour envoyer des photos à ma fille et aux amis. |
| Invité |
|
|
|
Merci à vous. J'ai retrouvé l'article dans ma boîte à messages.
Je fais l'essai dans la semaine et je vous tiens informés. Summilux et ses membres ont encore une fois fait des merveilles de solidarité. Dia |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
diavoleth a écrit : Juste une remarque: Sous certains angles, l'image sur le négatif apparaît positive !Tous les neg n&b font ça: c'est pratique mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités