J’ai pris soin de relire avec attention toutes vos réponses. A la question initiale, 35 ou 50 mm Leica, j’ai une réponse. Pas de précipitation. Je vais prendre le temps de trouver « ma focale favorite » (le 28 sera également envisagé) en repassant par l’argentique. Ce ne sera pas un M ni un Bessa R2, mais finalement un OM4Ti. Pourquoi l’argentique ? Parce que cela me permet de retrouver du plein format, du fun mais aussi de la rigueur photographique. Après 10 ans de reflex et d’hybride numériques APS-C et surtout avoir rempli une collection de disques durs, j’ai envie de retourner « aux bases » en FF. J’ai déjà commencé ce retour avec (grâce ?) le CL numérique dont j’aime beaucoup le rendu avec les trois objectifs en ma possession. Le seconde étape a été l’impression des clichés. Surtout la découverte que ce qui est diffusable sur les réseaux n’est pas forcément « imprimable ». Trop de clichés numériques n’ont finalement aucune raison d’être…mais c’est tellement facile de les accumuler. Passer en FF argentique directement avec Leica aurait été une solution mais je ne l’ai pas choisie (cf premier point concernant la focale). Quant au 10 « R ou P »… je n’ai pas encore trouvé la bonne occasion

Dans les faits il n’y a pas grande différence. Et que je sache les Mistes n’ont pas bazarde en masse leur M pour le Zeiss Ikon ZM dont la base est plus importante que les M.