Q3, les images

chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6112
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Un régal, cette photographie !
Et la colorimétrie que produit le Q3, vraiment top !
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4927
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Merci les amis !

Francis a raison : j'ai vu bien plus de motards non casqués que casqués. Je dois avouer que j'y ai vu bêtement un symbole de liberté mais, comme le rappelle Francis, qui se paie très cher.

Il y a la route, toujours la route. J'ai appris avec le temps que la destination importait moins, qu'elle me décevait parfois. Ce n'est jamais le cas de la route :


:iboitier: Leica Q3 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.


:iboitier: Leica Q3 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.


:iboitier: Leica Q3 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.
"+1" de la part de : fd, Fr@d, gégé67, jbo, JFK, kikiraider, Tiberius
jbo
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1182
Depuis le 3 août 2018
Arcueil
JFK a écrit :
Couleurs bluffantes ! Bravo Raynald (once again !)

@jbo Hélas oui, seule une poignée d’états américains imposent le port du casque, dans les autres rien, au nom d’une prétendue « liberté ». La mortalité des motards via les traumas crâniens y est, comme on pouvait s’en douter, considérable.
Contrairement à une idée reçue, l’absence d’obligation n’est pas l’apanage du wild wild west ou du deep south, le Connecticut, riche état de Nouvelle Angleterre est sur cette ligne...


Dans les hôpitaux, on les appelle "les donneurs d'organes" ...
"Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre".

Mon siiiite
Florilège
Skogkatt59
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6888
Depuis le 11 oct 2009
Lille
rax a écrit :
Merci les amis !

Francis a raison : j'ai vu bien plus de motards non casqués que casqués. Je dois avouer que j'y ai vu bêtement un symbole de liberté mais, comme le rappelle Francis, qui se paie très cher.

Il y a la route, toujours la route. J'ai appris avec le temps que la destination importait moins, qu'elle me décevait parfois. Ce n'est jamais le cas de la route :



:iboitier: Leica Q3 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.


:iboitier: Leica Q3 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.



Western...
Eric


"Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler"
Le monde selon Garp John Irving
Fr@d
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 438
Depuis le 5 mai 2013
Rax : bravo, tes images nous enchantent. Les photos de nuit sont terribles, on en redemande

Je vais essayer de faire des photos nocturnes chez moi en Corse. Vous allez rigoler : le seul point commun que je possède avec Raynald est le Q3
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3050
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Rax, une série à la hauteur de ce que je connais de vous
Exceptionnelle
Une petite question cependant
pensez vous que vous obtiendrez les mêmes résultats avec un. Q première version ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
Skogkatt59
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6888
Depuis le 11 oct 2009
Lille
kikiraider a écrit :
Rax, une série à la hauteur de ce que je connais de vous
Exceptionnelle
Une petite question cependant
pensez vous que vous obtiendrez les mêmes résultats avec un. Q première version ?


Sans aucun doute. Et même avec un M9 :wink: :content-anim:
Eric


"Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler"
Le monde selon Garp John Irving
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18998
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Skogkatt59 a écrit :
kikiraider a écrit :
Rax, une série à la hauteur de ce que je connais de vous
Exceptionnelle
Une petite question cependant
pensez vous que vous obtiendrez les mêmes résultats avec un. Q première version ?


Sans aucun doute. Et même avec un M9 :wink: :content-anim:


Même débat que MM1 (M9M) vs M11M, mais l'évolution technologique a de l'intérêt :lol:
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4617
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
kikiraider a écrit :
pensez vous que vous obtiendrez les mêmes résultats avec un. Q première version ?

Je dirais que la question est un peu mal posée (même si je comprends la logique). Rax pourrais difficilement dire oui car sinon quel est l’intérêt d’acquérir un boîtier à 6000 Eur pour obtenir la même chose qu’avec un boîtier qu’on trouve à 2000 Eur d’occasion :-)
Le rendu du Q est avant tout celui de son optique qui n’a pas changé depuis la 1ère version, donc on reste sur un résultat qui peut-être similaire dans certaines conditions de prise de vue.
Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers.
"+1" de la part de : kharka, kikiraider
jbo
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1182
Depuis le 3 août 2018
Arcueil
Tiberius a écrit :
kikiraider a écrit :
pensez vous que vous obtiendrez les mêmes résultats avec un. Q première version ?

Je dirais que la question est un peu mal posée (même si je comprends la logique). Rax pourrais difficilement dire oui car sinon quel est l’intérêt d’acquérir un boîtier à 6000 Eur pour obtenir la même chose qu’avec un boîtier qu’on trouve à 2000 Eur d’occasion :-)
Le rendu du Q est avant tout celui de son optique qui n’a pas changé depuis la 1ère version, donc on reste sur un résultat qui peut-être similaire dans certaines conditions de prise de vue.


Sauf à mal le lire, je crois que Rax a répondu que oui, il le pourrait ...
"Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre".

Mon siiiite
Florilège
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4927
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Merci beaucoup Francis, Eric, Robert, Jbo, Fred et Vincent !

Oui, je pense que j'aurais obtenu le même résultat avec le Q premier du nom : même optique, fichiers aussi malléables.
Je serais peut-être revenu avec quelques petites pétouilles sur le capteur. J'ai l'impression que le Q3, à l'instar du Q2, semble mieux protégé.

Ce qui diffère entre le Q3 et le Q :
- la capacité de recadrage. C'est vrai que dans 90% de mes photos, j'ai le temps de cadrer et il me revient de le faire correctement sans besoin posteriori de recadrage. Mais parfois, l'action est rapide, des éléments indésirables se sont glissés dans le cadre, le potentiel de recadrage m'a stupéfié.
- il y a 4-5 ans avec le Q, j'étais toujours en autofocus sur un point central, quitte à décadrer la plupart du temps. Aujourd'hui, j'ai opté pour la reconnaissance des êtres humains et des animaux. La démarche est différente : pour la photo des chevaux, je vise en constituant tout de suite mon cadre, l'autofocus repère immédiatement le cheval le plus près et clic ! Avec le Q, j'aurais fait la mise au point sur le premier cheval, puis décadré... Sauf que le premier cheval avançait vers moi... Le temps du décadrage, ma photo n'aurait plus été parfaitement nette sur le 1er cheval.

Donc, comme le suggère Robert, sans doute à 90 % les mêmes photos mais "l'évolution technologique a de l'intérêt".
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4927
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Pour répondre à Fred, une photo de nuit (l'une de celle que je préfère du séjour) :


:iboitier: Leica Q3 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18998
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
La "jamais contente" : 1° voiture électrique (1899) :smile:



Musée de Compiègne
Skogkatt59
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6888
Depuis le 11 oct 2009
Lille
Robert a écrit :
Skogkatt59 a écrit :
kikiraider a écrit :
Rax, une série à la hauteur de ce que je connais de vous
Exceptionnelle
Une petite question cependant
pensez vous que vous obtiendrez les mêmes résultats avec un. Q première version ?


Sans aucun doute. Et même avec un M9 :wink: :content-anim:


Même débat que MM1 (M9M) vs M11M, mais l'évolution technologique a de l'intérêt :lol:


Loin de moi l'idée de relancer un débat technologique. Avant mon retour total à l'argentique, je me suis posé la question d'un passage du M9 au M240 puis du M9 au M10. Finalement je me suis dit que cela ne m'apporterait rien de plus dans ma manière de photographier, celle-ci étant restée identique à celle que j'utilisais en argentique auparavant (avant l'avènement du numérique). :cool:
Eric


"Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler"
Le monde selon Garp John Irving
jbo
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1182
Depuis le 3 août 2018
Arcueil
rax a écrit :
Pour répondre à Fred, une photo de nuit (l'une de celle que je préfère du séjour) :


:iboitier: Leica Q3 :iobj: Summilux 28 mm f/1,7 Asph.


Somptueuse !
"Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre".

Mon siiiite
Florilège
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités