Bientôt le Q3 ?
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille  |
Merci pour les infos !  J'ai la même info sur le prix, c'est plutôt rassurant. Tout cela semble de bon augure. Seul le "crop" à 90mm me paraît un peu exagéré pour un 28mm : avec le Q5, on pourra même partir en safari !  |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
citation : Seul le "crop" à 90mm me paraît un peu exagéré pour un 28mmC'est plus une question de définition de capteur que de focale. La question est : si j'obtiens une image de 60 millions de pixels pour le cadrage d'un 28 mm, combien une image recadrée en simulant le champ d'un 90 mm comptera-t-elle de pixels ? Ça devrait faire environ 6,66 millions de pixels, mais je laisse le calcul à plus matheux que moi. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Pour moi, c’est surtout une question de philosophie photographique. Pourquoi achetez-vous un appareil à focale fixe ? Pour un bon nombre d’entre nous, parce que vous pensez que vos photos sont meilleures lorsque l’on vous impose cette contrainte, lorsque la focale fixe vous oblige à vous rapprocher. Si je suis intéressé par un 28mm qui peut servir à 90mm, je me tourne vers un zoom. |
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 22 nov 2019 Paris |
rax a écrit : Pour moi, c’est surtout une question de philosophie photographique. Pourquoi achetez-vous un appareil à focale fixe ? Pour un bon nombre d’entre nous, parce que vous pensez que vos photos sont meilleures lorsque l’on vous impose cette contrainte, lorsque la focale fixe vous oblige à vous rapprocher. Si je suis intéressé par un 28mm qui peut servir à 90mm, je me tourne vers un zoom. Je suis bien d'accord. Compte tenu de la définition élevée du capteur, ce nouveau crop 90mm est plus un argument marketing qu'autre chose....tout comme le crop à 75mm du Q2. En réalité, Leica pourrait s'affranchir des cadres de focale dans le viseur des Q2 et Q3 pour afficher plein cadre les formats "cropés" Comme un zoom dans le viseur....mais cela serait rompre avec la philosophie de la marque. Bon on va déjà avoir un écran inclinable...allons y doucement  |
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
miko934 a écrit : Bon on va déjà avoir un écran inclinable...allons y doucement Caramba : une révolution en cours ?? |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 305Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Je suis d'accord, il est clair que cette histoire de zoom numérique jusqu'à 90 mm est un pur argument marketing. Après, un recadrage à 35 mm (64% en surface/pixels) voire 50 mm (31% en surface/pixels) peut être utile, mais on peut toujours recadrer comme on veut à partir du fichier raw qui correspond lui au 28 mm. Sur le Fuji X100V, le viseur EVF s'adapte à la "focale numérique", c'est bien pratique, mais ça peut être aussi trompeur car on n'a plus la même définition de l'image finale ; l'idéal serait de pouvoir choisir le type de cadrage de l'EVF. Le basculement de l'écran (comme sur le F100V) peut lui s'avérer utile en macro ou même pour choisir un point de vue plus original. "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 22 nov 2019 Paris |
Edouard Peltier a écrit : Je suis d'accord, il est clair que cette histoire de zoom numérique jusqu'à 90 mm est un pur argument marketing. Après, un recadrage à 35 mm (64% en surface/pixels) voire 50 mm (31% en surface/pixels) peut être utile, mais on peut toujours recadrer comme on veut à partir du fichier raw qui correspond lui au 28 mm. Sur le Fuji X100V, le viseur EVF s'adapte à la "focale numérique", c'est bien pratique, mais ça peut être aussi trompeur car on n'a plus la même définition de l'image finale ; l'idéal serait de pouvoir choisir le type de cadrage de l'EVF. Le basculement de l'écran (comme sur le F100V) peut lui s'avérer utile en macro ou même pour choisir un point de vue plus original.Effectivement, une visée qui s'adapte à la "focale numérique" ne serait pas du luxe sur les Q. Cela pourrait même se faire via une MAJ du firmware. En ce qui concerne la définition....cela se ferait en connaissance de cause de toute façon. En tout cas se défaire peu à peu de cette philosophie des cadres de visée serait interessant et aurait du sens pour les "longues "focales numériques" |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Chacun sa pratique photographique. La mienne ne variera pas : si recadrage il y’a, il se fera dans LR. |
"+1" de la part de : MichelB |
|
| kerone |
|
|
Régulier Messages : 115Depuis le 3 mai 2019 savoie |
Si il y a un écran orientable ce serait une révolution pour Leica, et une très bonne idée! Le shoot à l'écran est très efficace quand on a une bonne MAP avec un hybride. C'est le seul point qui me ferais tellement prendre un Q3 à la place d'un Q2. Quid de la monté ISO... pas folichonne sur le Q2 à mon sens et au vu de la concurrence ( notamment Sony ). |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2970Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
si je résume 500€ pour un écran orientable et des pixels en plus . c'est tout ? bon je provoque un peu je le concède. mais il va falloir attendre l'annonce pour connaitre sa valeur . Car là je ne trouve pas beaucoup d'intérêt au petit nouveau. il m'a semblé que le Q2 apportait une réponse aux défauts du Q en conservant sa personnalité et son originalité. certes trop cher pour moi , à l'essai il ne convient pas mais je lui trouve un vrai intérêt. mais là ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
A priori, il faut ajouter aussi un AF plus performant. Pour le reste (mémoire interne etc), on est un peu dans la spéculation. |
| charly.h |
|
 Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
5650€ le Q2 et 5890€ le Q3 ???  J'y crois pas un instant parce que le Q2 en neuf deviendra invendable......  |
| Migmig157 |
|
|
Messages : 3 Depuis le 15 avr 2023 Châteauroux |
Hello, Le Q2 sera vendu moins cher pour que les 2 modèles cohabitent |
"+1" de la part de : charly.h |
|
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
"beaucoup" (pas juste 240€) moins cher sinon invendable ! c'est exactement comme pour le M : qui achèterait un M10-R neuf à plus de 8k€ alors qu'il y a déja des M11 sur le marché de l'occas à moins de 7 k€ ?????? |
| charly.h |
|
|
Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
mic203 a écrit : "beaucoup" (pas juste 240€) moins cher sinon invendable ! c'est exactement comme pour le M : qui achèterait un M10-R neuf à plus de 8k€ alors qu'il y a déja des M11 sur le marché de l'occas à moins de 7 k€ ?????? Quand ils ont sorti le Q2, ils ont vendu les Q qui restaient et finito....  Je pense pas qu'ils vont faire un Q2 en soldes pour le garder.  Le M10R aussi => arrété et on est passé au M11....  |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités