Leica M11
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde  |
Costagreco a écrit : Bonjour à tousun rapide retour d'expérience après plusieurs mois avec mon M11, équipé 99% du temps avec mon Summicron 35/2 V4 (KOB). Merci Costagreco pour le partage. De jolies images avec une belle sensibilité. J'aime lire ces retours d'uttilisation, loin des discussions techniques et des querelles de cour de récré. Je te souhaite d'immortaliser de beaux moments avec ce beau m11. |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
Je suis dans la polémique bienveillante, pourquoi 60 millions de pixels et pourquoi plus semelle ? Est-ce-que le M11 est le dernier M ? Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
comcast a écrit : Je suis dans la polémique bienveillante, pourquoi 60 millions de pixels et pourquoi plus semelle ? Est-ce-que le M11 est le dernier M ?J'espère que non. Nous (du moins certains ! ) attendons un M11 Monochrom, M11-P, M11-D, etc. avant M12/13 et suivants. |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
Je ne parle pas de ses petits frères futurs, Je parle du système M. Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
comcast a écrit : Je suis dans la polémique bienveillante, pourquoi 60 millions de pixels et pourquoi plus semelle ? Est-ce-que le M11 est le dernier M ?Je partage ton questionnement. Sans oublier l'économie de laiton sur la face supérieure (version noire). Un modèle avec 24 millions de pixels m11-s, plus abordable, serait le bienvenue. Comme le SL2-S. Curieux de voir les futurs nouveautés, m11-P, M, M12... |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
romain34m a écrit : comcast a écrit : Je suis dans la polémique bienveillante, pourquoi 60 millions de pixels et pourquoi plus semelle ? Est-ce-que le M11 est le dernier M ?Je partage ton questionnement. Sans oublier l'économie de laiton sur la face supérieure (version noire). Un modèle avec 24 millions de pixels m11-s, plus abordable, serait le bienvenue. Comme le SL2-S. Curieux de voir les futurs nouveautés, m11-P, M, M12... Ah ! Je ne ne connaissais pas cette modification supplémentaire... Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Pl78 |
|
|
Membre des Amis Messages : 245Depuis le 1 nov 2018 Choisel - Yvelines |
Babar de Saint Cyr a écrit : Le télémètre forme un ensemble homogène de précision avec l'argentique. Il n'a jamais été prévu pour le numérique.Et de toutes façons ça gêne qui, à part les pixel-pipers, qui ne font pas de photo et se masturbent devant leur écran à 400% ? Bien d'accord avec vous |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Pl78 a écrit : Babar de Saint Cyr a écrit : Le télémètre forme un ensemble homogène de précision avec l'argentique. Il n'a jamais été prévu pour le numérique.Et de toutes façons ça gêne qui, à part les pixel-pipers, qui ne font pas de photo et se masturbent devant leur écran à 400% ? Bien d'accord avec vous ...Et puis les télémètres des M sont ultra précis, si si, à l'infini...  |
| pat69 |
|
 Habitué Messages : 480Depuis le 24 sep 2008 lyon Croix Rousse |
La précision d'un télémètre dépend de sa base, plus elle est grande, mieux c'est, à une époque les marines ,sur leurs navires, avaient des télémètres de + d'un mètre de base, donc très précise chez Leica,ils ont une base correct. Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm. |
| Pl78 |
|
|
Membre des Amis Messages : 245Depuis le 1 nov 2018 Choisel - Yvelines |
BigSteve a écrit : Pl78 a écrit : Babar de Saint Cyr a écrit : Le télémètre forme un ensemble homogène de précision avec l'argentique. Il n'a jamais été prévu pour le numérique.Et de toutes façons ça gêne qui, à part les pixel-pipers, qui ne font pas de photo et se masturbent devant leur écran à 400% ? Bien d'accord avec vous ...Et puis les télémètres des M sont ultra précis, si si, à l'infini... Discussion complètement stérile car personne ne donne la précision chiffrée du télémètre... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Le seul chiffre stable reste la base du télémètre d'un M. La précision reste floue et dépendante de tellement de paramètres que sans "chiffre" reste le plus plausible. Tolérance de construction + dérives + vision de l'opérateur + agrandissement + ... = floue  Autrement, les chiffres donnés dans les brochures en ma possession concernant cette "base" reste imprécise... M6 = 49,9mm (page 8) et M4-P qui normalement a le même viseur (moins les LED de la cellule), 48mm (page 6) on peut dire que l'imprécision est de mise. |
| choubdia |
|
 Régulier Messages : 236Depuis le 12 mai 2010 PARIS |
Nouveau Firmware à disposition aujourd'hui https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... .#firmware |
| Pl78 |
|
|
Membre des Amis Messages : 245Depuis le 1 nov 2018 Choisel - Yvelines |
a.noctilux a écrit : Le seul chiffre stable reste la base du télémètre d'un M.Tolérance de construction + dérives + vision de l'opérateur + agrandissement + ... = floue on peut dire que l'imprécision est de mise."Simple" chaîne de cotes en mode quadratique car un peu trop de maillons ... Mais effectivement il faut disposer des données de départ. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Juste en passant ... Un Leica M a besoin de vérification et éventuellement réglages de ses fonctions, suivant mes expériences. Une fois réglés, les utilisateurs peuvent parfaitement faire confiance, si ces réglages sont effectués dans les règles. |
| yves13 |
|
|
Messages : 27 Depuis le 18 avr 2022 Marseille |
quel oeil pour le M. Droite ou gauche droite et gauche merci |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités