filgood84 |
|
Messages : 3 Depuis le 10 mai 2021 Avignon |
Bonjour, Après en avoir rêvé pendant 30 ans - et juste après avoir cédé au numérique ![]() Déjà, je n'ose pas les toucher. Faute d'avoir trouvé une recette qui m'ai convaincue, je me contente de ma poire pour la poussière, d'un tissu doux et de cotons tiges. Aussi, je suis à l'écoute de conseils pour les entretenir (comment redonner de l'éclat aux chromes ?, par ex - je ne pense pas que ce soit possible avec le vernis noir - ; utiliser les produits d'aujourd'hui sur ces vieilles lentilles ??). Surtout, je m'apprête à les tester montés sur un M6. Dans ce cas, auriez vous des conseils à me donner (type de pellicule utiliser ? "exercices" à leur faire faire ?). Je n'ai pas de quoi développer. C'est pourquoi je me demande si il ne serait pas plus efficace/pratique de les tester sur un appareil numérique ? Mon fuji X ? Un leicaiste charitable près d'Avignon pour un avis sur leur fonctionnement ?? merci d'attendre les deux mois pour tenir ce genre de propos qui peuvent laisser supposer à une forme de détournement du règlement et merci ![]() ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Bonsoir et bienvenue !!! Bonnes découvertes aussi. Un point important, le comportement en numérique et en argentique peut être différent. Une optique réputée médiocre en argentique peut très bien rendre sur tel ou tel capteur ou de façon différente, artefacts notamment. En argentique, adopter la même pellicule et le même révélateur (ou le même labo) de façon de n'avoir qu'un seul paramètre, l'optique. Dîtes-nous de quelles optiques vous disposez ??? ![]() |
"+1" de la part de : ADG |
|
filgood84 |
|
Messages : 3 Depuis le 10 mai 2021 Avignon |
Bonjour, merci, j'apprécie la réponse comme la bienvenue vous avez raison : je ne pensais que "saletés" mais un numérique ne répondrai pas à tout quant au réel comportement des lentilles je vais donc avoir le plaisir de tester les premiers Hektor 73 mm et Thambar 90 mm, les Elmar 35 et 50 devront attendre la bague pour les adapter, RAS, avec le M3, pour les Summitar 5 cm Bien à vous, Nico |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
filgood84 a écrit : Bonjour,merci, j'apprécie la réponse comme la bienvenue vous avez raison : je ne pensais que "saletés" mais un numérique ne répondrai pas à tout quant au réel comportement des lentilles je vais donc avoir le plaisir de tester les premiers Hektor 73 mm et Thambar 90 mm, les Elmar 35 et 50 devront attendre la bague pour les adapter, RAS, avec le M3, pour les Summitar 5 cm Bien à vous, Nico Il y a de quoi exciter la curiosité, voire la convoitise, de certains ![]() On est, cependant, très loin des optiques "modernes" et tout dépend de votre passé... Ici, il faut s'attendre à un faible contraste, à du flare et à des "signatures" optiques, mais c'est ce qui fait le charme de la découverte ! On attend les images avec intérêt ![]() |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
J’ai commencé avec des objectifs russes ou Zeiss d’Allemagne de l’Est. Ils ne valent quasiment rien et permettent de s’entraîner à démonter et nettoyer des optiques. Au départ, je n’avais même pas d’outils. Les optiques Leica se démontent très facilement. Je ne touche pas les optiques modernes avec 15 éléments en 8 groupes, mais je ne peux qu’encourager à entretenir et réparer soi-même. C’est un véritable plaisir. Je |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité