Leica SL2-S
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2972Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud  |
des photos, des photos !!! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.thephoblographer.com/2020/1 ... 2s-review/ D’après Chris Gampat, le SL2-S offre la meilleure qualité d’image à 6400 ISO que n’importe quel autre plein format. C’est cool. Mais l’AF serait toujours en dessous de ce propose Fujifilm et Nikon. Et donc loin derrière les Canon et Sony. Bouh. L’AF est plus rapide avec les optiques SL Leica qu’avec les Lumix S de Panasonic. NB : Il est vraiment temps d’abandonner l’AF DFD. Mais pour ceux qui vont utiliser le SL2-S comme un M. Ça ne sera pas bien grave. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.l-camera-forum.com/topic/31 ... -to-sl2-s/ Jono Slack a fait une comparaison normalisée du bruit entre le SL2-S et le SL2. Le SL2-S reste en 24MP et les photos du SL2 ont été réduites via Photoshop en 24MP. En gros le SL2 est meilleur que le SL2-S jusqu’a ISO 3200. Égalité à ISO 6400. Au delà le SL2-S est meilleur que le SL2. Avec environ 1 diaph de différence. Donc au final, tout dépend si vous avez besoin régulièrement de 12800 ou plus. Pour Jono, il ne peut plus se passer des 47MP. Et préfère utiliser un traitement anti-bruit sur le SL2. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
kikiraider a écrit : big steve :c'est de la provocation qui demande à être confrontée (sur le bon post) car ma ktm m'a emmenée au bon de la terre et les vôtres ??Oui, provocation gratuite...  Je ne suis jamais allé à l'autre bout du monde à moto mais j'ai sillonné l'Europe dans tout les sens, depuis 30 ans avec un Leica dans le dos.  |
"+1" de la part de : kikiraider, Slender |
|
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Personnellement je trouve l’ensemble SL2/50apo trop lourd environ 1,7kg contre 1kg pour la configuration équivalente en M. De plus l’ensemble SL2 est vraiment imposant. Trop imposant me concernant. De ce point de vue le SL2s ne change rien (ce qui est parfaitement normal sinon ce ne serait plus un SL2...). Par ailleurs vous évoquez un CL2 s’agit-il de spéculations ou d’informations ? |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2972Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
BigSteve a écrit : kikiraider a écrit : big steve :c'est de la provocation qui demande à être confrontée (sur le bon post) car ma ktm m'a emmenée au bon de la terre et les vôtres ??Oui, provocation gratuite... Je ne suis jamais allé à l'autre bout du monde à moto mais j'ai sillonné l'Europe dans tout les sens, depuis 30 ans avec un Leica dans le dos. rencart pour un road trip ou tu veux quand on pourra. moi aussi j'aime bien tracer en europe sans ambition sinon réussir des belles photos au M6 /cl Christian J’M le CL … et les autres ! |
"+1" de la part de : Slender |
|
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
  Leica SL2  VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. Leica SL2 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. Leica SL2 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. Leica SL2 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. Leica SL2 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. Leica SL2 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.Juste au hasard. On perd toute la finesse ici en 800px sur 300 kilo octet  |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait le SL2-S arrive trop tard. J’ai revendu ces deux derniers mois toutes mes optiques R, ainsi que l’adapteur idoine. Je m’étais constitué ce petit parc pour acheter un SL2. Mais ayant décidé de ne pas l’acheter. J’ai tout revendu. Si j’avais su. Je les aurai gardé... Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
kikiraider a écrit : BigSteve a écrit : kikiraider a écrit : big steve :c'est de la provocation qui demande à être confrontée (sur le bon post) car ma ktm m'a emmenée au bon de la terre et les vôtres ??Oui, provocation gratuite... Je ne suis jamais allé à l'autre bout du monde à moto mais j'ai sillonné l'Europe dans tout les sens, depuis 30 ans avec un Leica dans le dos. rencart pour un road trip ou tu veux quand on pourra. moi aussi j'aime bien tracer en europe sans ambition sinon réussir des belles photos au M6 /cl Avec plaisir !  |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Slender a écrit : Je suis juste venu en passant pour voir Nicci s'enerver sur un appareil qu'il ne possede pas: Je ne suis pas decu Attendons qu'il trouve d'autre defauts au SL2-s avant de creer un fil SL3 rumeurs  Blague a part, j'aime bien le fait que tu partages le reste de tes connaissances technique/marketing mais t'entendre casser du sucre sur des boitier que tu n'achetes pas est lassant  Nicci78 a écrit : En fait le SL2-S arrive trop tard. J’ai revendu ces deux derniers mois toutes mes optiques R, ainsi que l’adapteur idoine. Je m’étais constitué ce petit parc pour acheter un SL2. Mais ayant décidé de ne pas l’acheter. J’ai tout revendu. Si j’avais su. Je les aurai gardé... Ben voila ca aura dure le temps d'un week-end  dans quel enfer ca nous mène le perfectionnisme  Tu as gaspille tellement d’énergie et d'encre a critiquer l'autofocus au final c'est pour ne même pas considérer une optique SL mais des adaptateurs...  There is nothing like the present....  |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Pourtant les rumeurs du SL2-S datent environ 2 mois....pas compris la demarche de les vendre, pendant ces rumeurs au fait plus que ça c’était certaine la sortie de cet appareil, les objectifs R... MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je ne suis pas sûr de comprendre le problème? Je fais pars de mes réflexions d’achat. Je l’ai toujours fait. Si ça intéresse d’autres personnes tant mieux. Si ça ne t’intéresse pas. Passe ton chemin. C’est un forum. On donne son avis. C’est comme ça. Je sais que c’est idiot. Mais tous les appareils ont des défauts. Je suis un peu remonté contre Leica depuis le Q2. Car justement certains défauts n’avaient pas été suffisamment soulignés par les primo acquéreurs. Et ces défauts (AF et haut ISO) dégradent grandement l’usage du Q2 par rapport au Q. Je suis maintenant hyper vigilant sur ce que propose Leica. Et je me méfie des tests dithyrambiques. Je n’ai pas encore eu l’appareil en main. Du coup je rapporte juste les conclusions de testeurs. Car c’est toujours très instructif. Surtout pour savoir ce qu’il faudra tester en priorité, une fois le boîtier en main. Et effectivement le petit test ISO de Jono Slack laisse à réfléchir. Sans compter le fait que le SL2 at le SL2-S reste bloqué à 5 ips en AF continu. Les 25 ips sans AF sont quasiment inutiles en réalité. Sinon j’avais effectivement accumulé quelques optiques R pour les utiliser avec un éventuel SL2. Pourquoi des optiques R ? Quitte à ne pas avoir un AF de course. Autant utiliser des optiques manuelles. Comme ça on oublie le problème. Mais une fois que j’avais décidé de ne pas sauter le pas. Pour la taille du boîtier et la gestion des hauts ISO. (Encore une fois l’expérience du Q2 m’a refroidit) J’ai revendu tous les R. Juste avant d’entendre parler du SL2-S. C’est ballot. Quant aux optiques SL. Je ne sais pas trop. C’est toujours trop gros. Je ne souhaite utiliser aucun des 3 zooms. Et encore moins le Summilux-SL. C’est une frontière que je ne souhaite pas franchir. Les APO-Summicron-SL, pourquoi pas. Mais ils restent gros par rapport aux Sigma série I ou les Lumix S f/1,8 Donc pour mon usage un SL2-S serait envisageable avec uniquement des optiques M, Sigma série I ou Lumix S non certifié par Leica. Tout le reste est trop gros et trop lourd. Quant aux R ? Je ne vais me remettre à les acheter de nouveau. De toute façon les meilleurs d’entre elles sont devenues trop rares et trop chères. Voilà ce ne sont que des réflexions d’achat. Comme d’habitude, pour de nombreuses personnes. Les points d’achoppement resteront toujours : poids et taille des boîtiers et des optiques SL. C’est un fait. À voir si les fonctionnalités supplémentaires valent de sacrifier son dos ou pas. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Janacek |
|
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Hello Je ne voulais pas froisser. C’était juste pour comprendre les passages. Merci d’avoir précise et détaillé. Mes excuses en tout cas https://www.slack.co.uk/leica-sl2-s Slack nous dit que le SL2-S est plus adapté su SL2 avec les objectifs M surtout pour la mise à point. citation : More than that, quite a lot of people are already using the SL2 with M lenses, and I think a lot more will find the SL2-S even more attractive. I’ve heard from many saying that they really don’t want 48mp, mainly because of the storage requirements, but also for the heavier processing load.The new fast M lenses (90 Summilux, 75 Noctilux, 50 Noctilux) all handle better on an SL body and for many people focusing on an EVF based camera is simpler than using a rangefinder, the SL2-S is less challenging to focus with M lenses has a better magnification experience. MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Je pense c’était pour moi Janacek Je (mais je ne suis pas seul) me fais sans doute un peu de soucis pour la santé de ceux en quête du Graal, a qui il faut un super AF-C pour utiliser des optiques manuelles, le tout avec la taille d'un CL, un viseur électronique de type ARRI Alexa, un global shutter RED, les hauts isos Sony mais qui conserve les détails type FOVEON et des couleurs kodak CCD, les optiques qualité Leica S ou L pour une taille Leica M a prix Sigma, une endurance de Canon 1DX et une interface Hasselblad X1D  . ... le tout avec une qualite de finition digne de Alpa Swiss.Ébouriffant!  Leica SL2 VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.Ce qui existe et ce rapproche le plus de ce joyeux mélange, c'est le SL2(s), mais ca ne va pas encore  Achètes le toi, avec un petit sigma 35f2 pour commencer... et fais un jeûne d'internet. La revue de photoblographer est déplorable de contresens, en plus d'etre noyee dans des photos que meme un chien prends plus de soin a poser sa merde il est temps de lever les yeux de l'ecran et sortir faire des photos... |
| Dernière édition par Slender le lundi 14 décembre 2020 - 16:10, édité 1 fois. | |
"+1" de la part de : edn |
|
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Les étourneaux si joliment montrés sont-ils choisis à dessein ou pour leurs dessins, inanimés ? |
"+1" de la part de : Slender |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités