Panasonic S1r
55 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
bonjour petit retour d'expérience sur ce nouveau boitier qui vient de sortir: Sur la compatibilité: - Les objectifs Leica TL, TL-APS et S sont reconnus (donc EXIF avec nom de l'objectif, focale, mais aussi ouverture etc). Il semble que pour la stabilisation il n'y a qu'une stabilisation soit boitier soit objectif - L'AF ne fonctionne pas sur les objectifs S, donc focus manuel (qui par contre est bien plus facile que sur le SL) - Les objectifs M ou R ne fonctionnent qu'après une sélection manuelle, le typ d'objectif n'est pas reconnu (comme sur le SL et le M avec les bagues Leica). Quelques remarques plutôt générales - la finition du boitier est bonne (mieux qu'un Sony) mais loin d'un SL avec son charactère "block béton" - il y a quelques trucs qui ne sont pas bien (bouton d'allumage, ouverture du compartement SD) - C'est opposé du SL avec beaucoup de boutons (pourtant il y aurai l'écran tactil pour une partie). Parfois c'est pratique, parfois c'est juste trop. - Le 24-105 livré avec le boiter est légér (sutout comparé avec le SL 24-90) est bon, sans plus, le 24-90 est meilleur (plus de contraste) - La qualité d'image est excélente, l'AF précis et rapide, on pousse les possibilités un peu plus loin qu'avec le SL je vais continuer à tester ... |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6824Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
En kit, le 24-105 revient à 900 euros... N'oublions jamais le critère du prix  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
oui bien sur, il n'est pas mauvais, loin de celà. En plus il est beaucoup plus léger, ce qui peut être un avantage. |
| capnord |
|
 Habitué Messages : 521Depuis le 26 jan 2017 Concarneau |
J'attends avec curiosité le 24-70mm f/2.8 annoncé (qui sera plus cher). Il sera intéressant de comparer. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6824Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Stephan_W a écrit : oui bien sur, il n'est pas mauvais, loin de celà. En plus il est beaucoup plus léger, ce qui peut être un avantage.Effectivement. J'ai hésité à prendre le kit mais en suis resté à l'appareil seul car dans un premier temps, j'utiliserai mes optiques M et R. La feuille de route de Sigma en monture L Art a l'air super intéressante : uniquement des focales fixes. ENJOY ! Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
oui, par contre je regrette que les objectifs M et R ne sont pas reconnus par le boitier. Ainsi il faut chaque fois entrer la focale de l'objectif. Mais bon c'est le firmware 1.0 donc peut-être ils vont améliorer ça. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15124Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Stephan_W a écrit : oui, par contre je regrette que les objectifs M et R ne sont pas reconnus par le boitier. Ainsi il faut chaque fois entrer la focale de l'objectif. Mais bon c'est le firmware 1.0 donc peut-être ils vont améliorer ça. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6824Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Oui, il y a peu de chance. En revanche, ce qui serait déjà bien c'est que le firmware du Lumix puisse reconnaître la longueur focale lorsque l'objectif M est codé via la bague idoine de Leica. Pour le moment, chaque fois que l'appareil est allumé, il nous demande s'il s'agit bien d'une optique 50mm. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5542Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Leica avait déjà prévenu que ses deux bagues ne faisaient pas partie de l’alliance. Donc pas de compatibilité à en attendre avec les Lumix S1 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
  Panasonic DC-S1R  Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.j'ai fait un shooting cet après-midi, nottament pour comparer le SL avec ce S1r. La photo ci-dessus est un jpg directement produit dans le S1r. Pour conclure: - La qualité d'image est excélente, mais le SL est très bon aussi - Je préfère de loin le petit "joystick" du SL, et comme il est important, c'est un argument fort - La reconnaissance du visage reste perfectible sur le S1. Même si il y a peu de ratés, il y en a tout de même (et sur le SL c'est un peu pareil) - Les menus sont facilement accessibles sur le S1, en plus on peut utiliser l'écran tactile pour certains menus - pour moi c'est déplorable que l'AF ne fonctionne pas avec les objectifs S - par contre, pas de problème avec les objectifs CL ce qui peut être très util PS: je pense que les bagues sont bien faits pour la monture L, donc ils font partie de l'alliance  |
"+1" de la part de : cedric-paris, kikiraider |
|
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6824Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Super. Pour les rw2, j'utilise le programme d'Adobe pour les transformer en dng en attendant une mise à jour de Lr : ici Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| daf |
|
|
Habitué Messages : 593Depuis le 16 sep 2016 Paris |
@ Stefan w: Quand tu montes un optique tl/cl dessus, le mode crop se met automatiquement ? Les raw sont ils des crop définitif ou just un pré-crop (tu peux récupérer plus dans C1)? Est ce qu'il y a un moyen de forcer le boîtier à ne pas cropper ? Merci Intéressé aussi par ton retour sur le optique M |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
oui, le crop se met automatiquement. On peut choisir d'autre formats (4:3, 1:1 par exemple) mais ce sont des recadrements du format initial (par exemple le jpg fin en APS-C est de 20 mio de pixels, le 4:3 sera 18 et le 1:1 sera 10 mio de pixels). Pour vrai dire je ne pense pas que je vais utiliser des objectifs M sur le S1r. Ils ne sont pas reconnus, donc on est obligé de chaque fois sélectionner la focale, ce que je trouve laborieu. Il n'y a nonplus pas de correction, donc pour moi à ce moment il faut choisir le SL. Par contre la mise au point manuelle est beaucoup plus simple et précise sur le S1, car on garde le cadre de l'image et l'agrandissement se fait dans une fenêtre bien large. Je ne comprends pas pourquoi Leica n'a pas implémenté cette façon de mise au point sur le SL |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6824Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
En ce qui me concerne, sur mon S1 je n'ai qu'à confirmer, par demi pression sur le déclencheur, lors de l'allumage que l'objectif est bien un 50mm. OUI la mise au point est géniale, aussi rapide et surtout plus précise qu'au télémètre... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15124Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Stephan_W a écrit : je pense que les bagues sont bien faits pour la monture L, donc ils font partie de l'alliance David Farkas a demandé Leica obviously has a few adapters available for the L mount already like the M-Adapter L. So, is this covered by the specification among the alliance partners?Stephan Schulz, responsable des produits pro chez Leica, a répondu No. It’s not. Alliance members are free to make this work on their products, but it’s not a must to secure compatibility with adapters.David Farkas a demandé Just to clarify. Let’s say someone with a Panasonic S1 wants to use the Leica M-Adapter L and a 75mm Nocitlux. Would this work?Stephan Schulz, responsable des produits pro chez Leica, a répondu Basically, we expect that it would work. But, the adapter isn’t part of the current specification which means lens data may not be recognized and used by the camera. If Panasonic wanted to use the data on their own, they certainly could but again, it’s not supported by the specification. |
55 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités