Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.
| titoufx |
|
|
Vieux briscard Messages : 5245Depuis le 19 mai 2013 Nantes  |
bon et comment on fait pour voir le travail de Robert  (sans venir à l'AG, je vous vois venir là  ) |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
MOZ a écrit : Robert est un des rares à travailler avec une réelle économie de moyens, inversement proportionnelle à ses résultats qui sont "brillants"  A n'en point douter! les nombreux exemples disséminés au long de ce fil le prouvent, et ce d'autant plus en considérant le faible post traitement opéré |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
titoufx a écrit : bon et comment on fait pour voir le travail de Robert (sans venir à l'AG, je vous vois venir là )Bin on vient à l'AG, point, surtout que j'y amène des tirages 6x7 pour toi et que Robert y montrera un sacré paquet de superbes tirages en piézo (!)."Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
vijaille a écrit : Donc pour ta part très peu de retouche en définitive, à part exposition / contraste? Et de temps en temps les U point de SE pour des retouches localisées?Jamais de simulation de film ou de preset de SE donc. 1. J'utilise la palette de Capture One à partir du profil linéaire, partant du principe que le capteur a une réponse linéaire et que vouloir lui affecter un profil différent pollue l'image de base, - d'abord, les corrections générales : hautes et basses lumières, contraste, luminosité, correction des niveaux, parfois avec une courbe, - ensuite des corrections localisées : contraste, luminosité, clarté (modérément), structure (encore plus modérément) pour redynamiser un peu l'image ou atténuer certaines zones, comme sous l'agrandisseur... - parfois aussi les outils de géométrie (cadrage, perspectives, etc). - j'utilise Photoshop pour l'impression, bien que l'on puisse utiliser C1 pour cela, et j'utilise donc parfois les outils de PS (calques et autres  ). j'aime bien l'avis de PS par le contraste automatique car j'ai tendance à peu contraster et c'est intéressant d'avoir une opinon logicielle.2. En général, je laisse de côté et j'y reviens après avoir reposé l'oeil et oublié, un peu, l'image. Je ne suis pas un "pro" et je n'ai donc pas de contrainte de gestion de flux ou de rentabilité. 3. Il m'arrive de regarder ce que donne Silver Effex par curiosité ou parce que je ne suis pas satisfait du résultat, mais dans ce cas là, je repars de zéro avec le fichier DNG dématricé en TIFF et utilisable par SE (RVB 16 bits). Les "presets" sont souvent caricaturaux et l'effet devient lassant. 4. Bien qu'étant un "vieux" photographe, forcément très argentiste de formation, je n'essaie pas de simuler le film. Je considère que les deux techniques sont complémentaires. Il n'en reste pas moins que le Monochrom est devenu mon outil principal  @ Titoufx : je n'ai pas de site internet, même si je poste de temps en temps, et je préfère le papier |
| titoufx |
|
|
Vieux briscard Messages : 5245Depuis le 19 mai 2013 Nantes |
MOZ a écrit : titoufx a écrit : bon et comment on fait pour voir le travail de Robert (sans venir à l'AG, je vous vois venir là )Bin on vient à l'AG, point, surtout que j'y amène des tirages 6x7 pour toi et que Robert y montrera un sacré paquet de superbes tirages en piézo (!).je suis toujours en réflexion sur comment venir au moins le matin... le 6x7, j'ai abandonné, j'y viendrais plus tard quand j'aurais le temps comme le MM  je préfère continuer ma découverte de l'argentique tranquillement en 24x36 @ Robert : j'ai vu oui, mais j'espérant quand meme avoir un ptit site à me mettre sous les yeux (le papier, c'est sûr, c'est mieux, mais bon...  )tanpire |
| jfbaron |
|
 Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Bonsoir, Avec le MM, pour avoir de beuax résultats, c'est important de partir d'une image bien contrastée, composée en tenant compte des masses noires et blanches. C'est le secret +++ Le post traitement, LR pour les ajustements de base, puis Photoshop pour fignoler. De temps en temps silverefex, surtout pour les U points qui permettent de faire ce qu'on faisait autrefois au labo. NB: Silverefex ne donne pas de bon résultats sur les films scannés (AMHA). "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
En préparant/sélectionnant mes tirages pour l'AG de samedi, j'ai eu l'occasion de refaire un grand tour sur ma production (assez conséquente !) et j'avoue que les sorties papier issues du MM... assurent quand même "pas mal" J'étais jusque là assez motivé pour le revendre afin de financer un autre achat (Imacon X1) mais je pense de plus en plus que ça serait une belle ***** MM rules  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| titoufx |
|
|
Vieux briscard Messages : 5245Depuis le 19 mai 2013 Nantes |
revends tout le reste le mien me manque, mais j'essaye de pas trop y penser. j'ai pas le niveau ni l'occasion de faire assez de tirages pour trop le regretter |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
citation : revends tout le resteLe problème c'est que "tout le reste" n'a pas une très grande valeur et s'amputer un bras pour rien... c'est con  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| titoufx |
|
|
Vieux briscard Messages : 5245Depuis le 19 mai 2013 Nantes |
c'est con et pas pratique pour faire des photos :p revends un rein alors |
| Jeffo |
|
 Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Bonjour Voici quelques photos au MM et 35mm, prisent lors d'un voyage a Macao.         @jeff_levere |
| looley |
|
|
Régulier Messages : 113Depuis le 26 jan 2011 TOULOUSE |
Top bravo! |
| Jeffo |
|
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Merci en voila d'autres:                       @jeff_levere |
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
jfbaron a écrit : Silverefex ne donne pas de bon résultats sur les films scannés (AMHA).J'ai déjà lu ça sur ce fil, écrit d'ailleurs de manière plus affirmative. Je ne suis pas d'accord, il ne faut simplement pas laisser carte blanche au logiciel et on obtient de très bons résultats. Si le scan est bon, la voie est libre. " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
+1 |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités