Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.

Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18504
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
:smile:
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4081
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Bon, Phil je vois que tu as aussi le problème ... je viens de consulter un autre forum, ainsi qu'une page d'info Apple (Avril 2013) annonçant que les formats DNG actuellement pris en charge sont les suivants:

Leica D-Lux 2
Leica D-Lux 3
Leica D-Lux 4
Leica D-Lux 5
Leica DIGILUX 2
Leica DIGILUX 3
Leica M8
Leica M8.2
Leica M9

Leica S2
Leica V-Lux 1
Leica V-Lux 2
Leica X1

... donc pas de MM

Par contre, certains semblent indiquer qu'en choisissant l'option DNG+JPG, cela permet de régler le problème : François, c'est peut-être ce que tu as fait ?
3oob
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1459
Depuis le 17 août 2010
Paris
pbenotti a écrit :
Bonsoir, j'ai une petite question: les DNG du MM ne s'affichent pas dans l'aperçu du MAC, ni en pré-visualisation dans le Finder ... alors que les DNGs du M9 s'affichent sans soucis :question:

Y a-t'il une manip particulière ?


Idem :sad:
Les DNGs du MM s'affichent uniquement sur LR3 mais pas sur LR4 :question:
Paul
    Rep : histogramme m monochrom
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3154
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Matsuyama a écrit :
Bonjour,

De nombreux summiluxiens insistent régulièrement sur le rôle important que joue pour eux l'histogramme au cours de la prise de vue. Celui-ci leur permet alors de pallier notamment au risque d'écrêtage dans les hautes lumières, phénomène d'autant plus gênant qu'il est difficile à récupérer en post-production.

L'histogramme du M Monochrom a la particularité de représenter les données raw (dng). Il est en outre divisé, de gauche à droite, en 11 segments s'inspirant ainsi, selon le fabricant, du "système des zones utilisé en photographie noir et blanc" . Ce qui est moins sûr en revanche est la signification du premier histogramme apparaissant très brièvement (pdt 1 à 2 secondes) avant l'affiche de l'histogramme raw proprement dit. A préciser que ce curieux double affichage est présent même lorsqu'on travaille en mode DNG seul.

De quoi s'agit-il exactement? Est-ce une sorte d'histogramme évolutif représentant un stade plus élaboré (de type jpeg)? As-t-il une utilité (est-il destiné à nous indiquer, ne serait-ce qu'un instant, l'allure qu'aura l'histogramme du jpeg)? Ou est-ce un artefact dont on peut faire l'impasse? S'il s'agissait d'un "bug", sera-t-il corrigé à la prochaine mise à jour?

Vos éclaircissements svp!


Ps: Je fais appel au modérateur pour placer ce message à l'emplacement qu'il lui convient.



Bonjour

Vu que le MM partage beaucoup de chose avec le M9 je dirais que cet histogramme présenté initialement est celui du jpg (même si on est en raw only un jpg est calculé pour l'affichage rapide).
Donc "it's not a bug, it's a feature" comme dirait l'autre.
Les Albums des Amis de Summilux.net.
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
Matsuyama
    Rep : histogramme m monochrom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6
Depuis le 30 avr 2011
Paris
Merci Paucal. Le premier histogramme d'apparition rapides semble donc refléter les données jpeg. Il est plus dense et souvent mieux centré, mais, en revanche, il est dépourvu de barres de segmentation verticales. Le second histogramme, lui, présente le "raw". Il a une allure plus plate et se concentre, la plupart du temps, sur la partie gauche de de l'écran (basses lumières). Il est segmenté.

Le M9 lui aussi présente, d'ailleurs, ce même phénomène de double affichage en ce qui concerne l'histogramme, sauf que dans ce cas il s'agit de deux états chronologiques du même jpeg. Le M9 , en effet, n'affiche pas les données "raw".
Rien d'autre aujourd'hui...
Jeffo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 675
Depuis le 6 jan 2007
Toulouse
Bonsoir

Une petite fraiche du jour



MM 35mm




Intervention de modération :
C'est trop grand ! à l'avenir veuillez vous en tenir à 800 pixels dans le plus grand côté de la photo comme conseillé.
@jeff_levere
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
Jolie Jeffo !
J'aime pas les photos
Papa
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18504
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Bonne idée !



Clotilde de Vaux, égérie platonique d'Auguste Comte
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9223
Depuis le 19 mai 2010
corse
Très belle. Bravo Jeffo :wink:
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4081
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !


MM + Elmarit 90
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18504
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Dans le mille, bien sûr !
Jeffo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 675
Depuis le 6 jan 2007
Toulouse
des petites nouvelles











@jeff_levere
Ledok
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 622
Depuis le 22 fév 2010
Bretagne
:applaudir: Jeffo pour l'ensemble ;)
C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que tu conjugues le verbe photographier.
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
+1 ! :applaudir:
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
Plus deux :applaudir:
J'aime pas les photos
Papa
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités