Le « Q » type 116 : les photos
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille  |
Guillaume, pour la 1re il y a une vraie démarche coloriste. La photo de Tiberius est également très jolie et attendrissante. Hephaistos01, j'aime bien ton cadrage horizontal qui "enferme" moins la scène. Très belle lumière au passage ! |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci Vitrail et rax. Même si je ne suis pas satisfait du traitement sur cette première, à l'oeil les couleurs rendaient mieux et je ne parviens pas à les retranscrire Guillaume |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
  Leica Q type 116  28.0 mm f/1.7 Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7Guillaume |
| Serp48 |
|
 Membre des Amis Messages : 190Depuis le 17 jan 2016 Nord |
 Bonjour J'ai une perte de qualité très importante en redimensionnant ma photo que ce soit avec LR ou avec PS surtout en netteté. Pour une 1ère photo postée, c'est très dommage. Je suis preneur de la démarche complète en exportation LR. Serge |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Serge, votre photo me semble tout à fait valable ! Avez-vous contrôlé la qualité avant l'envoi sur le site ? Et après ? |
| Hephaistos01 |
|
 Régulier Messages : 109Depuis le 7 mai 2017 Bretagne |
rax a écrit : Hephaistos01, j'aime bien ton cadrage horizontal qui "enferme" moins la scène. Très belle lumière au passage !Merci de ta réponse rax.  Aimerait bien tester un M9 ou un M10 avec 50 summilux... Toutes mes images en HD ici => https://swanny6688.wixsite.com/monsite-1 |
| Serp48 |
|
|
Membre des Amis Messages : 190Depuis le 17 jan 2016 Nord |
Merci Reynald pour votre réponse. Accepteriez vous que je vous adresse par courriel une copie d'écran montrant la photo en pleine qualité sur LR et celle adressée sur le site Summilux ? On voit nettement une déperdition importante sur les couleurs et la netteté. Je pinaille peut être un peu mais j'avais tellement été séduit par la lumière ce matin là à Valenciennes que ne pas retrouver pleinement cet éclat me dérange. J'avais constaté cette différence avant d'adresser l'image et j'ai donc tenté différentes exportations tant sur LR que sur PS toujours avec le même écart de qualité. C'est la raison qui m'a conduit à demander conseil pour l'exportation. Serge |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Bonjour Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7Guillaume |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Jolies Guillaume. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Jolie En revanche, si je peux me permettre, sur la dernière tu as trop poussé les manettes LR ou PS et le rendu s'en ressent (tâche au plafond et guirlandes lumineuses). Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci pour vos avis messieurs. Oui tu as raison Florent, mais le problème est à la prise de vue, plus qu'au post-traitement. Dans le fichier DNG les tâches et les ampoules sont déjà pas mal comme ça, je n'ai fais qu'ajouter un peu de contraste et baisser les HL dans lightroom. J'ai foiré mon exposition en gros Guillaume |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Quand je gomme trop les hautes lumières sur LR, ça me fait aussi des trucs comme ça. On voit les contours. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Hephaistos01 |
|
|
Régulier Messages : 109Depuis le 7 mai 2017 Bretagne |
Serp48 a écrit :  Bonjour J'ai une perte de qualité très importante en redimensionnant ma photo que ce soit avec LR ou avec PS surtout en netteté. Pour une 1ère photo postée, c'est très dommage. Je suis preneur de la démarche complète en exportation LR. Serge Bonjour Serp48. Vous n'êtes pas le premier à constater une perte de qualité en postant vos photos sur Summilux. Par contre vous pouvez créer un blog ou un site avec vos images en haute définition, puis mettre le lien dans la description de votre profil et/ou dans la signature, comme beaucoup le font. En ce qui me concerne, je ne donne jamais d'avis sur la définition des images, mais préfère commenter les couleurs et les compositions. Sur votre image, j'aime les couleurs, mais je trouve que le sujet est assez absent. Alors bien sûr, si le piqué avait été plus présent (sans cette maudite perte de qualité), la sculpture serait sans doute plus marquée, mais à mon goût aurait quand même trop été ton sur ton avec le fond de l'image. Ce n'est que mon avis, et le principal c'est que votre image vous plaise. Aimerait bien tester un M9 ou un M10 avec 50 summilux... Toutes mes images en HD ici => https://swanny6688.wixsite.com/monsite-1 |
| Hephaistos01 |
|
|
Régulier Messages : 109Depuis le 7 mai 2017 Bretagne |
Gui75 a écrit : Bonjour Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7Celle-ci est très jolie. La deuxième est sympa, mais pourquoi avoir couper la perspective en cadrant aussi serré? Pas le choix peut-être? La troisième, c'est la mise au point qui pour moi fait défaut, mais il est vrai que les couleurs sont assez agréables à l'oeil. Aimerait bien tester un M9 ou un M10 avec 50 summilux... Toutes mes images en HD ici => https://swanny6688.wixsite.com/monsite-1 |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Merci Hephaistos01 . Pour la 2ème c'est voulu : en fait j'habite à proximité de ce pont et je l'ai photographié maintes fois. J'essayais une perspective un peu différente. Guillaume |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités