quand on voit le prix d'une pelloche de TriX ….

La Kodachrome avait un rendu vraiment particulier, assez inimitable je trouve, avec cette lumière magique...
Vivement que ça revienne...

Mouais...

L'excellente nouvelle, ce sera quand le plus X reviendra. Et le miracle si la Kodachrome (mâtin, quel film!) revient un jour.

Enfin la Kodachrome, faut malheureusement pas rêver quand on sait la chaîne production + traitement qu'il faudrait réanimer...

...Et puis surtout la diapo permet de faire de superbes projections , très simplement , à condition de s'appliquer un peu à la prise de vue...!

En plus, quand les images étaient vraiment ch....es ennuyeuses ( genre : 360 images de vacances à Patacouille-la-Plage, moi devant la caravane, Hildegarde à la piscine, les enfants et leur cornet de glace, le barbecue avec les voisins du camping, etc… ), on pouvait discrètement piquer un somme ou penser à autre-chose en toute discrétion alors qu'avec un album feuilleté en pleine lumière ou un(e) ordinateur/tablette/téléphone on est obligé de faire semblant de suivre et évidemment d'applaudir chaleureusement le sens artistique de son interlocuteur.

Sauf que à la place des 360 kodachromes soporifiques , aujourd'hui on doit s'en farcir 3600 pas meilleures loin s'en faut !

...la Kodachrome devrait suivre...
L'ingéneiur de Kodak France qui un jour sur un bout de trottoir parisien m'avait décrit, la voix nouée, les merveilles du processus K-14 va sauter de joie.

...et puis, avec un peu de chance, avec la projection diapo, la lampe pouvait claquer et on s'en sortait à bon compte "oh, mince, alors, bon écoute, ce sera pour une prochaine fois". avec les techniques modernes, on n'est plus à l'abri...

J'espère, car effectivement le processus de développement des Kodachromes c'était une perfection absolue, le procédé argentique le plus génial jamais inventé (en plus par deux violonistes )


Héhé ça ne marchait pas toujours ça, j'ai un Simda avec changement de lampe automatique

Entretenir les légendes, pourquoi pas

Il ne faut pas oublier qu'il est arrivé que les Kodachromes reviennent bien cochonnées de Suisse ou de Vincennes, avec des taches et/ou des rayures, des caches approximatifs et j'en passe. Le 200 était bien magenta certains jours et le contraste du 25 pouvait aussi lourd que celui d'une Fuji 50 à exposer en 32.

Les Ekta E4 ou E6 donnés à la soupe populaire revenaient guère mieux et il valait mieux les donner dans un labo pro, en négociant un tarif "pas urgent", les E4 étant maintenant bien marronnasses ou délavés.

Enfin, n'oublions pas les diapos qui se coincent, dans les Carrousels et autres paniers linéaires, les effets de variation avec la chaleur sans autofocus et les soit-disant correcteurs de planéité. Il est vrai que l'on en a connu qui passaient aussi les amorces

On a un peu oublié. C'était mieux avant, mais il y avait des inconvénients