A propos des sauvegardes des fichiers numériques

Benja
citation :
Benja a écrit :
microfilm argentique !). Ne riez pas : rien de mieux, pour l"instant, qu'une belle image numérique sur une bobine de film argentique noir et blanc ! Le meilleur des deux mondes...).


Ca ne nous concerne pas vraiment car on shoote du film, mais par curiosité, comment tu fais ça?


En fait, pour ma part, je ne fais rien, c'est une technologie qui s'impose peu à peu dans le privé (banques, assurances et autres grosses sociétés) et qui j'espère, s'imposera un jour dans l'administration. Ces grosses sociétés, notamment nord-américaines et canadiennes se sont rendues compte du coût phénoménal à long terme de l'archivage numérique :
- obsolescence des formats de fichiers, soumis à la loi du marché et du principe "faut que ça marche commercialement",
- obsolescence des technologies/ des supports (qui utilise encore des disquettes ? des cassettes zip ? des CD ?),
- problèmes de compatibilités entre des générations différentes matériels (un serveur NAS de 2015 n'est pas toujours parfaitement compatible avec celui "dernier cri" installé super longtemps avant. Disons... 3 ou 4 ans !),
- travail d'indexation des images (métadonnées),
- investissement et entretien d'une S.A.E. (Solution d'Archivage électronique),
- etc.
Toutes raisons qui obligent à réinvestir en permanence, à maintenir, à changer, à faire évoluer, à coller au marché, aux nouveaux produits et technologies. Et cela a un coût !

Donc, on le pressent : la conservation à long terme est incompatible avec l'insoutenable éphémérité de l'informatique.

En effet, par exemple, dans le cas d'un dossier d'assurance d'un bâtiment, qui doit durer autant que le bâtiment lui-même. Comment être certain que le dossier, immatériel donc puisqu'informatique, sera toujours consultable dans ... cent ans ?
On peut le conserver sur papier (ce qui serait le mieux à mon avis, et le moins couteux) mais on peut aussi le scanner ou transférer directement les originaux numériques sur support argentique comme le microfilm.

Entre autres, une société, ZEUTSCHEL (désolé pour la pub mais bon comment faire ?), sait faire cela. Spécialisée dans la numérisation professionnelle grand format et l'archivage, elle a développé cette machine qui permet :
- de transférer, depuis un ordinateur, toutes sortes de fichiers et/ou images sur une bobine de film,
- d'indexer les images en y rajoutant de l'info sur la bobine,
- de retrouver les images à très grande vitesse via un ordinateur équipé du logiciel adhoc qui va, grâce à l'indexation (des métadonnées argentiques en fait), retrouver l'image très vite.

Le traceur de microfilm : https://www.zeutschel.de/fr/produkte/mi ... lmplotter/

Et au final, dans le pire des cas, si la machine tombe en panne... il reste la bobine... et vous savez aussi bien que moi qu'une loupe et une source lumineuse suffisent à lire l'image !

Je ne connais pas le nom mais sachez que des compagnies d'assurance canadiennes utilisent cette technologie et stockent les bobines dans un bunker souterrain du grand-nord canadien. (ben oui... nous on a un frigo pour nos pelloches, eux ils ont un bunker sous la neige. Question d'échelle... :wink: )
Benja
citation :
J'avais beaucoup ri quand j'avais appris que notre hôpital archivait les dossiers patients sur du film, pas du microfilm mais plutôt du 4,5x6 en grosses bobines: à l'époque, tout ce qui n'était pas "informatisé" était considéré comme anachronique et on investissait dans un système argentique considéré peu avant comme obsolète :ravi: Je n'avais d'ailleurs pas hésité à railler certains adeptes inconditionnels du numérique.
Ca fait du bien de voir certaines raisons reprendre le devant de la scène et des techniques anciennes garder droit de citer pour ne pas dire s'imposer.


Alain,

Merci de ton intervention. :content:

Pour être en contact régulier avec l'archiviste de l'hôpital de Perpignan, je peux te confirmer que le papier a encore de beaux jours devant lui, car malgré le D.P.U. (Dossier Patient Unique), il faut conserver 20 ans avant destruction tout les dossiers patients... et cela fait quelques kilomètres de paperasse !
Et l'informatique, sournoise, vient gentiment compliquer la tache de l'archiviste... qui se demande comment il va faire rentrer une image 3D du service radiologie/scanner dans la grosse enveloppe papier du D.P.U. ? Ou, a minima, dans 15 ans, quand le patient reviendra en consultation, comment faire le lien entre le dossier papier sagement archivé sur une étagère des archives et cette fameuse imagerie 3D perdue dans quelque serveur informatique depuis 15 ans, si elle y est encore... ?

Tiens, je crois que demain je vais aller me ressourcer en allant admirer à nouveau ce plan aquarellé sur parchemin du XVIème siècle, que j'ai fait restaurer le mois dernier, et qui me procure quand même plus d'émotions que le dernier versement sous format électronique des délibérations 2014 de ma collectivité territoriale... :wink:
Il a plus de 500 ans et je peux encore le consulter, le toucher... Rdv en 2514 pour relire les pdf évoqués supra... :wink:
Marc Nolin
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1763
Depuis le 1 mai 2006
Trois-Rivières (Québec)
L'idéal serait un appareil qui reproduit le fichier sur un négatif 4 po x 5 po, avec référencement des couleurs et métadonnées sur le film. Ce film/fichier pourrait être numérisé par transparence sans trop de perte, mais également développé de manière traditionnelle en laboratoire. Pas de grains, mais des pixels... La conservation à l'ancienne est alors de mise, mais l'image existe matériellement.
Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)!
Benja
Certes Marc, ce serait très bien et j'adorerais ce mode d'archivage ... pour de la photo !
Reste à trouver un bon ratio qualité d'image/taille du film afin de d'avoir accès à l'info sans que cela ne prenne trop de place... Car des images 10x12cm c'est grand déjà !
alain.besancon
    et ....
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10430
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
et ne parlons pas de certaines belles enluminures moyen âgeuses ..... ni de la grotte Chauvet :ravi: les logiciels de l'époque étaient tout de même plus stables :razz: comme quoi, le progrès .... :arrow-anim:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Benja
:wink:
jeanrem
    Un article intéressant
Habitué
Messages : 422
Depuis le 11 nov 2007
Bonsoir,

Voici un article intéressant concernant la sauvegarde de nos chères photos numériques :

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html
"+1" de la part de : arnaudL
Précédente

Retourner vers Labo numérique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités