ce M-EVF porterait le doux nom de... M11-V
54 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 1477Depuis le 15 jan 2020 Compiègne  |
snoopss a écrit : Parce qu’il faut un AF pour prendre des (belles) photos telles que celles de baptiste ?Ben on compare ce qui est comparable ... Le Q et le SL2/SL3 sont dotés d'un AF pas le futur M11V ou 12 QX EVF  Sinon pour faire de belles photos pas besoin d'un Leica non plus. Avec ou sans AF d'ailleurs ! |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2219Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Clic a écrit : Je me réjouis de ce futur boitier, enfin plus de télémètre fragile, une baïonnette, mais Leica sera encore en retard pas de capteur stabilisé pas de double slot pour les cartes.Depuis mes problèmes de carte illisible maintenant sur le Sony j'enregistre sur 2 cartes en parallèle. Si possibilité d'enregistrer en parallèle avec la mémoire interne c'est parfait.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1619Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Tafar a écrit : baptiste a écrit : allez quelques images, qu'un M EVF pourrait faire avantageusement!La Rosière   Le glacier de l'Etendard  La Levanna et le Refuge du Carro   Il serait aussi équipé d'un autofocus ?  Tafar a écrit : snoopss a écrit : Parce qu’il faut un AF pour prendre des (belles) photos telles que celles de baptiste ?Ben on compare ce qui est comparable ... Le Q et le SL2/SL3 sont dotés d'un AF pas le futur M11V ou 12 QX EVF Sinon pour faire de belles photos pas besoin d'un Leica non plus. Avec ou sans AF d'ailleurs ! Justement, pourquoi citer le post de baptiste et parler d'AF alors qu'il précise avoir utilisé des objectifs M sur ? |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 667Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
oui je confirme. J'utilise uniquement des optiques M sur SL2/SL3, avant tout pour des raisons de poids / encombrement (à l'exception du Noct 75... mais comment résister au Noct 75??? Sauf que je ne l'emmène pas pour des sorties durant lesquelles les grammes comptent...). Mon cahier des charges, c'est l'excellence dans un poids/encombrement minimal. Et pour avoir sillonné le Japon cet été avec les 2 boîtiers et 3 optiques (Wade, 35AA et 75Noct), je suis toujours en quête de réduire la charge au strict indispensable... Et oui, il est possible de faire de très belles photos sur autre chose que du Leica, bcp sur le forum ne te contrediraient pas. Sans que le propos soit à propos pour autant... |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3162Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Il serait équipé du MAESTRO III si. J’ai bien lu ? Avec un tarif hyper stratosphérique vu sa carte d’identité ? Je vous trouve vraiment indulgent avec leica d’approuver ce projet Maintenant j’ai peut être mal lu et le boitier n’est pas encore sorti Mais si je n’ai pas tord je ne dirais que « ils sont fous ces romains » ou plutôt ces Goths Christian J’M le CL … et les autres ! |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2682Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
kikiraider a écrit : Il serait équipé du MAESTRO III si. J’ai bien lu ?Avec un tarif hyper stratosphérique vu sa carte d’identité ? Je vous trouve vraiment indulgent avec leica d’approuver ce projet Maintenant j’ai peut être mal lu et le boitier n’est pas encore sorti Mais si je n’ai pas tord je ne dirais que « ils sont fous ces romains » ou plutôt ces Goths Aux environs de 8000€ c'est le même ordre de grandeur que le M11...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4634Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
C’est compliqué de se prononcer sur un prix tant que nous n’avons pas vu le produit, ses caractéristiques, etc ni même son prix officiel. Personnellement j’aurais déjà du mal à mettre 8000€ dans un M, alors dans un Q à objectifs interchangeables encore moins. Mais encore une fois tout cela n’est que pur spéculation et attendons de voir ce qu’il en est. De toute façon Leica est une marque chère de base, donc rien de neuf de ce côté là. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2682Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Question d'angle de vue  Moi je vois un M avec assistance à la MaP, pas un Q objectif interchangeable........ La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4634Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J’ai parlé de Q à objectif interchangeable car c’est ce qui a été mentionné avant mais je n’ai aucune info. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
54 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités