CetArtMoyen |
|
Messages : 69 Depuis le 25 nov 2015 France |
Bonjour, J'aurais besoin de vos lumières. J'ai un Q Typ 116 que j'adore et le Q3 ne fais pas plus envie que ça. Par ailleurs le 50mm me manque et j'aimerais en plus du Q que je souhaite conserver éventuellement passer au M pour pouvoir revenir à du 50mm. Un M11 est hors budget donc ma question dans de l'occasion est simple : que choisir ? Un M10 un M Type 240, autre ? Merci. Cet Art Moyen >> https://cetartmoyen.myportfolio.com/ |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1282Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Sans hésiter un M 240 ! Le M10 n'apportera pas grand'chose de plus en fait, et si vous voulez avoir 2 boitiers, le M 240 est le meilleur rapport "qualité - prix. |
Pl78 |
|
Régulier Messages : 262Depuis le 1 nov 2018 Choisel - Yvelines |
Sans hésiter c'est le M10; compacité, qualité du capteur, couleurs ! Et encore mieux un M10P qui bénéficie de i'obturateur silencieux. |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1282Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Pl78 a écrit : Sans hésiter c'est le M10; compacité, qualité du capteur, couleurs !Et encore mieux un M10P qui bénéficie de i'obturateur silencieux. Oui bof pas franchement flagrant la différence des couleurs... Et trouvé sur les annonces : M11 7200€, M10P 5200€ au mieux, M240 entre 2000€ et 2500€... Après... Chacun fait son choix... |
Alesane |
|
Membre des Amis Messages : 3094Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Le M240 est un excellent boîtier mais il est de plus en plus difficile d'en trouver qui affichent peu de km au compteur... Le M10 est plus récent, on en trouve ayant peu été utilisés et en parfait état, à des prix aujourd'hui raisonnables. Le seul inconvénient du M10 par rapport au M240 est l'autonomie de sa batterie mais on tient facilement une journée entière avec un M10. Par contre, étant de conception plus récente, le M10 l'emporte sur le M240 dans pas mal de domaines (dimension, capteur, montée en iso, menu...). |
"+1" de la part de : JFK |
|
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je ne saurais conseiller l'un ou l'autre. Ayant les deux depuis des années, les résultats en photos sont comparables. - Au départ j"avais fait l'impasse sur les M type 240, j'ai adopté un M10 depuis ses débuts en 2017 pour ensuite trouvé quelques uns des M précédents en occasion - les M de la famille 240 sont des "bonnes affaires" et sont mes préférés actuellement, M262, M-D, M246 et M240 bien sûr - le meilleur moyen de le savoir reste en conclure par soi-même après utilisation, soit en acheter un dès que possible, l'utiliser un certain temps ensuite revendre ou garder, c'est selon - la bonne nouvelle c'est que les Leica M gardent une certaine valeur d'usage ou "marchande" suivant les circonstances |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Pour avoir eu deux M240 et actuellement un M10, sur la qualité d’image je ne vois rien qui justifierait la différence de prix. J’aime bien la réactivité du M10 quand on veut s’appuyer sur l’électronique (live view, visoflex) et ce sera peut-être votre cas venant du Q… mais si c’est pour s’en servir comme d’un M, les deux font parfaitement l’affaire. Le retour à la forme « classique » du M6 avec les mêmes dimensions et le sélecteur de cadres ont eu un plus grand effet chez moi que ce que j’avais anticipé. Mais pour quelqu’un qui n’a pas de vécu avec un M argentique, ces 3mm de gagnés passeraient sans doute complètement inaperçu. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
CetArtMoyen |
|
Messages : 69 Depuis le 25 nov 2015 France |
Merci pour vos avis qui m'aident dans mon choix. En fait je crains qu'il sera contraint par le prix de l'objectif. Idéalement et dans une autre vie j'aurais aimé un 50mm f/0.95 Noctilux-M ASPH ![]() Merci. Cet Art Moyen >> https://cetartmoyen.myportfolio.com/ |
alfort65 |
|
Habitué Messages : 354Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
CetArtMoyen a écrit : Merci pour vos avis qui m'aident dans mon choix. En fait je crains qu'il sera contraint par le prix de l'objectif. Idéalement et dans une autre vie j'aurais aimé un 50mm f/0.95 Noctilux-M ASPH ![]() Merci. Le summilux de 50 asph est une merveille ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
Pl78 |
|
Régulier Messages : 262Depuis le 1 nov 2018 Choisel - Yvelines |
alfort65 a écrit : CetArtMoyen a écrit : Merci pour vos avis qui m'aident dans mon choix. En fait je crains qu'il sera contraint par le prix de l'objectif. Idéalement et dans une autre vie j'aurais aimé un 50mm f/0.95 Noctilux-M ASPH ![]() Merci. Le summilux de 50 asph est une merveille ...! Je confirme, excellent choix! |
"+1" de la part de : gautier |
|
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Ah tiens je me rappelle maintenant que le M240 avait un comportement bizarre avec mon summicron 50 en contre jour. Une bande sombre apparaissait en haut de l’image… Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
CetArtMoyen |
|
Messages : 69 Depuis le 25 nov 2015 France |
Ah mince c'est ballot, c'est la config vers laquelle je m'orientais. By he way Nicolas, très beaux clichés sur ton site. Cet Art Moyen >> https://cetartmoyen.myportfolio.com/ |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Merci! Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1282Depuis le 23 sep 2012 Paris |
lenicolas a écrit : Ah tiens je me rappelle maintenant que le M240 avait un comportement bizarre avec mon summicron 50 en contre jour. Une bande sombre apparaissait en haut de l’image…Jamais vu ça sur la même configuration ! L'exception ne fait pas la règle... Maintenant, avant d'acheter un boitier, il faut l'essayer... |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1184Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
CetArtMoyen a écrit : By he way Nicolas, très beaux clichés sur ton site. Le tien n'est pas en reste. |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : amansjeanphilippe et 4 invités