Animalier et SL2 S
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| A850 |
|
 Habitué Messages : 591Depuis le 6 mars 2012 Jonchery sur vesle  |
De face ce n’est pas le plus simple. Je ne connais les modes de fonctionnement du Sl2, mais avec le D4S, 9 collimateurs, suivi AF et rafale, 14 images à la seconde avec le 300 et tout ça en mode Priorité ouverture avec un diaph à 3.2 pour bien détacher le chien du fond. Je n'ai besoin de personne en Leica Reporter Je n'reconnais plus personne En Leica Reporter |
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Tiberius a écrit :   LEICA CAMERA AG LEICA SL2-S  Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.Je trouve ça assez compliqué aussi mais je n’ai pas d’expérience avec d’autres marques. Je test en mode rafale combiné au mode poursuite, mais ça reste laborieux. Je l'aime bien celle-ci !  Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| Skogkatt59 |
|
|
Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Tiberius a écrit : A850 a écrit : Et au 50… effectivement ce n’est pas le plus simple. BravoEn fait je n’avais pas prévu de lâcher sa laisse mais avec ma femme et ma fille on s’est pris au jeu du cache cache  Le SL 75 aurait sans doute été plus véloce, faudra que je remette ça car beaucoup de déchets, c’est d’ailleurs la seule photo à peu près nette… Si quelqu’un a des conseils je suis preneur ! Vincent, il faut toujours garder à l'esprit que la netteté est un concept bourgeois en photographie !  Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Tiberius a écrit : Si quelqu’un a des conseils je suis preneur !Un calmant pour le chien ? |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
| A850 |
|
|
Habitué Messages : 591Depuis le 6 mars 2012 Jonchery sur vesle |
 snoopss a écrit : Tiberius a écrit : Si quelqu’un a des conseils je suis preneur !Un calmant pour le chien ? Je n'ai besoin de personne en Leica Reporter Je n'reconnais plus personne En Leica Reporter |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Bonjour, Venant également de l'univers Nikon et ayant aussi pas mal utilisé le 300mm 2.8 AFS VR2, je ne garde plus comme kit pour l'animalier que le SL2-S et le Sigma 150-600 (j'ai essayé avant le Sigma 100-400 qui est très bon mais dont la plage focale me convenait moins). Je suis vraiment ravi de cet ensemble que j'utilise surtout pour photographier les cervidés. L'excellente capacité du SL2s pour les hauts isos compense le manque de luminosité de l'objectif sur les sujets assez statiques que je photographie. Ce n'est évidemment pas le cas si vous l'utilisez surtout pour des sujets en mouvement rapide. Je n'ai jamais eu non plus à me plaindre de l'AF. Arnaud |
| A850 |
|
|
Habitué Messages : 591Depuis le 6 mars 2012 Jonchery sur vesle |
Hello, merci pour ton retour, j em'étais dit justement que j'allais peut-être essayer le 100/400... Plus près de ma façon de faire... Mais il faudrait que je trouve quelqu'un qui en a un pour voir... Sinon je me demande s'il n'existe pas une bague qui permettrait de garder mon 300 et son AF ? Je n'ai besoin de personne en Leica Reporter Je n'reconnais plus personne En Leica Reporter |
| Gérard 13 |
|
|
Membre des Amis Messages : 71Depuis le 9 nov 2018 Marseille |
Je ne pensais pas être intéressé par les téléobjectifs mais compte tenu que je me rends l'an prochain en Tanzanie mon 24/90 mm sera certainement un peu court. Je m'intéresse donc naturellement au 90/280 mm mais je n'ai pas beaucoup de retour sur ce zoom, avez-vous des infos ? D'autre part c'est un investissement qui me fait un peu peur car en dehors de ce voyage je ne pense pas en avoir une grand besoin, peut-être dois-je me retourner vers la location. Pour ceux qui utilisent cette optique en avez vous une autre utilité que pour l'animalier ( qui n'est pas du tout mon principal intérêt) Merci pour votre aide |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Bonjour Gérard, Sur le site LFI il y a une partie galerie où tu peux sélectionner la gamme d’appareil photo. Tu y trouveras pas mal d’exemple de photos prises au 90-280. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Tiberius a écrit : Bonjour Gérard,Sur le site LFI il y a une partie galerie où tu peux sélectionner la gamme d’appareil photo. Tu y trouveras pas mal d’exemple de photos prises au 90-280. Sur summilux.net on peut faire une recherche par optique : ici  On voit que le 90-280 est utilisé aussi pour de l’architecture ou du paysage. |
| Gérard 13 |
|
|
Membre des Amis Messages : 71Depuis le 9 nov 2018 Marseille |
Bonsoir Vincent je te remercie pour ton info je vais voir çà rapidement. Je remercie également Gauthier. Votre aide me permettra certainement de me faire une opinion claire et sans doute de franchir le pas. |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
J'utilise principalement le SL 90-280 en concert, il est sublime. Par rapport à mon ancien Nikon 70-200 ou Fuji 50-140, je perds l'ouverture f/2,8 à focale maxi, mais avec la montée en ISO ce n'est plus vraiment un problème. Le principal avantage c'est de pousser à 280 mm ce qui permet de mieux cadrer "serré" sur les artistes. Et au niveau AF en basse lumières c'est surprenant, je ne l'ai jamais mis en défaut, ça accroche tout de suite AFS ou AFC. Je l'utilise quelquefois en mode "nature" ou "sport" (la dernière c'était du karting). Il est utilisable sur quasiment tous les modes de prise de vue, sauf le street. Par contre j'évite de l'emmener en ballade/voyage avec la famille, car un peu lourd et pas discret. Pour moi le petit télé R 180 APO TELYT + doubleur est un bon complément du 24-90. Il y en a un d'occaz en ce moment sur Summilux. |
| Gérard 13 |
|
|
Membre des Amis Messages : 71Depuis le 9 nov 2018 Marseille |
Merci pour le partage de votre expérience avec ce zoom et félicitations pour les superbes photos de concert. |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Gérard 13 a écrit : Merci pour le partage de votre expérience avec ce zoom et félicitations pour les superbes photos de concert.Merci "Gérard 13"  |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Bonjour je prends connaissance de ce poste un peu tardivement mais venant du monde Nikon et de son AF de dingue j'ai tenté l'aventure de l'animalier qui bouge avec le Leica SL2 et le Lumix S1R. alors pour du modèle qui bouge en douceur, le S1R et sa détection des yeux est topissime. Très très peu de déchet, avec toutes les optiques que j'ai testé : Sigma DG DN 35 f/1,2 et 35 f/2 Lumix 70-200 SPro f/2,8 Leica SL 16-35 - 24-90 - 50 1,4 - 75 APO - 90 APO - 90-280 Par contre dès que ça bouge vite et dans tous les sens, on oublie... c'est un jour de beau soleil que je me suis cassé les dents à vouloir prendre en photo les chiens de mon frère et mon père. Lumix S1R et Leica 90-280 sur AF-C avec ou sans détection d'animaux (ce que ne fait pas le SL2 il me semble sauf erreur de ma part ou mise à jour récente) quels que soient les réglages de sensibilité d'AF et de rapidité d'AF... résulta : très très peu de photos réussies. Pourtant chien noir et blanc sur pelouse bien verte... C'est ce jour là que la mouche m'a piqué et que je suis revenu à Nikon. Un D6 et aussi bien le 70-200 FL, le 200 f/2 VR2, le 300 f/4 PF, le Tamron 150-600 G2... ça accroche le sujet et ça ne le lâche plus. je fais des photos de handball avec et c'est irréprochable. le seul défaut quand ça ne marche pas, c'est moi !!!! Alors vous allez me dire, le D6 forcément à 7000€ le boitier.... Et bien le D3S et le D3X que j'ai toujours et que je ne revendrai pour rien au monde assurent tout aussi bien : on les trouve entre 600 et 1500€. Non pas tout aussi bien ce serait mentir. Le D6 est vraiment dans un autre monde niveau AF. Mais ces boitiers D3 sont dotés d'un AF déjà à l'époque bien plus véloce et efficace que ce que l'on trouve dans les SL2 et S1R. Alors un D4S... c'est tout pareil. Mon revendeur m'a même dit que, OK le Lumix S5 II a un AF à détection de phase et c'est beaucoup mieux, mais clairement "ne compte pas remplacer ton D6 avec"... Et puis petit détail sur le S5 II, quand on passe en mode rafale, le RAW passe à 12 bits au lieu de 14... C'est écrit en petit en bas de la notice !!!! De mon point de vue, et c'est la raison pour laquelle je garde les deux univers L mount et Nikon Reflex, la monture L ne se prête pas à l'animalier. Le Zoo avec les animaux immobiles oui. Le chat bien tranquille dans le fauteuil de mamie, OUI. Les oiseaux qui volent dans tous les sens, les chiens qui courent, NON. Le 90-280 me tente beacon pour du portrait. C'est une optique extra. Le 70-200 SPRO de Lumix m'a grandement surpris également, mais 280mm c'est pas négligeable. Bon c'est 280mm f/4... Du coup, un 70-200 f/2,8 avec un doubleur x1,4... on obtient également un 280mm f/4... et c'est ce que j'ai avec mon Nikon 70-200f/2,8 FL et le doubleur TC 14 III Pour l'instant je privilégie les focales fixes du système SL et pour ce qui est du sport et/ou animalier, je me repose sur Nikon les yeux fermés. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
"+1" de la part de : MichelB |
|
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités