tilu |
|
Spécialiste Messages : 1315Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Bonjour, Vue que je fais de plus en plus de MF, je me pose la question des passes vue betterscanning pour mon V600 dont le passe vue epson est indigent. Pour l'instant j'utilise un verre qui est sablé sur une face pou plaquer le négatif directement sur la vitre, je le mets d'équerre avec une équerre. Cela fonctionne au moins pour la planéité, pour la netteté, ce n'est ni pire ni meilleur que dans la bouse d'origine epson. Du coup un passe vue betterscanning ça vaut le coup (le coût?) c'est quand même 80$... Qui a essayer et peut me donner un élément de réponse. |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3631Depuis le 7 jan 2012 Paris |
tilu a écrit : Bonjour,Vue que je fais de plus en plus de MF, je me pose la question des passes vue betterscanning pour mon V600 dont le passe vue epson est indigent. Etonnant. J'ai un V700 et n'ai pas de problème particulier avec le passe-vues. Ceci dit, je n'ai pas (encore) comparé avec un Flextight ![]() |
Lucifel |
|
Messages : 82 Depuis le 23 juil 2013 Jalhay // Montluçon |
J'utilise depuis quelques années le passe vue betterscanning sur un canoscan 9000F II pour le moyen format (et le 35mm aussi même si pas vraiment optimisé pour) et sur mes scans, j'ai bien une légère optimisation au niveau netteté. Le passe vue en lui même fait le job avec des petites cales qui permettent de le remonter si jamais le point se faisait un peu plus haut que la vitre du scan. Est-ce que ça vaut le coup? Je dirais que si on a des optiques de course, 80€, ça reste raisonnable pour leur rendre un poil plus honneur avec nos scanners à plat ![]() |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello pour savoir si cela vaut le coût, tu scannes une règle en plastique transparente, genre double décimètre d'écolier, que tu poses sur ta vitre avec une petite cale (3~5mm) à une extrémité. Si tu observes une variation de netteté tout le long des graduation, alors il y a une zone au dessus du verre qui est + nette et donc tu peux espérer un meilleur résultat en "focalisant" ton support de négatif dessus. Après, à toi de voir si le support betterscanning permet une focalisation + facile que ton support d'origine. J.Ph. |
tilu |
|
Spécialiste Messages : 1315Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Merci à vous de vos réponses intéressantes et astucieuses |
"+1" de la part de : Lucifel |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités