Rollei RPX 400
12 messages
• Page 1 sur 1
| jubrux |
|
 Depuis le 20 déc 2016 Dublin  |
Bonjour, je ne pense pas qu'il existe de fil sur cette pellicule alors allons-y gaiement ! Je cherchais une pellicule pas chère et après avoir essayé plusieurs marques j'ai opté pour cette pelloche que je traite dans du D76 pur à la Jules. Elle me coûte 3.99 euros par film et elle se plaît bien dans mon M2 ! Une chose que j'aime dans cette pelloche par rapport a la Foma par exemple, c'est que le support est Ultra épais et donc solide, ça donne une impression rassurante pis ça curle pas pantoute en sortie de la soupe ! Voici les deux seules doc glanées sur la toile : Direct de Maco en angliche Une fiche plus détaillée en allemand Quelques exemples scannés un epson 4490. les tirages au labo sont plus doux, je m'y remet juste alors bon je ne m'étendrais pas là dessus pour l'instant.  Il pleut Pier7 Belem 1 Triangles et ombe  Brume sur IMAX et prob de dev Feral et prob de devYa-t-il des utilisateurs dans le labo ? |
| jubrux |
|
|
Depuis le 20 déc 2016 Dublin |
Merci Joël L'oiseau mi-flou est superbe ! Comment traite tu la pelloche au labo ? As-tu testé different révelateurs ? |
| Philippe Grunchec |
|
 Régulier Messages : 183Depuis le 6 mars 2014 Paris et le Perche |
Si ça peut aider : http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,127471 C'est de la pellicule 120, certes, mais le test est magnifique ! |
| jubrux |
|
|
Depuis le 20 déc 2016 Dublin |
Merci Philippe ! Du coup j'avais raison de trouver la base solide...apparement le support du film oscille entre 130 et 140 microns. Voilà ce que JB Merillot, meilleur ouvrier de France dans son test en dit  Lien pour voir le test complet J'avoue ne pas avoir de probleme avec la languette, de quoi parle-t-il ? |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Hello, ce film a remplacé la TriX (au prix délirant) dans mes appareils depuis quelques années; mariages, concerts, famille, portraits, tout y passe sans soucis. Je peux moins "taper"dedans qu'avec une TriX, mais à ce prix là, c'est du tout bon. Je vais faire des essais avec la Bergger Pancro 400 sous peu. |
"+1" de la part de : jubrux |
|
| Gregx78 |
|
|
Messages : 41 Depuis le 3 juin 2017 Nice |
Hello, Désolé de rouvrir cette discussion mais ce film m'intéresse car effectivement les prix pour de la Tri-X sont assez fous. @Math : Que veux-tu dire par "je peux moins "taper" dedans " ? Peut-on quand même la pousser un peu (au moins 1 stop) avec de bons résultats ? |
| jubrux |
|
|
Depuis le 20 déc 2016 Dublin |
Gregx78 a écrit : Hello, Désolé de rouvrir cette discussion mais ce film m'intéresse car effectivement les prix pour de la Tri-X sont assez fous. @Math : Que veux-tu dire par "je peux moins "taper" dedans " ? Peut-on quand même la pousser un peu (au moins 1 stop) avec de bons résultats ? Je laisserais Math répondre sur ce qu'il a voulu dire mais en tout cas hier j'ai de cette pelloche en 120 pour la première fois. Comme dit précédemment, un des avantages que je vois c'est l'épaisseur du film, ça aide bien pour mettre dans la bobine ! Je l'ai shooté @200 ISO, donc un full stop de moins. Dans du Rodinal vieux de 15 ans à 9 min 30, c'est sorti tout beau ! |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Hello, Je l'utilise sans soucis à 1600 iso, mais comparée à une trix, en situation bien contrastées ou de lumières changeantes (photos de concert) la RPX 400 en a moins sous le pied tout de même, faut bien choisir ses mesures de lumières selon le tirage qui viendra derrière, les détails qu'on veut pourvoir garder, etc. La triX est moins regardante de ce côté là, selon mon expérience. |
| jubrux |
|
|
Depuis le 20 déc 2016 Dublin |
Pour me répondre à moi même, j'ai testé la dite pelloche en 120 et effectivement la languette est un peu merdique  Par contre, je persiste et signe, cette épaisseur est un vrai atout ! |
| AgBr |
|
|
Messages : 92 Depuis le 17 nov 2012 |
Bonjour, Je la trouve très contrastée avec des noirs profonds (dev et scan Nation Photo).   M6  C-Biogon 35J'aime bien, mais ne convient sans doute pas à tous les sujets / cas. Gros avantage : une pelloche pas chère. Quelques questions : 1) comment se comporte-t-elle poussée à 800 ou 1600 2) comparaison avec la Tri-X 3) quid de la Bergger Pancro 400 qui est du même ordre de prix To/M |
| jubrux |
|
|
Depuis le 20 déc 2016 Dublin |
AgBr a écrit : Bonjour,1) comment se comporte-t-elle poussée à 800 ou 1600 3) quid de la Bergger Pancro 400 qui est du même ordre de prix Merci de ton feedback AgBr ! 1) J'ai une pelloche en cours a 1600 je posterais quelques résultats ! 3) Sachant que le prix de la RPX a beaucoup augmenté (peut-être à cause de nous ), ou trouve tu la Bergger Pancro 400 à ce prix ? |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
La Bergger est plus granuleuse, je cherche un couple film/révélateur qui me convienne. |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités