Quel UGA pour remplacer le 11-23 ?
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray  |
Est-ce que vous avez regardé du côté du sigma 14-24 f/2.8 monture L... au cas où vous passeriez au SL un jour après le CL... Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
"+1" de la part de : Fabszu |
|
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Fabszu a écrit : Je pars à la recherche d'un 11-23 d'occasion, si vous avez des pistes je suis preneur.  Avez-vous regardé les PA ? J’en ai un à vendre, mais pour l’instant je privilégie la vente du lot. viewtopic.php?f=76&t=98935 |
"+1" de la part de : Fabszu |
|
| Fabszu |
|
|
Messages : 51 Depuis le 2 déc 2020 Doullens |
rbus a écrit : Fabszu a écrit : Je pars à la recherche d'un 11-23 d'occasion, si vous avez des pistes je suis preneur. Avez-vous regardé les PA ? J’en ai un à vendre, mais pour l’instant je privilégie la vente du lot. viewtopic.php?f=76&t=98935 C'est noté ! Pour ma part j'ai acheté le kit "CL et 18mm" quasiment neuf 1600€. Le CL V2 pointant à priori le bout de son nez, c'est vers lui que se porterait le choix du prochain achat de boitier. |
| Fabszu |
|
|
Messages : 51 Depuis le 2 déc 2020 Doullens |
Di_Mo_Photography a écrit : Est-ce que vous avez regardé du côté du sigma 14-24 f/2.8 monture L... au cas où vous passeriez au SL un jour après le CL...J'ai envisagé le SL2S mais le format du CL me convient parfaitement. Le 14-24 sera une solution si jamais je ne trouve pas de 11-23 d'occasion dans le budget que je me suis fixé. Un 55-135 devrait bientôt rejoindre le sac photo pour le reportage. Je recherche par ailleurs une dernière optique pour le portrait. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Quel est votre budget pour la 11-23? Pour le portrait je ne saurais que trop vous conseiller le 35 Summilux... certes portrait large mais phénoménal. Sinon vous avez la série des Sigma f/2,8 Contemporary pour le plein format en monture L, vous permettant d'anticiper la montée en gamme tout en restant dans la compacité et avec en prime une bague de diaph ! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Pour un CL il vaut mieux un DC DN 16mm 30mm 56mm tous f/1,4 Ils sont fantastiques. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Nicci78 a écrit : Pour un CL il vaut mieux un DC DN 16mm 30mm 56mm tous f/1,4Ils sont fantastiques. Oui à condition de se limiter à l'APSC sans se laisser la porte ouverte au full frame, c'est un très bon choix je te l'accorde Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Fabszu |
|
|
Messages : 51 Depuis le 2 déc 2020 Doullens |
Nicci78 a écrit : Pour un CL il vaut mieux un DC DN 16mm 30mm 56mm tous f/1,4Ils sont fantastiques. Le 16 est trop long pour moi, c'est pourquoi je suis à la recherche d'un 11-23. Le Sigma FF 14-24 serait une solution si je ne trouve pas de Leica d'occasion. Le 30 ne m'inspire pas car je n'ai tout simplement pas l'habitude de cette focale. A essayer. Le 56 pourquoi pas, pour le portrait. Je viens d'acquérir un TL 55-135 via un membre du forum. C'est une plage focale que j'utilisais beaucoup avec un NIKON APS-C. Mon point noir avec ce CL reste le sport (Aviron, auto et équitation) car il n'y a pas de téléobjectif TL long. J'ai toutefois eu l'occasion de voir de beaux clichés avec le Sigma FF 100/400. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Fabszu a écrit : Nicci78 a écrit : Pour un CL il vaut mieux un DC DN 16mm 30mm 56mm tous f/1,4Ils sont fantastiques. Le 16 est trop long pour moi, c'est pourquoi je suis à la recherche d'un 11-23. Le Sigma FF 14-24 serait une solution si je ne trouve pas de Leica d'occasion. Le 30 ne m'inspire pas car je n'ai tout simplement pas l'habitude de cette focale. A essayer. Le 56 pourquoi pas, pour le portrait. Je viens d'acquérir un TL 55-135 via un membre du forum. C'est une plage focale que j'utilisais beaucoup avec un NIKON APS-C. Mon point noir avec ce CL reste le sport (Aviron, auto et équitation) car il n'y a pas de téléobjectif TL long. J'ai toutefois eu l'occasion de voir de beaux clichés avec le Sigma FF 100/400. Je vends mon SL 90-280 tout à fait compatible avec le CL  Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ce que je veux dire. C’est qu’il vaut mieux une optique APS-C f/1,4 qu’une optique FF f/2,8 ou f/3,5. La série i de Sigma à tout son sens sur le fp ou les SL/SL2/S1. Mais moins sur le CL. C’est possible mais des optiques APS-C plus lumineuse existe. Dans tous les cas ni les i plein format ni les DC DN ne sont tropicalisés. Le 14-24 est peut être un peu trop gros pour le CL. Je réitère ma proposition sur les Voigtlander 10mm 12mm ou 15mm Ils sont très très bien et tout petit. En ultra grand angle, l’AF ne sert pas à grand chose. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : Fabszu |
|
| Fabszu |
|
|
Messages : 51 Depuis le 2 déc 2020 Doullens |
Di_Mo_Photography a écrit : Quel est votre budget pour la 11-23?Pour le portrait je ne saurais que trop vous conseiller le 35 Summilux... certes portrait large mais phénoménal. Sinon vous avez la série des Sigma f/2,8 Contemporary pour le plein format en monture L, vous permettant d'anticiper la montée en gamme tout en restant dans la compacité et avec en prime une bague de diaph ! Pour le 11-23, je me suis fixé un maximum de 1200€. Au delà, autant acheter le Sigma et bénéficier de la garantie. Raisonnement identique pour un 11-23 neuf. En ce qui concerne la montée en gamme mes vieux démons me freinent. Si je suis passé récemment au CL c'est pour remplacer une "brique" encombrante et ses lourds objectifs. Je pense essayer d'exploiter au mieux le CL jusqu'à la sortie du CL2 (quand ?) et je me déciderai ensuite. Quant au Summilux 35 f1.4....comment dire, je pense qu'il faut être à la hauteur tant artistiquement que financièrement de l'objet.  |
| Fabszu |
|
|
Messages : 51 Depuis le 2 déc 2020 Doullens |
Nicci78 a écrit : Ce que je veux dire. C’est qu’il vaut mieux une optique APS-C f/1,4 qu’une optique FF f/2,8 ou f/3,5. La série i de Sigma à tout son sens sur le fp ou les SL/SL2/S1. Mais moins sur le CL. C’est possible mais des optiques APS-C plus lumineuse existe. Dans tous les cas ni les i plein format ni les DC DN ne sont tropicalisés. Le 14-24 est peut être un peu trop gros pour le CL. Je réitère ma proposition sur les Voigtlander 10mm 12mm ou 15mm Ils sont très très bien et tout petit. En ultra grand angle, l’AF ne sert pas à grand chose. Je vais m'intéresser au 12mm qui me semble un bon compromis. Quelle bague ferait l'affaire ? |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Une NOVOFLEX serait suffisante étant donné que ces objectifs ne sont pas codés. J'en ai une qui fait doublon avec ma bague Leica, si vous prenez ce 12 ou autre Voigtlander, revenez vers moi, je peux vous la vendre si vous le souhaitez. 80€ + fdp. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je dirai n’importe laquelle de qualité pour le Voigtlander. Mais de préférence la bague Leica. Car elle servira pour les optiques M codées. On l’a garde à vie. Elle fonctionnera sur tous les boîtiers L-mount de Leica, Panasonic et Sigma. Au mieux elle transmettra les corrections automatiques. Au pire elle transmettra au minimum la focale pour l’IBIS et pour l’Auto ISO. Elle donne aussi accès au zoom de l’image pour la mise au point manuel. Au lieu du bouton haut du pad directionnel. Sans oublier que le codage tri-Elmar-L à 18mm fonctionne très bien pour le Voigt 12mm Pour accéder au menu de choix de l’optique, il faut impérativement la bague Leica Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : Fabszu |
|
| dorsk081 |
|
 Membre des Amis Messages : 450Depuis le 25 août 2004 Bruxelles |
Nicci78 a écrit :   Voilà à quoi ressemble le 15mm VM III sur le CL avec le Q2 comme référence Est-ce un CL Bauhaus ou avez vous changé la pastille vous même? Amicalement. |
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité