Q2 [rumeurs & discussions avant sortie]
| milaphot |
|
|
Régulier Messages : 252Depuis le 11 fév 2017 Hautes-Pyrénées  |
Oui et puis le viseur qui fait défaut, comme il faisait défaut sur la gamme X (X1, X2 et Xtype 113 + X vario) ! Alain 66  CL numérique + Canon G9X & Nikon FM2 |
| milaphot |
|
|
Régulier Messages : 252Depuis le 11 fév 2017 Hautes-Pyrénées |
Ultime réflexion, la nuit va me porter conseil : j'achète un Q pour la qualité de l'image sur le 28 mm et ensuite je vends mon 6D et achète un D-LUX ou D-LUX 7 pour avoir en "tout venant" un 24-75mm. Cela correspondrait à ma pratique de la photo que j'ai toujours eu : un matériel d'excellente qualité et un autre passe partout, tant je recherche la légèreté car avec le 6D et ses objectifs les 3/4 du temps je ne les prends pas pour ne pas me charger, cet après-midi je suis sort avec le pancake 40mm qui m'allait bien pour le hasard que j'ai eu de faire un "reportage" chez mon fabricant de chaussures en allant chercher une paire "les chaussures Du Soulor" à Pontacq 64 mais bon ... à suivre. Alain 66 CL numérique + Canon G9X & Nikon FM2 |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je trouve que le D-Lux 7 a un problème au niveau de son objectif. Il n'est pas à la hauteur du nouveau capteur. Et puis c'est un Panasonic : menu, fabrication et multitude de boutons au cm2. Franchement je ne conseillerais pas un faux Leica/vrai Panasonic. Les objectifs TL offrent une bien meilleure qualité d'image. Bien entendu le Q est fantastique pour le 28mm si c'est bien ce que tu veux. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : milaphot |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En tout cas, ce qui est important, est de les prendre en main. Tout simplement. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'arrête les grosses dépenses photos n'ayant pas, comme beaucoup ici même, la planche à imprimer les billets de banque  .... mais un CL avec l'adaptateur M + mon 15 mm Voigt ou le 50 / 1,1 et le 2nd CL avec le zoom 18-56 mm ça me dirait bien. Je ne regrette nullement l'achat de mon adaptateur M sur CL mais je dois reconnaître que je m'en sers peu au profit du zoom. De fait, mon combo de voyage sera sûrement M8 + 15 mm et CL avec le zoom; peut être le 50 / 1,1 sur M8.Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je pense que si on veut acheter un CL aujourd’hui. Aucun problème, on peut foncer sur le Street kit. Par contre si on veut acheter un Q. Il vaut mieux attendre le 6 mars pour voir les nouveaux tarifs et les bonnes occasions. Et pour voir si le Q2 ne vaut pas les euros demandés en extra. Inutile de se précipiter. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : milaphot |
|
| milaphot |
|
|
Régulier Messages : 252Depuis le 11 fév 2017 Hautes-Pyrénées |
Je trouve la gamme Leica bien pensée, Le SL pour les pro qui veulent un boitier solide à l'usage quotidien, efficace et sans fioriture ; Le M pour pro et amateurs amoureux et collectionneurs - qui ont les moyens - du télémètre, M c'est l'essence de Leica, son ADN, sans lui Leica ne serait plus tout à fait Leica ; Le Q pour les amateurs qui recherchent compacité et qualité absolue, pour la Street ... mais pour les pro aussi quand ils veulent se balader "fly light" ; Le CL pour les amateurs qui recherchent l'association de quatre critères : qualité, polyvalence, compacité et fabrication "Made in Leica". C'est aussi une belle porte d'entrée dans l'univers Leica, sans concession quant à la qualité de fabrication du produit (boitier et objectifs) et d'image que l'on peut attendre à la hauteur de la renommée du constructeur allemand ; Le D-LUX pour ceux qui veulent payer 20 % plus cher un Panasonic mais en contre partie avoir la pastille rouge, se vend comme des petits pains aux touristes chinois et japonais qui viennent en Europe, à Paris... et qui rentrent chez eux avec une image de "Made in Europe" qu'offre la pastille rouge, même si le Pana est fabriqué en Asie. C'est un peu comme être chinois et acheter à Paris une petite Tour Eiffel fabriquée en Chine, un retour au sources, la boucle est bouclée quoi, une belle démonstration de l'ineptie de la mondialisation ! Il y en a donc pour tous les goûts, et c'est plutôt pas mal, merci Leica donc. Alain 66 CL numérique + Canon G9X & Nikon FM2 |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2970Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Cher Milaphot ,je ne suis pas chinois ! J assume mon achat de dlux Vous avez bien raison de vouloir casquer 2300 € pour avoir l,honneur de posséder un vrai leica cl au lieu d un vulgaire Panasonic Non mais alors , ou va t on si tout un chacun dépensait 20%. En trop !... Rassurez vous, vous serez aussi rattrapé par l obsolescence intellectuelle qui incite tant à dépenser plus pour être à la page En attendant je vais de ce pas shooter quelques images avec mon vilain petit boîtier qui complète bien ma panoplie argentico numérique M Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Les touristes chinois détestent acheter en Europe du made in China. Lorsque c’est le cas et qu’ils l’apprennent, ils ne l’achètent pas. Ils ne voudraient pas perdre la face de retour au pays. En fait la question d’où est fabriqué le produit est une de leur première interrogation. Bien sûr, ils sont moins regardant pour les petites breloques à quelques euros. Par contre pour le reste c’est embêtant. Sauf si c’est nettement moins cher qu’en Chine : un des pays les plus taxés. Ils n’aiment pas non plus le made in Japan et encore moins le made in Korea. Par contre made in France, in Italy, in Germany, in EU, in UK ou in USA parlent à leur porte-monnaie. De ce que j’ai compris le D-Lux 7 se vend mal. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Une vidéo de Matt Granger sur le CL + M10 au Pérou. Avec de belles photos d’un festival et des conseils sur les photos de voyages. https://youtu.be/bZ02IAwJNwE C’est un photographe australien, fan de Nikon. Qui se convertit petit à petit aux Leicas : SL, M10 et maintenant CL Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : milaphot |
|
| SEBASTREET |
|
|
Messages : 64 Depuis le 21 sep 2016 Paris |
milaphot a écrit : Ultime réflexion, la nuit va me porter conseil : j'achète un Q pour la qualité de l'image sur le 28 mm et ensuite je vends mon 6D et achète un D-LUX ou D-LUX 7 pour avoir en "tout venant" un 24-75mm. Cela correspondrait à ma pratique de la photo que j'ai toujours eu : un matériel d'excellente qualité et un autre passe partout, tant je recherche la légèreté car avec le 6D et ses objectifs les 3/4 du temps je ne les prends pas pour ne pas me charger, cet après-midi je suis sort avec le pancake 40mm qui m'allait bien pour le hasard que j'ai eu de faire un "reportage" chez mon fabricant de chaussures en allant chercher une paire "les chaussures Du Soulor" à Pontacq 64 mais bon ... à suivre.Puisque tu viens de Canon, pourquoi pas le R (voir RP...). C'est ce que j'ai et avec le 40mm, c'est top. La plupart du temps, j'ai aussi le 70/200 f4 dessus en complément du Q et c'est l'idéal pour moi. L'avantage est de retrouver la visée Hybride du Q sur son 2eme boitier et grâce à la bague tu peux utiliser tes cailloux Canon, voir d'autres comme ces Kipon Elegant (à tester...)   Canon EOS 5D Mark III  EF24-70mm f/2.8L II USM Canon EOS 5D Mark III EF24-70mm f/2.8L II USM |
| milaphot |
|
|
Régulier Messages : 252Depuis le 11 fév 2017 Hautes-Pyrénées |
merci, mais pour le moment je ne veux pas me disperser, j'achète le Q ou le CL et je vois à l'usage comment je m'organise avec l'autre boitier. Ton choix le Q en full-frame 24mm + le 70/200 sur le Canon est judicieux. (j'ai aussi le pancake 40 mm f 2.8) merci à toi donc, tous les conseils sont bons à prendre. L'heure du choix approche ! Alain 66 CL numérique + Canon G9X & Nikon FM2 |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1594Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Nicci78 a écrit : Nicci78 a écrit : En gros le CL + Summicron-TL 23mm t’offre le meilleur compromis : ... - Et on peut y monter toutes les optiques M. Et ça c’est tout simplement génial. En gros le CL = M10 avec Visoflex intégré à 1/3 de son prix, avec 2/3 de son poids et assurant 3/3 de sa qualité d’image. Conclusion un peu rapide, non? |
| milaphot |
|
|
Régulier Messages : 252Depuis le 11 fév 2017 Hautes-Pyrénées |
Décision prise cela sera un Street-kit CL, commande passée à l'instant ! merci à tous avec une mention particulière à Nicci78 et à très bientôt sur le forum mais cette fois ci dans la rubrique images pour avoir vos avis et commentaires sur les résultats à venir. Merci à PhotoSuffren Alain Alain 66 CL numérique + Canon G9X & Nikon FM2 |
"+1" de la part de : Nicci78 |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui snoops. C’est correct. Tout dépend de la taille du tiers. Comme dirait César. Mais en gros c’est bien ça. Surtout si on prend le M10-P + Visoflex d’un côté et le CL nu + M-Adapter-L de l’autre. Comme ça les deux appareils ont un niveau à bulle et la possibilité de prendre des photos silencieusement. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 6 invités