Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne  |
miette a écrit : On peut comprendre, 100 pièces, c'est une série limitée, donc spéculative.Mais le photographe qui désire en particulier ce Noctilux pour faire des photos peut acheter la version noire. Donc il y a deux types d'acheteurs, le spéculateur et le photographe, en fait c'est tout simple. Où est le problème  Ok pour les deux versions dédiées à deux types de public. Ok aussi sur le principe de « prix public recommandé » qui n’est pas toujours respecté. Mais à ce point, affiché avec une telle morgue, je sais pas, ça me pose vraiment problème. Vous me direz que ce n’est que du bien de loisir et c’est vrai aussi. |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
miette a écrit : ....Mais le photographe qui désire en particulier ce Noctilux pour faire des photos peut acheter la version noire. .... Et pour faire des photos, il paraît même qu'un "simple" summicron permet de s'en sortir honorablement  Ceci dit, il semble que la loi de l'offre et de la demande soit une révélation soudaine pour certains  |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Un simple smartphone peut aussi faire d'honorables photos... Je trouve assez surprenant ce genre de considération de la part de Leicaiste (je ne parle pas des considérations financières qui peuvent se comprendre mais le fait d'opposer un objectif à un autre). Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Erve |
|
 Depuis le 25 avr 2017 Hautes Fagnes |
Je comprends la déception de Touyout (j'aurais la même réaction vis-à-vis de "mon" dealer photo dans la même situation) et cela confirme que cet objectif dans sa version silver est avant tout recherché par les collectionneurs et/ou spéculateurs, seuls prêts à surenchérir sur un prix officiel. Photographile |
"+1" de la part de : Touyout |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je n'ai jamais vu Touyout revendre sur ce forum un produit de collection en faisant un gap financier, et pense que c'est surtout un passionné qui se fait plaisir et y laisse souvent quelques plumes... Le prix du plaisir. Je trouve tout de même incroyable que vous mettiez dans le même panier quelqu'un qui respecte les règles du jeu et paie ce qu'il doit payer et un revendeur pro qui fait fi des tarifs prévus et d'une réservation pour vendre au plus offrant ! Je pense que votre détestation pour Touyout vous fait perdre tout discernement et c'est bien dommage. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
"+1" de la part de : cedric-paris, Touyout |
|
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Tiberius a écrit : Je n'ai jamais vu Touyout revendre sur ce forum un produit de collection en faisant un gap financier, et pense que c'est surtout un passionné qui se fait plaisir et y laisse souvent quelques plumes... Le prix du plaisir.Tout à fait juste. Tiberius a écrit : Je pense que votre détestation pour Touyout vous fait perdre tout discernement et c'est bien dommage.Tout à fait injuste. Touyout a eu la simplicité de s'ouvrir ici de sa déception et c'est sympa de sa part. Certains la comprennent, d'autres pas. Ce n'est pas la personne qui est en cause, c'est la situation, dont chacun a sa propre lecture, ce qui est normal. Parler avec son coeur vaut pour celui qui est déçu. Mais cela vaut de la même façon pour celui qui répond à celui qui est déçu. Et c'est parfois en disant à quelqu'un ce qu'il n'a pas envie d'entendre qu'on lui rend le plus service. Cela n'a rien à voir avec de la détestation ou de la méchanceté. C'est juste un point de vue différent (à mon avis)... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
"+1" de la part de : JohnK |
|
| JohnK |
|
|
Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Tiberius a écrit : Je n'ai jamais vu Touyout revendre sur ce forum un produit de collection en faisant un gap financier, et pense que c'est surtout un passionné qui se fait plaisir et y laisse souvent quelques plumes... Le prix du plaisir.Je trouve tout de même incroyable que vous mettiez dans le même panier quelqu'un qui respecte les règles du jeu et paie ce qu'il doit payer et un revendeur pro qui fait fi des tarifs prévus et d'une réservation pour vendre au plus offrant ! Je pense que votre détestation pour Touyout vous fait perdre tout discernement et c'est bien dommage. De ce que j’ai pu en voir, Touyout est effectivement réglo à ce niveau. Je suis désolé pour lui, même s’il a philosophiquement dit que ce n’était que du matériel photo. Après, on a vu du monde ici dire qu’il ne fallait pas parler d’argent pour ce type d’objet mais seulement de photos. Et qui semblent s’étonner de ce type de dérive maintenant. Notez bien que mon commentaire ne vise même pas Leica mais les revendeurs et les spéculateurs purs. Édit : Marc, plus rapide que moi, a très bien recadré les choses. |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
C'est assez impressionnant ce que génère la sortie de cet objectif, ça en dit long sur le mythe qui l'entoure ! Je devais/pourrais/voudrais en avoir un mais pour des raisons personnelles je vais devoir faire marche arrière...en tout cas j'aurais aimé pourvoir partagé ici mes premiers clichés pris avec. j'espère en tout cas j'espère qu'il procurera entière satisfaction a leur propriétaire, même si c'est pas le "meilleur" 50mm de chez Leica, même si c'est pas le moins chère... en attendant, vivement les premiers retours ! |
| Erve |
|
|
Depuis le 25 avr 2017 Hautes Fagnes |
Tiberius a écrit : Je n'ai jamais vu Touyout revendre sur ce forum un produit de collection en faisant un gap financier, et pense que c'est surtout un passionné qui se fait plaisir et y laisse souvent quelques plumes... Le prix du plaisir.Je partage tout-à-fait cet avis. Photographile |
"+1" de la part de : BigSteve |
|
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8030Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Je souhaite à Touyout de trouver un Nocti, et de nous faire profiter des images. rudobra a écrit : C'est assez impressionnant ce que génère la sortie de cet objectifJalousies, médisance, calomnies, persiflage... Cela va cesser rapidement. Puis viendront les photos et on reparlera photo et technique. Ce Nocti 1.2 n'est-il pas un exemple de réalisations sur lesquelles Leica a perdu de l'argent, ce qui serait la raison de son arrêt à l'époque? A l'instar du Summilux 35mm Aspherical et de quelques autres. Carpe Noctem |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
JFK a écrit : Nemo auditur... ... propriam turpitudinem allegans ! Ahhhhh le droit romain   Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Marc14 a écrit : Tiberius a écrit : Je pense que votre détestation pour Touyout vous fait perdre tout discernement et c'est bien dommage.Tout à fait injuste. Touyout a eu la simplicité de s'ouvrir ici de sa déception et c'est sympa de sa part. Certains la comprennent, d'autres pas. Ce n'est pas la personne qui est en cause, c'est la situation, dont chacun a sa propre lecture, ce qui est normal. [...] Cela n'a rien à voir avec de la détestation ou de la méchanceté. C'est juste un point de vue différent (à mon avis)... S'il n'y avait pas tout l'historique je serais enclin à penser comme toi, mais là, non, clairement c'est Touyout qui est visé. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Tiberius a écrit : S'il n'y avait pas tout l'historique je serais enclin à penser comme toi, mais là, non, clairement c'est Touyout qui est visé.Je ne sais pas si tu as raison ou non. Ce qui est vrai en revanche, c'est que l'on regarde souvent les moyens dont disposent certains, sans considération des efforts et des sacrifices qu'ils ont du faire pour les avoir. Le bonheur des uns fait rarement le bonheur des autres. C'est malheureusement un mal français. "Egalité, Fraternité" ne sont assenés en principe de base qu'à ceux qui ont plus que soi. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Marc14 a écrit : Ce qui est vrai en revanche, c'est que l'on regarde souvent les moyens dont disposent certains, sans considération des efforts et des sacrifices qu'ils ont du faire pour les avoir. . C'est très bien dit ! Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8030Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
...Pour revenir au sujet du fil: ce Nocti 1.2 n'est-il pas un exemple de réalisations sur lesquelles Leica a perdu de l'argent, ce qui serait la raison de son arrêt à l'époque, à l'instar du Summilux 35mm Aspherical et de quelques autres? Le coût de production étant élevé à cause des deux éléments asphériques. Carpe Noctem |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités