Màj des firmwares M10-P/M10-R/M10-M pour la correction de perspectives
63 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3159Depuis le 8 juin 2009 Paris  |
Leica vient de sortir un nouveau firmware pour de la correction de perspectives, basées sur les capteurs d'horizontalité/verticalité internes des appareils. Fonction nommée LPC : Leica Perpective Control The Leica Perspective Control function automatically corrects receding lines and is available for the following products: Quelqu'un a testé ? |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2675Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Il y a également une MàJ du M10...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
C'est malin, et comment je contrôle l'horizon sur l'écran de mon M10-D si j'ai pas droit à cette mise à jour ? C'est de la discrimination !  Ok, je...  La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Premiers essais avec un M10r et aucun mais vraiment aucun post-traitement... Avertissement : si qui que ce soit m'attribue ces photos je nierais énergiquement.   |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3159Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Intéressant, merci du retour C'est valable en jpg ou en raw cette correction ? |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2070Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Paul a écrit : Intéressant, merci du retourC'est valable en jpg ou en raw cette correction ? Les deux. Je ne vois pas trop l'intérêt de cette fonction directement dans le boîtier puisqu'elle existe d'une façon très pratique sur LrC. |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3159Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Moi c’est dans l’autre sens : je ne vois pas l’interêt de faire cela à la main si la machine peut le calculer automatiquement à partir de ses capteurs. De ce que j’ai lu : - le jpg est corrigé directement - pour le DNG la correction est inscrite dans les meta données qui sont interprétées par Lightroom (ou C1). On peut donc utiliser ou désactiver la correction au moment du traitement Je trouve cela très malin, et ça m’étonne que d’autres marques ne l’ait pas fait. Fini les horizons penchés ou autres perspectives fuyantes si on veut les éviter. |
"+1" de la part de : gautier |
|
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Je trouve aussi cela intéressant car contrairement au post-traitement, le boitier utilise en effet ses capteurs d'attitude et à ma connaissance c'est une premiere. La pertinence technologique d'un tel choix dépend, entre autres facteurs, de la precision de ces capteurs. Par ailleurs la verticale apparente au moment de la prise de vue peut être affectée par les mouvements du boitier et affecter in fine le résultat Autre intérêt mis en avant par Leica, la correction de perspective en post-traitement réduit le champ utile de l'image. Or cette reduction est impossible à estimer précisément au cours de la prise de vue. Avec le LPC on visualise en temps réel quel sera le champ utile... Et dire que je viens de me racheter une chambre photographique. Tout cela est à experimenter plus en profondeur. |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2070Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Pas tout à fait d'accord. Je trouve vraiment plus pratique la correction après la prise de vue. On fait cette correction sur un écran, en grand. Cette fonction de correction de perspective marche bien pour les verticales mais pas trop pour les horizontales, il faudra de toute manière passer par LrC. D'autre part un M s'utilise principalement avec le viseur/cadre/télémètre et là on ne peut pas voir le trapèze qui gigote. En plus si la fonction est en marche, on ne découvrira la photo qu'après la prise de vue. Autre truc pas pratique, il faut aller fouiller dans le menu pour activer/désactiver. J'essayerai quand même avec le 18 S-E et le Visoflex. Mais c'est vrai que ce truc est assez ingénieux... |
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Il suffit de faire deux profils utilisateur différents l’un avec, l’autre sans, pour activer/désactiver la fonction LPC et l’associer ou pas avec le LV facilement. D’autre part en RAW l’image enregistrée est intégrale et donc permet de passer de l’une à l’autre. Enfin la possibilité de voir à la prise de vue qu’elle sera la partie utilisable de l’image une fois la correction appliquée (par le boîtier ou en post-traitement avec n’importe quel logiciel en ayant la capacité) est une nouveauté inédite et prometteuse. Cela pourrait éviter de devoir revenir faire la photo dans certains cas. Mais effectivement tout cela reste à tester dans la pratique. |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 3098Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
On s’éloigne de la philosophie du M où c’est le photographe qui fait la photo, pas l’électronique  |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2070Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Alesane a écrit : On s’éloigne de la philosophie du M où c’est le photographe qui fait la photo, pas l’électronique Ben oui, évidemment...  Mais merci rbus pour le truc des deux profils.  |
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Je ne sais pas ce qu'est la philosophie du M. J'observe que Leica a été à l'origine de beaucoup d'innovations et que le M depuis le M3 a beaucoup évolué. Dirions-nous pour autant que les auto-iso, que la balance des blancs automatique, que la formidable augmentation de la sensibilité ou de la définition sont une prise de pouvoir de l'électronique sur les photographes ? En dernière instance c'est toujours le photographe qui appuie sur le bouton... Ainsi la fonction LPC ne se substitue pas au photographe mais rend possible la visualisation d'une correction type bascule/décentrement dès la prise de vue. A mes yeux elle donne encore plus le contrôle de l'image finale au photographe que toute post-prod. Et ce d'autant plus que cette correction n'est pas irréversible. |
| Alesane |
|
|
Membre des Amis Messages : 3098Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
rbus a écrit : Je ne sais pas ce qu'est la philosophie du M.C'est bien dommage. rbus a écrit : ...Dirions-nous pour autant que les auto-iso, que la balance des blancs automatique, que la formidable augmentation de la sensibilité ou de la définition sont une prise de pouvoir de l'électronique sur les photographes ?Pour les auto-iso c'est tout à fait le cas. L'augmentation de la sensibilité et de la définition entrent dans le cadre de l'évolution des performances sans pour autant retirer une seule once de responsabilité au photographe quand il peut la choisir. rbus a écrit : En dernière instance c'est toujours le photographe qui appuie sur le bouton...Comme sur les smartphones, et on voit le résultat... Ce n'est pas parce qu'on appuie sur le bouton qu'on est photographe. Au delà ce ces considérations, je ne remets pas en cause l'intérêt du LPC, pas plus que des auto-iso ou que de l'autofocus (dont le M sera un jour doté au train où ça va). Je dis seulement que ces fonctions rapprochent petit à petit le M des autres produits de l'industrie photographique et lui ôtent les caractéristiques pour lesquels des photographes (et non des presse-bouton) l'ont choisi. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3723Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Je suis d'accord sur tout ce que tu dis, sauf qu'il y a tout de même d'excellents photographes qui travaillent au smartphone. Et que j'ai eu autrefois un Canon 5DII avec lequel je me suis mis à ne photographier qu'en mode automatique au bout d'un moment..... et quand je m'en suis aperçu, je l'ai revendu et acheté un Leica  |
"+1" de la part de : BigSteve |
|
63 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités