Leica Q3
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Je ne pense pas que le Q3 soit un mauvais boîtier. Mais je ne pas qu’il soit aussi excellent qu’on essaye de nous le faire croire. Ce qui me dérange c’est que le Q3 est plus le symbole d’un marketing particulièrement bien amené qu’une réelle réussite technologique. Les tests par les influenceurs sont biaisés. Ils n’ont jamais le droit de parler des défauts. Faute de se voir priver de boîtier tests la prochaine fois. Et ça marche. Même les plus connus marchent sur des œufs. Certains parlent de l’écran de manière détourné en disant toujours qu’il est robuste (consigne de la marque vu que tout le monde ressort la même phrase) et s’il devait émettre une critique c’est de manière indirecte en disant que certaines personnes le trouve controversée. C’est tout de même bizarre de voir que le design de l’écran fait débat sur les forums. Mais que les testeurs n’en parlent pas ou presque. Quand à la vitesse du boîtier. Sa lenteur n’a été évoqué que par de rares testeurs comme les Numériques ou DPreview TV. Ce dernier fustige également la lenteur des M11 et confirme chez PetaPixel celui du M11-P. Après on peut faire avec ces défauts. Mais je constate juste que Leica a été particulièrement plus doué en marketing qu’en technologie Après pensez ce que vous voulez. Mais ayant déjà un Q2 je ne vois aucun intérêt à passer au Q3 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : thierrylothon |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Si vous êtes intéressés sur la technologie des moteurs AF écouter le podcast sur les optiques Sony https://www.fautpaspousserlesiso.com/ep ... er-toutes/ C’est du sponsorisé mais ça reste factuel. Sony explique pourquoi ils sont en train de mettre à jour toutes leurs optiques. Afin de changer de moteur AF. Les anciens ne sont pas assez rapide pour leurs boîtiers de dernière génération. Et les nouveaux moteurs sont formidables. Ils expliquent du coup aussi pourquoi ils gardent une belle longueur d’avance sur la concurrence. Ils en ont aussi profité pour rendre leurs optiques nettement plus compactes tout en étant exceptionnelle niveau qualité d’image. En fait c’est un peu bête. Mais l’alliance L-mount qui n’a pas encore fini sa montée en puissance sera déjà obligée de faire une mise à jour matérielle de leurs optiques pour rester dans la course. Les optiques Pana et Sigma ressemblent à des dinosaures à côté des derniers Sony : gros, lent et pas top optiquement. Juste un exemple chez Pentax où se côtoient le vintage : optique avec AF à vis et l’ultra moderne : ils utilisent un moteur similaire aux derniers Sony : les fameux PLM. Et bien avec un PLM l’AF-C est tout simplement instantané, constant et fiable. Et je parle d’un simple reflex. Pas d’un hybride survitaminé. Le moteur AF est en fait essentiel. Ce sont littéralement les jambes du système et le capteur avec détection de phase est le cerveau. Les deux doivent être en phase (sans jeu de mot) Pour en revenir au Q3 on a un capteur avec un read out lent combiné avec la détection de phase qui doit piloter une optique qui utilise des technologies AF de 2015. Il y a une sorte d’inadéquation qui ne pourra être résolu qu’avec le Q4. Faite de pouvoir changer d’optique nous même. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4931Depuis le 27 juin 2015 Lille |
C'est à mon sens une erreur de faire une comparaison entre le matériel Sony et le matériel Leica. Les utilisateurs ne sont pas les mêmes, les pratiques et donc les attentes sont différentes. Par exemple, Sony tente de s'imposer, en vue des JO 2024, en doublant Canon et Nikon sur le terrain de la vitesse. Leica ne joue pas dans cette catégorie, cela n'a jamais été le parti pris de la marque. Reproche t-on à une Rolls-Royce de rouler moins vite qu'une Ferrari ? Personnellement, je n'ai jamais eu besoin d'une rafale folle sur le Q3. En revanche, je concède qu'il m'est arrivé de rater une photo car l'appareil était trop lent au démarrage. Ce dernier point est assurément un problème. |
"+1" de la part de : Patrick32 |
|
| ArthurShc |
|
 Depuis le 17 août 2022 Toulouse, Marseille, Rennes |
J'entends les arguments de Sony sur les moteurs AF et il y a certainement du progrès de ce côté là. Mais concrètement, nous parlons là de 1/10s ou 1/100s de temps de réaction? Le fait que le Q3 ne pompe plus comme le Q2 grâce à la détection de phase est déjà une belle avancée. Et je ne suis pas sûr que la majorité des utilisateurs aient besoin de telles performances concernant l'autofocus. Un peu comme les dernières voitures sportives, que le 0-100 soit fait en 3s ou 5s dans tous les cas vous êtes collés au siège et cela ne sert à rien dans la vie de tous les jours. Par contre c'est aussi un excellent argument marcketing pour pousser les utilisateurs à renouveler tout leur parc optique quand le marché est peu dynamique sans pour autant le faire de manière visible en changeant la monture. |
"+1" de la part de : Edouard Peltier, Patrick32 |
|
| Patrick32 |
|
 Régulier Messages : 129Depuis le 17 juil 2011 Fleurance 32 |
Bonjour, Cette mésaventure peut arriver sur n'importe quel boitier: Un chaud et froid engendre souvent de la buée sur l'objectif qui provoque une mauvaise mise au point avec l'AF mais dans le viseur c'est étonnant ? |
| Gegeti |
|
 Membre des Amis Messages : 72Depuis le 11 déc 2022 13100. |
Hello et Bonne Année, J’ai relu le livre du Q2 et oh ! horreur j’ai pris conscience des températures de service de 0° à 40°. Concrètement, je ne peux pas l’emporter pour mes prochaines photos au Pôle Nord. Je ne m’étais jamais préoccupé de ce genre de problème avec les NIKON précédents, horreur. Pourtant il y a un pro qui nous accompagne avec son matériel Leica, cette limite doit être spécifique aux Q ? http://www.gegetimage.fr « Learn the rules as a pro, so you can break them as an artist » Pablo Picasso |
| monobjectifleica |
|
 Membre des Amis Messages : 168Depuis le 6 juin 2021 |
Bonsoir a tous et bonne année 2024, Je viens de rentrer des Arcs, station de ski entre 1600 mètres et l'Aiguille Rouge à 3226 mètres d'altitude. Bien évidement j'ai pris mon cadeaux de Noel mon Q3... Le top !!! les températures était entre 5 et -10 degrés. Le Q3 c'est comporté comme une bête féroce, aucune panne n'y aucun dysfonctionnement. Bonne soirée. |
"+1" de la part de : Patrick32 |
|
| loup-solitaire |
|
|
Messages : 39 Depuis le 12 mai 2023 ars sur moselle |
et voila Q3 commande |
"+1" de la part de : monobjectifleica |
|
| Gegeti |
|
|
Membre des Amis Messages : 72Depuis le 11 déc 2022 13100. |
Bonsoir, Excellente nouvelle. Je vais tout de même interroger Leica pour une réponse officielle. Comment as tu géré la différence de température entre intérieur et extérieur pour éviter la buée. Merci http://www.gegetimage.fr « Learn the rules as a pro, so you can break them as an artist » Pablo Picasso |
| monobjectifleica |
|
|
Membre des Amis Messages : 168Depuis le 6 juin 2021 |
Malheureusement la buée compliqué... J'ai trouvé une parade mais qui demande a porter tout ton matériels avec toi. Je changeai de boitier que je sortait de mon sac lorsque j'étais à l'intérieur, cela me permettait de contrer la buée. Gegeti a écrit : Bonsoir,Excellente nouvelle. Je vais tout de même interroger Leica pour une réponse officielle. Comment as tu géré la différence de température entre intérieur et extérieur pour éviter la buée. Merci |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15022Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Gegeti a écrit : Je vais tout de même interroger Leica pour une réponse officielle. |
| Dernière édition par Jean D. le samedi 6 janvier 2024 - 1:14, édité 1 fois. intervention : Correction d'une faute de frappe : Nikon | |
| Photonbleu |
|
|
Messages : 14 Depuis le 31 mars 2017 Yvelines |
Bonjour à tous et avant toutes choses : Je vous souhaite une année 2024 riche en belle lumière pour nourrir joliment vos cristaux de sels d'argents ou vos pixels !!! J'ai reçu mon Q3 à la fin du mois de novembre dernier, je n'ai pas encore eu le temps voulu pour apprécier (ou déprécier !) complètement ce boitier, mais voici mon premier bilan en 3 parties : les "+++" c'est à dire les trucs que j'adore, les "+/-" c'est à dire ls imperfections pas trop graves et les "-" c'est à dire les défauts. Les « +++ » La « prise en main » des menus : je n’ai jamais eu un boitier aussi facile à prendre en main, les menus sont clairs, intuitifs et rationnels. La configuration des touches de « raccourcis » : en 1 clic par touche, j’ai pu configurer le boitier selon mes habitudes et besoins essentiels. Le viseur EVF : En comparaison de mes précédents boitiers c’est juste le jour et la nuit. Visée super claire, configuration d’information facile à gérer et bien conçue. L’écran orientable : je suis à 90% du temps en visée EVF (écran éteint) mais j’apprécie vraiment de passer en visée écran (plutôt poitrine) dès que je soulève légèrement celui ci. Le principe des cadres ou « crop » en 35 et 50mm : juste j’adore. En affichant le cadre du 35 ou du 50, la composition avec la visée plus large est un vrai plaisir (classique pour un leicaiste) mais de plus, en RAW, comme la prise de vue reste en 28mm, le recadrage en postproduction est complètement nouveau. Entendons nous bien : il s’agit de refaire le cadrage a posteriori et non pas seulement de recadrer (c’est à dire croper dan une image existante). Alors, on peut m’objecter qu’il suffit de rester en 28mm et de croper dedans, mais j’aime bien cette idée que je peux recadrer mon image non pas « dedans » mais « au delà » du cadre. (Je sais que je ne vais pas me faire des amis chez les tenants du « on cadre à la prise de vue » mais j’assume et je les respecte en même temps). Leica Fotos : La conection est rapide et stable avec le téléphone, un vrai bonheur. Les petits « +/-» Le demi étui est d’excellente qualité (+) mais n’améliore pas forcément la prise en main (-) alors qu’avec un petit bourrelet sur la face avant à droite le tour était joué. La trappe sous le boitier permet de changer la batterie (+) mais pas de sortir la carte (-) par contre sur la face intérieur de la trappe un mini étui permet d’insérer une pièce de 5 centimes, utile pour dévisser l’écrou de l’étui (détail pratique typiquement germanique !). Il m’est arrivé avec d’autre boitier de ne pas pouvoir changer la batterie faute d’outil en poche pour dévisser l’étui… La sangle en cuir livrée avec le boitier : elle est de très bonne qualité (+) mais très raide (-) à l’usage. En fait j’aime bien enrouler la sangle autour de mon poignet pour tenir l’appareil. Bon, mais j’ai déjà commandé une sangle plus adaptée (style corde souple). La compacité : En comparaison de mes boitiers précédents, le Q3 est parfaitement compact (+), l’objectif est plutôt « conséquent » (-). La loupe automatique en mise au point manuelle : c’est super efficace et confortable (+) mais on perd complètement le « contact » avec la scène qu’on est en train de photographier (-) Batterie : Très bonne tenue de route (plus de 300 photos) sauf si on communique avec le téléphone portable en WIFI (batterie séchée en moins 2 heures) J’en avait commandé une en plus, il m’en faudrait au moins 2 autres pour tenir une journée en mode « flux tendu » (envoi des images pour publication en direct sur le web et les réseaux sociaux). Les « sans opinion » Il a été beaucoup question (sur ce fil de discussion) du design de l’écran arrière jugé raté par certain : pour reprendre une citation célèbre, « ça m’en touche une sans faire bouger l’autre… » Les « -» Le principe du crop en 75 et 90mm : Si ça relève du même principe que les cadres 35 et 50, je trouve le concept un peu exagéré. Je pense que je ne l’utiliserais que très rarement voire pas du tout. Le « réveil » du mode veille : Que c’est loooonnng !!! J’avoue que n’ayant pas trop encore l’habitude, je me surprends à actionner l’interrupteur tellement je pense mon boitier éteint. Non, il faut presser le déclencheur, partir boire un café (je blaaaague !), puis prendre des photos. —> modif : en fait, dans le mode d’emploi il est spécifié que pour sortir du mode veille il faut soit appuyer sur le déclencheur, soit actionner l’interrupteur… donc éteindre ou mettre en veille c’est pareil. La mise au point manuelle : ATTENTION, en bout de course, juste après l’infini (et avant la position « autofocus »), tout devient flou !!! J’ai pas le souvenir d’avoir déjà vu ça !? Bon il n’y a guère qu’en paysage qu’on se cale « à fond » et à l’aveugle sur l’infini en MAP manuelle mais je suis étonné quand même… |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1373Depuis le 24 oct 2017 01700 |
vos (-) ne viennent pas ternir les (+) alors bravo et bon plaisir avec ce bijou la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
"+1" de la part de : Photonbleu |
|
| vitrail |
|
|
Habitué Messages : 338Depuis le 2 août 2012 Wasquehal |
Merci pour ton avis circonstancié. La sortie du mode veille par appui sur le déclencheur est quand même bien plus rapide que la mise sous tension qui, elle, est excessivement lente. |
"+1" de la part de : Photonbleu |
|
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 372Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Photonbleu a écrit : Tenir une journée en mode « flux tendu » (envoi des images pour publication en direct sur le web et les réseaux sociaux).
Vous êtes influenceur ou célèbre à ce point ? " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Jeff40120 et 2 invités