Leica Q3
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4578Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Sauf que si on est à 6400 dans les deux cas, soit le temps d’expo est différent soit tu as du remonter l’expo sur la photo au Q3. Du coup difficile de comparer car le temps d’exposition peut aussi engendrer du bruit… C’est toute la difficulté de faire des comparaisons de rendu de boîtiers, d’objectifs, etc. Je me rappeler que le Q2 était décrié sur ce point vs le Q. Pour finir il semble tout de même que le Q2 soit meilleur que le Q sur ce point, de là à penser qu’il en est de même pour le Q3 vs le Q. Elmar C 90 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2862056670 Vario Elmarit SL 24-70 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2302763474 Flash SF60 et Contrôleur SF C1 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2883363177 |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Tiberius a écrit : Sauf que si on est à 6400 dans les deux cas, soit le temps d’expo est différent soit tu as du remonter l’expo sur la photo au Q3. Du coup difficile de comparer car le temps d’exposition peut aussi engendrer du bruit…C’est toute la difficulté de faire des comparaisons de rendu de boîtiers, d’objectifs, etc. Je me rappeler que le Q2 était décrié sur ce point vs le Q. Pour finir il semble tout de même que le Q2 soit meilleur que le Q sur ce point, de là à penser qu’il en est de même pour le Q3 vs le Q. Les temps de pose sont différents. 1200/eme pour le Q2, 300/eme (dans mon souvenir) pour le Q3. Ce dont je suis sûr : les 2 boîtiers sont en auto/ prioirite au diaphragme, la sensibilité en manuel . Les images montrées ici sont des crops issues du direct jpeg « large ». Aucun post traitement sauf compression pour le forum. |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Ce serait intéressant de regarder précisément les vitesses parce que d’après les infos que tu donnes, le Q3 serait sous-ex d’un stop par rapport au Q2, ce qui pourrait expliquer le bruit un peu plus prononcé. |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 305Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Effectivement, l'affaire se complique  .Peut-être refaire des essais à même iso et même f/... et donc à même durée de déclenchement, enfin en principe s'il n'y a pas de "loup" sur les isos réels des boitiers ! Ted "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Désolé les amis, mais, le Q2 a été vendu depuis (et en 10 mn sur ce site!). Les essais que j’ai montré ont été fait lors d’une présentation du Q3 chez Leica Caméra Paris Village…. Sinon, demain promis je creuse les exils pour être plus précis. Mais vraiment, en dehors de toute courbe rigoureuse, le sentiment général que j’en ai (j’ai le boitier depuis deux mois environ) c’est plus de bruit moins lissé…… A demain! |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Il faudra attendre le test de DXOmark pour avoir la véritable comparaison entre les Q, Q2 et Q3 à ISO réel. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.dxomark.fr/fr/Cameras/Compa ... _1299_1379 On a un début de réponse dans ce comparatif. Le M11 60MP fait jeu égal avec le S1R 47MP avec 100 points tous les deux. Le Q2 47MP affiche 4 points de moins. Parce qu’il impose des corrections logicielles massives sur le tiers extérieur de l’image. Ce qui limite mécaniquement la dynamique et augmente le bruit numérique. Il y a donc une possibilité que le Q3 soit également classé avec 96 points comme le Q2 On verra bien avec le test. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ce qui est interessant dans le club des 100 points à égalité on a les appareils suivant : - Leica M11 60MP - Lumix S1R 47MP - Nikon D850 45MP - Sony A7R III 42MP - Sony A7R V 60MP - Nikon Z7 II 45MP Au final 42/45/47/60MP c’est kif kif Les tests sont normalisés sur un downscale à 8MP imprimé. Ce qui favorise les appareils avec bcp de pixels. Car leur pixels sont plus petits. Mais on constate que les 60MP ne font pas mieux que les 40+MP Apparemment autour de 45MP on atteint un point de rendement décroissant. Par contre les A7R IV ou V, le Sigma fp L, le Leica M11 et le Q3 souffrent de lenteurs et de problèmes de fort rolling shutter et d’obturation électronique très limité. Qui n’existent pas avec le 47MP sur S1R, SL2 et Q2. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
On remarque surtout dans ce classement de DXOmark qu'il n'y a plus aucune évolution en terme de qualité d'image. Les capteurs 24x36 ont atteint un plafond de 100 points depuis 2017... En Août 17 pour le D850 45MP et en Novembre 17 pour le A7R III 42MP Depuis 6 ans on a juste vu arriver l'amélioration de l'AF, de la cadence de prise de vue et surtout de la vidéo. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.fautpaspousserlesiso.com/ep ... er-toutes/ Je vous invite aussi à écouter le podcast sur les optiques Sony. On y apprend une chose importante : pour bénéficier des avantages de l'AF hybride détection de phase + contraste, il faut absolument revoir le moteur de toutes les optiques. Ce que Sony a commencé à faire depuis quelques années. Si on constate des progrès limités en AF entre le Q2 et le Q3, c'est à cause de la conception ancienne du Summilux-Q 28mm qui n'a pas de double moteurs AF linéaire avec 2 lentilles ultra légères, comme sur les optiques APO-Summicron-SL Ex chez Pentax où coexiste l'antique AF à vis via le moteur boîtier avec le typique AF DC qu'on retrouve dans le Q2 avec l'AF ultra moderne : PLM qui repose sur des moteurs linéaires qui font bouger 2 lentilles ultra légères. Et bien c'est le jour et la nuit entre tous ces systèmes. Le PLM est extraordinaire, tout est instantanée avec lui. Leica devra changer le design et le moteur du 28mm pour pouvoir profiter de la détection de phase. Sinon on se retrouve avec un cerveau ultra réactifs et des jambes mollassonnes. Rendez-vous avec le Q4 ? Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : monobjectifleica |
|
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Au passage, dans ce même podcast, Fautpasposserlesisos, le Q3 est encensé dans le numéro sur le matériel en 2023. Je ne veux pas ressasser mais je trouve qu'il fait l'unanimité dans quasiment tous les médias : on est loin de la daube que nous décrivaient certains ici même. |
"+1" de la part de : Gil_78-2B |
|
| AndréG |
|
 Régulier Messages : 237Depuis le 3 jan 2019 Thionville |
rax a écrit : Au passage, dans ce même podcast, Fautpasposserlesisos, le Q3 est encensé dans le numéro sur le matériel en 2023.Je ne veux pas ressasser mais je trouve qu'il fait l'unanimité dans quasiment tous les médias : on est loin de la daube que nous décrivaient certains ici même. Du même avis, il suffit de constater que ce boitier est ,dans certains endroits, en rupture de stock . Un mauvais boitier n'aurait pas un tel succès . J'ai le mien depuis sa sortie et c'est un trés bon boitier qui me satisfait. C'est le principal .  https://www.flickr.com/photos/andreg57/ Leica Q3 /Leica Q2 monochrome |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Nicci78 a écrit : https://www.fautpaspousserlesiso.com/episode-sp1-optiques-sony-e-mount-1-monture-pour-les-gouverner-toutes/Je vous invite aussi à écouter le podcast sur les optiques Sony. On y apprend une chose importante : pour bénéficier des avantages de l'AF hybride détection de phase + contraste, il faut absolument revoir le moteur de toutes les optiques. Ce que Sony a commencé à faire depuis quelques années. Si on constate des progrès limités en AF entre le Q2 et le Q3, c'est à cause de la conception ancienne du Summilux-Q 28mm qui n'a pas de double moteurs AF linéaire avec 2 lentilles ultra légères, comme sur les optiques APO-Summicron-SL Ex chez Pentax où coexiste l'antique AF à vis via le moteur boîtier avec le typique AF DC qu'on retrouve dans le Q2 avec l'AF ultra moderne : PLM qui repose sur des moteurs linéaires qui font bouger 2 lentilles ultra légères. Et bien c'est le jour et la nuit entre tous ces systèmes. Le PLM est extraordinaire, tout est instantanée avec lui. Leica devra changer le design et le moteur du 28mm pour pouvoir profiter de la détection de phase. Sinon on se retrouve avec un cerveau ultra réactifs et des jambes mollassonnes. Rendez-vous avec le Q4 ? Je confirme après avoir essayé un lumix S5 ii X (AF detection de phase) avec mes optiques Leica SL Je n’ai pas franchement été bluffé par l’AF versus celui du S1R bénéficiant du dernier firmware. Les optiques SL semblent être au max de leur capacité et rapidité sur le S1R voir même sur le SL avec une compatibilité parfaite Sur un S5ii avec le 90-280 on est très très loin d’un D6 et son 70-200 de dernière génération. À des années lumières même L’AF ne suit pas du tout, c’est mou et lent. Je comptais énormément sur cette dernière génération d’AF pour enfin retrouver les performances en suivi de sujet mais les optiques SL ne sont pas faites pour suivre la cadence. Je ne parle pas d’un suivi de visage pour un portrait tranquille mais bien de tracking de sujet qui bouge vite. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4578Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Peut être que ça nécessiterait également un nouveau firmware côté optique ? Elmar C 90 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2862056670 Vario Elmarit SL 24-70 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2302763474 Flash SF60 et Contrôleur SF C1 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2883363177 |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Tiberius a écrit : Peut être que ça nécessiterait également un nouveau firmware côté optique ?C’est surtout une histoire de technologie je pense. Et leica ne joue pas le jeu côté mise à jour de ses optiques pour Panasonic Surtout qu’il faut un SL pour mettre ses optiques à jour Bon j’en ai un ais ce n’est pas le cas de la majorité des lumixiens  Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : mchel et 4 invités