teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonjour à tous, je ne suis pas intervenu sur le forum depuis un bail. Pour compléter l'acquisition de mon Pentax K-1 il y a quelques années et dont je suis toujours très content couplé à quelques optiques Leica-R, je souhaite acquérir un boîtier EVF pour utiliser en natif mes optiques Leica-R (dont je n'ai pas Letiaxé la bague originelle) et comme complément de mon boîtier Pentax fétiche. Il s'agit essentiellement des Leica Apo-Telyt-R module 280/2.8, Apo-Macro-R 100/2.8, Macro-R 100/4, Vario-R 35-70/4 et Vario-R 80-200/4. Il est évident donc que je cherche un boîtier à mes besoins spécifiques, à savoir la meilleure qualité des fichiers RAW sans tenir compte des compétences autofocus puisque je n'utilise que la mise au point manuelle. Que cela ne m'empêche pas non plus d'utiliser mes optiques Leica-R Leitaxée en EVF... Pour se faire, je me suis penché sur le processus RAW de fichiers des Nikon Z7 & Z7II, du Panasonic S1R, du Canon EOS R5, des Sony A7x à travers les logiciels DxO PhotoLab 4, LR CC, PS CC, Topaz Gigapixel AI & Topaz Sharpen AI qui peuvent faire des miracles utilisés avec parcimonie. Voici mes conclusions: - ergonomie des Sony A7x effroyable, qualité des optiques Leica-M (mais aussi Leica-R) bridée.. - grosse déception du S1R (en deçà du K-1) - qualité enfin acceptable des fichiers Canon avec l'EOS R5, mais en deçà des fichiers du Z7II. - déception partielle du Nikon Z7 (banding dans les ombres et pas terrible à hauts Isos) - très grande qualité du Z7II, le presque sans faute des fichiers à plus de 40Mp pour mes besoins en photo. Pour les boîtiers >40Mp que j'ai testés, les fichiers RAW du Z7 II présentent, le meilleur compromis. Surprise donc pour cette nouvelle itération du Z7, qui présente à mes yeux, un très net progrès sur la version originelle, et qui n'a pas été souligné à juste titre dans toutes les revues que j'ai consultées sur le net. À croire que les comparaisons n'ont pas été réalisées comme il se doit. Mais voilà, Louis (LudisR) m'a convaincu de l'intérêt du SL2-S (ergonomie, compatibilité avec les Leica-R) malgré ses 24Mp. J'ai flâné ici et là quelques fichiers RAW du SL2-S (non supporté par PL4.2.0) et effectivement les fichiers sont impressionnants. Le SL2-S intègre un capteur BSI-CMOS (identique apparemment au Z6II mais sans filtre AA) contrairement au Panasonic S1 (capteur CMOS non BSI). Plus surprenant, les courbes des SL2-S et S1 sur DxO Mark sont quasiment superposables malgré la différence (BSI vs non BSI) des deux capteurs. De plus le SL2-S présente une meilleure gestion de la périphérie des optiques Leica-M et a fortiori des Leica-R que les boîtiers Panasonic (je n'ai pas testé les fichiers RAW du S1). Néanmoins, le SL2-S est hors de portée de ma bourse, définitivement. Le Z7II m'apparait comme un excellent compromis (entre pixels, gestion & qualité du capteur sans filtre AA, mais aussi à hauts Isos) et son prix en occasion est abordable. Qu'en est-il du S1 vs SL2-S vs Z7II en situation réelle? J'interviendrai probablement peu pour ne pas alourdir le sujet, mais croyez-moi, je vous lirai assidûment. Peut-être que ce "thread" intéressera aussi d'autres âmes perdues dans le monde EVF (que je n'apprécie pas autant que celui de l'OVF mais complémentaire néanmoins)... Merci pour vos réponses. Merci à PeteR & LudisR pour leurs contributions concernant ce thème! "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
La question n'est-elle pas plutôt "quel boîtier pour utiliser au mieux mes optiques R, sans le budget d'un SL2-S ?". Auquel cas, un SL type 601 d'occasion (le neuf coutait bien plus cher que le SL2-S mais les occasions le mettent à meilleure portée) est à considérer. Sinon, vu que tu as déjà choisi quel boîtier convenait à tes critères fichiers / prix, il ne te reste qu'à attendre que le SL2-S se trouve pas cher ou à acheter dès maintenant le Nikon qui te convient. Exemple de situation réelle : mon SL type 601 marche très bien avec beaucoup d'optiques R, depuis bientôt 4 ans. Ses 24 Mpix ne sont pas à la traîne. Des boîtiers plus récents font sans doute mieux (mais personne ne m'a jamais dit au vu des photos que mon boîtier était dépassé ). Oui, un SL2-S m'apporterai la stabilisation et de "meilleures" images à 32 000 ISO. Mais je perdrai le GPS et... pas mal de fric. |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonjour Gautier, je ne souhaite pas me lancer dans un SL type 601 d'une technologie relativement ancienne (je ne dis pas qu'il est mauvais loin de là) alors que je pourrais briguer pour un boîtier plus récent avec IBIS intégré et des fichiers RAW plus innovants. Le SL2-S, honnêtement, me semble le meilleur compromis tous boîtiers confondus, à un prix relativement doux pour du Leica mais je ne peux me le permettre. Mon sujet tient surtout de l'utilisation du boîtier le plus adéquat sur le terrain par des summiluxiens capables de partager leur ressenti. Mais oui, tu as raison, cela pourrait être: "Quel boîtier pour utiliser au mieux mes optiques R, sans le budget d'un SL2-S ?". C'est un sujet plus ouvert, plus universel, plus projectif. À toi la charge de changer le titre, ce que je ne peux pas faire... Merci. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Je laisse ton titre, c'est ton interrogation. Je n'ai pas de quoi répondre réellement, avec les boîtiers demandés. |
"+1" de la part de : teiki arii |
|
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6782Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Personnellement, j'utilise avec le plus grand bonheur mes optiques R sur le Lumix S1 : message de Symphorinois message de Symphorinois Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
"+1" de la part de : teiki arii |
|
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Des comparaisons SL2-S vs S1? Des liens? Merci. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6782Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Sorry, je n'ai pas le SL2-S et je n'utilise mes optiques R (et M) que sur mon Lumix S1 (et merci pour tes encouragements à propos de mes reportages) Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
"+1" de la part de : teiki arii |
|
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Il semblerait que le Panasonic S5 puisse tirer son épingle du jeu dans ce comparatif, des retours? "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6782Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
D'autres images au Lumix S1 et optique R : message de Symphorinois Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
"+1" de la part de : Saussure, teiki arii |
|
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Si tu peux fais le "test drive Leica SL" en CCL: t'en faire preter un (moyennant 80e remboursable si tu achetes) et d'organiser davoir une bague Leica R-L pendant 48h. Ayant eu le R7+R8 (et Canon 5D) et M4,M7,M9, je peux te dire que le SL2(s) est une superbe plateforme. Le S5 n'aura pas la meme qualite de EVF ou de construction. Le S1 est couverte de boutons.. venant du monde Pentax rien de choquand mais c'est repoussant une fois qu'on adere a la vision ascetique Leica. Pour Nikon, je n'en sais rien... mais je ne peux pas imaginer qu'il puisse faire mieux que le SL2s avec les profils d'objectifs qui marche en concert avec la stabilisation IBIS et la correction du vignetage/distortion/abberations + integration exifs avec LR ou C1. En ce qui concerne ce que j'ai vu de la maleabilite des fichiers DNG, le SL2 est tres bon, et le SL2(s) semble encore plus resistant au "pushing" des basses lumieres. Desole ce citer la concurence de mais a tous ceux qui sont familier avec l'anglais (ou la traduction des pages web Google) https://www.l-camera-forum.com/forum/23 ... sl-system/ Inscrivez vous pour voir les images et participer. Il y a plus d'infos et de participations sur le sujet du SL que ici malheureusement. |
"+1" de la part de : teiki arii |
|
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonjour Guillaume, si ce n'état le budget du Leica SL2-S, je n'hésiterais plus depuis mes conversations avec Louis (LudisR). Pas pour son concept et son ergonomie que je trouve superbes mais pour les qualités de son capteur même s'il présente une résolution "limitée" de 24Mp. J'utilise mes optiques Leica-R avec mon Pentax K-1 (qui je rappelle est le seul boîtier FF DLSR IBIS au monde) et j'en suis parfaitement satisfait. Dans la recherche d'un boîtier EVF complémentaire, à coupler avec certaines de mes optiques Leica-R et leur monture native Leica-R ROM, je cherche à composer avec un budget de 1500€ d'occasion. Et mon choix actuellement s'est arrêté sur le Z7II & le S1... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6782Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
La fonction ROM fonctionne parfaitement avec le Lumix S1. La focale utilisée est reconnue automatiquement. Bien plus, dans le viseur sont indiquées les focales exactes du zoom Vario-Elmarit-R 1:2.8-4.5/28-90mm ASPH. lors de leur variation. Super Edit : moyennant bague Leica Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Dernière édition par Symphorinois le dimanche 25 avril 2021 - 21:22, édité 2 fois. | |
"+1" de la part de : Slender, teiki arii |
|
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Oui et je crois que c'est la même chose pour les Leica Vario-R... Je crois même que l'avantage du S1 sur le SL2-S concernant les optiques tierce c'est que les optiques non Leica sont prises en charge par le S1 pour l'IBIS (contrairement au SL2-S pour lequel l'IBIS est strictement réservé aux optiques Leica) moyennant l'adaptateur Leica L-R. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
LudisR |
|
Messages : 90 Depuis le 24 nov 2019 Montréal, PQ |
Le Leica SL2-S reconnaît tous les objectifs M ou R. Avec ROM ou codés, et si ce n'est pas le cas, on dispose d'une liste exhaustive des focales R et M dans 2 listes distinctes qu'on peut sélectionner et déclarer manuellement au boitier afin qu'il en tienne compte pour l'IBIS. Et c'est très efficace. À date, plus qu'avec les Z. Mais, au moins en partie, je soupçonne que cela dépend de la prise en main supérieure (pour moi) du combo boitier/objectif avec le SL2-S. Mes R sont montés Leitax pucés Dandelion programmés chacun avec focale et ouverture max. reconnu automatiquement par les boitiers Z. Pour les corrections optiques, avec DxO, j'ai créé des presets pour chaque objectifs et c'est plutôt bien même si ce n'est probablement pas du niveau des profils Leica. Ceci dit, je me demande, si du fait que je puisse déclarer manuellement l'objectif au boitier, puisqu'il en tient compte avec l'IBIS, si ce ne serait pas le cas pour l'objectif aussi. Ce qui pourrait expliquer le plus de qualité des fichiers que j'ai remarqué au-delà du fait que le capteur ne soit pas filtré... (dans C1 puisque DxO ne reconnaît pas encore les SL2 et SL2-S). |
"+1" de la part de : teiki arii |
|
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bien, je me suis arrêté sur un Panasonic S1... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
"+1" de la part de : Symphorinois |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités